Присъда по дело №165/2024 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 15
Дата: 15 април 2024 г. (в сила от 1 май 2024 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20245310200165
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. Асеновград, 15.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
СъдебниАна Ал. Скерлетова

заседатели:ТАНЯ ЦВ. РАШКОВА
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора В. М. С.
като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ
характер № 20245310200165 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. М. О. – ЕГН **********, роден на
05.06.1976 г. в гр. Асеновград, с постоянен гр. Асеновград, ул. „Р“ № 80, с
настоящ адрес: гр. Асеновград, ул. „М.“ №6, българин, българско
гражданство, без образование, женен, безработен, осъждан, за ВИНОВЕН в
това, че в периода от 18.12.2021 г. до 23.12.2021 г. в гр. Асеновград,
обл.Пловдив, при условията на продължавано престъпление е отнел чужди
движими вещи, както следва :
- На 18.12.2021 г. – 1 бр. тенеси бърбън “ American eagle” 0,7 л., на
стойност 26.09 лв.
- На 19.12.2021 г. – 2 бр. бърбън „Bulleit“ 0.7 л., на обща стойност
80.02 лв.
- На 20.12.2021 г. – 1 бр. тенеси бърбън American eagle” 0,7 л., на
стойност 26.09 лв. и 1 бр. бърбън „Bulleit“ 0.7 л., на стойност 40.01 лв.
- На 21.12.2021 г. – 2 бр. уиски „Jack Daniels“ 1л., на обща стойност
90.46 лв.
- На 22.12.2021 г. – 2 бр. уиски „Chivas Regal 18y“ 0.7 л., на обща
1
стойност 180.94 лв.
- На 23.12.2021 г. – 1 бр. уиски „Gentleman Jack“ 0.7 л., на стойност
48.71 лв. и 1 бр. уиски „Jack Daniels“ 1л., на стойност 45.23 лв.
Всичко на обща стойност 537.56 лв., от владението на „Билла България“
ЕООД, ЕИК **********, без съгласие на ръководството на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.
194, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 58а, ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2
б „б“ от НК го ОСЪЖДА на наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, ул. „М.“ №6, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.
42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.

Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. Р. М. О. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ седмично до изтичане на
определения срок.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 25 във вр. чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо
най-тежко наказание на подс. Р. М. О. измежду наложеното по настоящото
дело и по НОХД № 308/2022 г. по описа на РС – Асеновград, а именно
“ПРОБАЦИЯ” в размер на ЕДНА ГОДИНА, включваща следната
съвкупност от пробационни мерки:

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, ул. „М.“ №6, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.
42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
подс. Р. М. О. пред съответния пробационен служител или определеното от
него длъжностно лице в периодичност ДВА ПЪТИ седмично до изтичане на
определения срок.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от
определеното най-общо тежко наказание „пробация“, изтърпяното наказание
„пробациия“ по НХОД №308/2022 г. по описа на РС – Асеновград в размер на
2
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяно на 11.06.2023 г..

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. М. О. да
заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив сумата от 128.70 лв.,
представляваща направени разноски по водене на делото.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. СД диск, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на присъдата в сила.

Присъдата подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от
днес пред Окръжен съд – гр. Пловдив.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

Мотиви по нохд № 165.2024г. по описа на Районен съд - Асенолград,
четвърти наказателен състав.

Съдът е сзиран с обв. акт срщу подсъдимия Р.М.О. - роден на
05.06.1976 год. в гр. А., обл.Пловдивска, живущ в гр. А., обл.Пловдивска, ул.
„М.” № 6, българин, български гражданин, без образование, неграмотен,
безработен, женен, не осъждан, ЕГН **********, по обвинение в това, че
в периода от 18.12.2021 г. до 23.12.2021 г. в гр. А., обл.Пловдив, при
условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи,
както следва :
- На 18.12.2021 г. – 1 бр. тенеси бърбън “ American eagle” 0,7 л., на
стойност 26.09 лв.
- На 19.12.2021 г. – 2 бр. бърбън „Bulleit“ 0.7 л., на обща стойност
80.02 лв.
- На 20.12.2021 г. – 1 бр. тенеси бърбън American eagle” 0,7 л., на
стойност 26.09 лв. и 1 бр. бърбън „Bulleit“ 0.7 л., на стойност 40.01 лв.
- На 21.12.2021 г. – 2 бр. уиски „Jack Daniels“ 1л., на обща стойност
90.46 лв.
- На 22.12.2021 г. – 2 бр. уиски „Chivas Regal 18y“ 0.7 л., на обща
стойност 180.94 лв.
- На 23.12.2021 г. – 1 бр. уиски „Gentleman Jack“ 0.7 л., на стойност
48.71 лв. и 1 бр. уиски „Jack Daniels“ 1л., на стойност 45.23 лв.
Всичко на обща стойност 537.56 лв., от владението на „Билла
България“ ЕООД, ЕИК *********, без съгласие на ръководството на
дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл. 194, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.

Ред за разгеждане на делото - чл. 371, т.2 от НПК.


По същество:

Представителят на РП - Пловдив, ТО - А., пледира за признаване на
подсъдимия Реджеп О. за виновен в извършване на престъпление по чл. 194,
ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, при факти, визирани в обстоятелствената част на
обв. акт и признати от подсъдимия, както и за налагане на наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 6 - шест месеца, на основание чл.58а, ал.1
от НК, което да бъде редуцирано с 1/3 и бъде наложено наказание "Лишаване
от свобода" за срок от 4 - четири месеца, което да бъде кумулирано с
наложено наказание "Пробация", с двете задължителни пробационни мерки,
за срок от 10 - десет месеца, като бъде определено едно общо най - тежко
наказание "Лишаване от свобода" в размер на 4- четири месеца чието
1
изпълнение, на основание чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен
срок от 3 - три години, както и да бъде осъден да заплати направените по
делото разноски.

Подсъдимият О. се признава за виновен, признава фактите, визирани в
обстоятелствената част на обв. акт и пледира за налагане на наказание
"Пробация", за да не бъде отделян от децата си.
Неговият защитник - адвокат Е.Н., пледира за признаване на
подсъдимия О. за виновен в извършване на престъпление по чл. 194, ал. 1,
вр.чл. 26, ал. 1 от НК, като предвид многобройните смегчаващи
отговорността обстоятелства, да бъде приложена нормата на чл. 58а, ал.4 от
НК вр.чл. 55 от К и предвиденото наказание "ЛС" без минимум, да бъде
заменено с наказание "Пробация", при съвкупност от двете пробационни
мерки, като бъде приспаднато задържането и наказанието бъде кумулирано с
наложеното му наказание "Пробация", по предходното му осъждане.

По фактите:
Въз основа на признатите от подсъдимия О. факти, визирани в
обстоятелствената част на обв. акт, които съдът намери за доказани от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, от фактическа страна, съдът намери за
установено следното:

Подсдимият Р.М.О. не е осъждан към момента на извършване на
деянието, предмет на разглеждане в настоящето производство.

Свид. Е.З.Ч., работи като Управител на магазин „Билла“, находящ се на
ул. „Васил Левски“ № 16 в гр. А., а свид. П.Г.А. е неин заместник. Свид. Р.
Ш.Н. , работи като охранител в същия магазин.
Подс. Р. О. системно злоупотребявал с алкохол. Към есента на 2021 г.
той е бил безработен и не разполагал с финансови средства, за да си закупи
такъв. Успява да преживява като събира различни вещи и ги предава в
съответните пунктове. Поради тази причина решил да извърши поредица
кражби на алкохолни напитки от посочения магазин, за да задоволи
потребностите си. В изпълнение на замисленото на 18.12.2021г. обв. посетил
магазина и извършил кражба на 1 бр. тенеси бърбън “ American eagle” 0,7 л.
На 19.12.2021 г. подс. О. отново посетил магазина, взел 2 бр. бърбън „Bulleit“
0.7 л. и си тръгнал без да ги заплати. Това се случило и на следващия ден, а
имено 20.12.2021 г., тогава обв. отново взел 1 бр. тенеси бърбън American
eagle” 0,7 л. и 1 бр. бърбън „Bulleit“ 0.7 л. На 21.12.2021 г. обв. пак извършил
кражба, този път на 2 бр. уиски „Jack Daniels“ 1л. На 22.12.2021 г. пак
откраднал 2 бр. уиски „Chivas Regal 18y“ 0.7 л. На 23.12.2021 г. отново
отишъл в посочения магазин, като този път взел 1 бр. уиски „Gentleman Jack“
2
0.7 л. Всички тези бутилки с алкохол, той употребил за лични нужди. Всички
тези деяния, с изключение на първото, подс. О. извършил като бил
придружаван от непълнолетния си син Иса Реджеп О.. Последният обаче не
участвал в тяхното извършване, а те били дело единствено на подсъдимия.
Свид. Д.В.Т. работи като разузнавач в РУ А.. На 24.12.2021 г. по линия на
СПО, същият заедно с колегата си В.И. посетили магазина. Провели разговор
с управителката, като я предупредили , че има голяма вероятност по време на
празниците да бъдат извършени кражби и то основно на алкохолни напитки.
Междувременно свид. Ч. и свид. А. направили инвентаризация на
наличността и установили, че липсват всички изброени по-горе бутилки с
алкохол. Заедно със свид. Ниязи прегледали видео-наблюдението на
магазина, поради което възприели всички гореописани действия на
обвиняемия. На същата дата следобед, подс. О. отново влязъл в магазина,
заедно с детето. Това било забелязано от свид. Ниязи, който съобщил на свид.
А. и свид. Ч., а последната от своя страна се обадила по телефона на свид. Т..
На касовата зона в магазина, свид. Т. и негов колега, спрели подс. О., у който
имало една бутилка „Chivas Regal 18y“ 0.7 л. Бутилката веднага била върната,
а подс. и неговият син били отведени в РУ А.. По случая била извършена
проверка и било образувано настоящото производство.
По делото е изготвена СОЕ от заключението на което е видно, че към
момента на извършване на деянието 18.12.2021 г. – 23.12.2021 г., общата
стойност на отнетите вещи е 537,56 лв.
Видно от удостоверение, издадено от "Център за психично здраве" град
Пловдив, подсъдимият Р.М.О. е с диагноза психични и поведенчески
разстройства, дължащи се на употреба на алкохол, вредна употреба.

По доказателствата:

Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани
от протоколите за разпити на свидетелите Е.З.Ч., П.Г. А., Р. Ш.Н., Д.В.Т.,
чиито показания кредитира като логични, последователни, непротиворечиви
и подкрепени и от останаите доказателства по делото.
Като изготвен в присъствието на две поемни лица, от компетентен
орган и на надлежно приобщено по делото писмено доказателство, съдът
кредитира протокола за оглед на веществени доказателства - 1 брой
компактдиск "Максуел". Същият се явява в пълно съответствие с
кредитираните от съда протоколи за разпити на горепосочените свидетели.
Като обоснована и правилна, съдът кредитира и изготвената по делото
стоково - оценъчна експертиза.
Като надлежно приобщени, съдът кредитира и писмените доказателства
по делото, а именно: справка за съдимост, характеристична справка,
Удостоверение от "Център за психично здраве" - Пловдив, които като
надлежно приобщени, съдът кредитира. Същите не се опровергават от
3
останалия кредитиран доказателствен материал.
Като надлежно приобщено, съдът кредитира и вещественото
доказателство по делото.

От правна страна:
При така установените по делото факти, от правна страна, съдът намери
за установено следното:
Извършеното от подс Р.М.О. съставлява престъпление по чл.194, ал.1,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от 18.12.2021 г. до 23.12.2021 г.
в гр. А., обл.Пловдив, при условията на продължавано престъпление е отнел
чужди движими вещи, както следва :
На 18.12.2021 г. – 1 бр. тенеси бърбън “ American eagle” 0,7 л., на
стойност 26.09 лв.
На 19.12.2021 г. – 2 бр. бърбън „Bulleit“ 0.7 л., на обща стойност 80.02
лв.
На 20.12.2021 г. – 1 бр. тенеси бърбън American eagle” 0,7 л., на стойност
26.09 лв. и 1 бр. бърбън „Bulleit“ 0.7 л., на стойност 40.01 лв.
На 21.12.2021 г. – 2 бр. уиски „Jack Daniels“ 1л., на обща стойност 90.46
лв.
На 22.12.2021 г. – 2 бр. уиски „Chivas Regal 18y“ 0.7 л., на обща стойност
180.94 лв.
На 23.12.2021 г. – 1 бр. уиски „Gentleman Jack“ 0.7 л., на стойност 48.71
лв. и 1 бр. уиски „Jack Daniels“ 1л., на стойност 45.23 лв.
Всичко на обща стойност 537.56 лв., от владението на „Билла България“
ЕООД, ЕИК *********, без съгласие на ръководството на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои.

Всяко едно от горепоочените деяния е извършено през
непродължителен период от време, като от обективна страна всяко едно от
тях, осъществява признаците на обективен състав на претъпление по чл. 194,
ал.1 от НК, като се харатеризира и с еднородност на вината - пряк умисъл,
при който подсъдимият О. е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си при което както от
обективна, така и от субективна страна, то се явява продължение на
предхождащите го, поради което и представлява едно продължавано
претъпление по смисъла на чл.26 от НК.

При всяко едно от деянията, включени в състава на продължаваното
претъпление, деецът - подс. О., е прекъсвал владението върху конкертната по-
горе посочена вещ по неправомерен начин- извън допустим от гражданския
оборот начин, като е установявал своя трайно владение върху така
неправомерно отнетата вещ, с което е демонстрирал и обективирал своето
намерение да я свои, поради което и лед като намери, че претъплението по
4
чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК е осъществено както от обективна, така
и от субективна страна, съдът го призна за виновен в неговото извършване.


По наказанието:

Предвиденото наказание за престъплението по чл. 194, ал.1, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК е "Лишаване от свобода" до 8 години.

Подсъдимият О. има добри харатеристични данни - същият е трайно
безработен, страда от психично заболяване - психични и поведенчески
разстройства, дължащи се на употреба на акохол, вредна употреба.

Подсъдимият има четири деца, за които да се грижи.

Същият изкарва прехраната си, като рови кофите за боклук и връща
суровини, подлежащи на рециклиране.

Неговото деяние е продиктувано от неговата психическа акохолна
зависимост и от липсата на финансови средства, като същият е с ниска степен
на обществена опасност, а предходоното му осъждане е педи датата на
настоящето деяние и производство, поради което и спрямо него не са били
вземани никакви мерки от страна на Държавата, за неговото поправяне и
превъзпитание, поради което и съдът счита, е същият е с ниска степен на
обществена опасност, деянието - също, отнетите вещи са изцяло и само
алкохолни напитки, което е свързано с неговата алкохолна зависимост,
поради което и съдът намери, че спрямо него могат да бъдат приложени
нормите на чл. 55 от НК, при пиложение на нормата на чл. 58а, ал.4 вр.ал.1 от
Нк, предвид реда, по който е разгледано делото, поради което и като отчете,
че предвиденото наказание "ЛС" до 8 години, няма предвиден долен
минимум, съдът намери, че същото следва да бъде заменено с наказание
"Пробация", при приложение на нормата на чл.55, ал.1т.1 б"Б" от НК, като
бъде наложено наказание "Пробация", със следната съвкупност от
пробационни мерки, а именно: "Задължителна регистрация по настоящ
адрес" за срок от една година, с приодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице,
два пъти седмично, както и "Задължителни периодични срещи с
пробационен служител", за срок от една година.

С този вид и размер наказание, съдът намери, че ще бъдат постигнати
целите на чл. 36 от НК.
Като отчете, че по отношение на подс.О. е наложено наказание по нохд
№ 308 /2022г. по описа на Районен съд - А., със споразумение № 73 от 2021г.
5
в сила от 21.07.2022г., съдът намери, същото е за престъпление, извършено на
24.12.2021г. , квалифицирано по чл. 355, ал.2 вр.л.1 от НК, като му е било
наложено наказание "Пробация", включваща следната съвкупност от
пробационни меки, а именно: "Задължтелна регистрация по настоящ адрес" и
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител", всяка от тях за
срок от по 10 - десет месеца, като първата е с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно
лице, два пъти седмично.
Престъплението по настоящето производство, извършено от
подсъдимия О., за периода от 8.12.2021 г. до 23.12.2021 г. , за което му се
наложи наказание "Пробация" за срок от една година, съ задължителни
пробационни мерки, за този срок, всяка една от тях, е извършено преди да
бъде наложено наказание "Пробация", за срок от 10 - десет месеца, с двете
задължителни пробационни мерки, всяко едно от тях, по нохд № 308.2022г. ,
поради което и е налице основание за определяне на едно общо най- тежко
наказание измежду наказанията, по горепосочените две осъждания, с оглед на
което и като отчете, че наложените по тези две осъждания наказания са от
един и същи вид, както и с еднородност на пробационните мерки, то съдът
намери, че следва да бъде наложено наказание "Пробация", с двете
задължителни пробацонни мерки, а именно - "Задължителна регистрация по
настоящ адрес" за срок от една година, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично, или
"Задължителни периодични срещи с пробационен служител", за срок от една
година, с периодичност два пъти седмично.
Макар да е налице еднородност на двте наказания по двете осъждания
на подс. О., съдът счете, че за неговото поправяне и превъзпитение не следва
да бъде прилаган чл. 24 от НК.
От така наложеното общо най - тежко наказание "Пробация", съдът
счете, че на основание чл. 59, ал.2 вр.ал.1 от НК, следва да бъде приспаднато
времето, през което същият е изтърпял наказание "Пробация", по нохд № 308
/2022г. по описа а РС - А., в размер на десет месеца, изтръпяно на 11.06.2023г.
Съдът счете, че така наложеното едно общо най- тежко наказание е
годно да изпълни целите на чл. 36 от НК да поправи и превъзпита
подсъдимия и да въздейства възпиращо на останалите граждани на
обществото.

По разноските:
Предвид на това, че съдът призна подсъдимият О. за виновен в
извършване на престъпление от общ характер, то на основание чл. 183, ал.3
от НПК, съдът осъди подъдимият Р.М.О., да заплати по сметка на ОД на МВР
- Пловдив, сумата от 128.70 лева, представляваща направени разноски по
делото.

6
Относно вещественото доказателство, 1 бр. СД диск, съдът постанови,
да бъде унищожен като вещ без стойност, след влизане на присъдата в сила.

По изложените мотиви, съдът постанови своята присъда.




7
Съобщи за изтекли лични данни