Протокол по дело №36917/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16141
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 28 октомври 2022 г.)
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20211110136917
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16141
гр. София, 28.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110136917 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован с редовно връчени преписи от
отговора на исковата молба и от определението по чл.140 ГПК , не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. И. Т. – редовно призован с редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК , за него се явява назначения му особен
представител адв. Г..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираното на 28.10.2022 г. писмено становище
от процесуалния представител на ищцовата страна, с която същият е изразил
съгласие делото да се разглежда в негово отсъствие.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА останалата част от писменото становище на ищцовата
страна от 28.10.2022 г.: Поддържат се исковата молба и предявените с нея
доказателствени искания. Нямат възражения по проекта за доклад. Предявено
1
е искане за постановяване на решение, с което исковете да бъдат уважени и
да бъдат присъдени направените разноски.

АДВ. Г.: Оспорвам исковете по съображенията, изложени в отговора на
исковата молба, който поддържам.
Не възразявам да бъдат допуснати поисканите от ищцовата страна
доказателствени искания, но поддържам и нашите доказателствени искания.
Нямам нови искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от страните и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК, и поради
невъзможност за постигане на спогодба между страните поради отсъствие на
представител на ищеца в днешното съдебно заседание, и на основание
чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е
според проектодоклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК,
връчено редовно на страните.

В залата се яви ** – пълномощник на ищеца с пълномощно приложено
към писменото становище от 28.10.2022 г.
СЪДЪТ УВЕДОМИ пълномощника на ищеца за процесуалните
действия, извършени в днешното съдебно заседание в негово отсъствие.

Страните: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл. 146, ал.4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЛАГА по делото документът, представен с отговора на исковата
молба.
2
ДОПУСКА съдебна авто-техническа експертиза със задачи,
формулирани от ищеца в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ***.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 170 лв., вносим от ищцовата страна по
сметка на СРС в 1-седмичен срок от днес.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани
от ищеца в исковата молба .
НАЗНАЧАВА за вещо лице * И.а.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно-счетоводна експертиза в размер на 150
лв., вносим от ищцовата страна по сметка на СРС в 1-седмичен срок от днес.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ –
КАТ- ВАРНА най-късно до следващо съдебно заседание да представи по
делото административно-наказателната преписка, образувана по Протокола за
ПТП № 1661815/20.01.2018 г.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ищеца с исковата молба искане за разпит на
свидетел чрез призоваване, тъй като относно обстоятелствата, чието
установяване се цели със свидетелските показания, са съставени документи,
които са представени по делото, и е назначена съдебно-автотехническа
експертиза.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с отговора на исковата молба
искане за разпит на свидетел чрез призоваване, тъй като относно
обстоятелствата, чието установяване се цели със свидетелските показания, са
съставени документи, които са представени по делото, и е назначена съдебно-
автотехническа експертиза.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с отговора на исковата молба
искане за изискване на служебна информация от Районна прокуратура Варна
и от Варнеския районен съд, тъй като е неконкретизирано и не може да бъде
преценено доколко касае сведения , които са следствена тайна.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2023 г. от 11:00 ч., за която
дата страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица *** и И.а с указания да изготвят
заключенията само след заплащане на депозитите от ищцовата страна.
3
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до „Пътна полиция“ - КАТ Варна за
задължението по 192 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:02
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4