Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                            

                                        №

 

град Свиленград, 17.10.2011 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, ІІІ състав, в открито съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

                                           

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

 

при секретаря Ц.Д.,

като разгледа докладваното от Председателя АНД №656 по описа на Съда за 2011 година,

 

                                            Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия П.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2010 година във  вилна постройка, находяща се в село Васково, област Хасково и в дома си, находящ се на улица „Комуна” №21 в град Свиленград, област Хасково, държал на склад акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постване върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.1 и т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат алкохолът и алкохолните  напитки и тютюневите изделия”, а именно: 820 броя кутии цигари марка ”EVA” slims и 167 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol – 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 116.9 литра и 12 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol - 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 8,4 литра, всичко на обща стойност 3834.10 лв., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.234, ал.1, вр.чл.2, ал.2 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

ПРИЗНАВА обвиняемата Е.П.П., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, неомъжена, с висше образование, ЕГН **********, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на 26.02.2010 година в дома си в град Свиленград, област Хасково, на улица „Комуна” №21, държала на склад акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постване върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, а именно: 123 броя кутии цигари марка „EVE” - 120 mm на обща стойност 492 лв., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.234, ал.1, вр.чл.2, ал.2 от НК и чл.78а от НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 500 лв. /петстотин лева/.

ПРИЗНАВА обвиняемия П.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2010 година в дома си в град Свиленград, област Хасково, на улица „Комуна” №21, държал на склад акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постване върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, а именно: 30 броя кутии цигари марка „EVА slims” -100 mm, 90 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 90 броя кутии марка цигари „LM” - 100mm пакет, всичко на обща стойност 918 лв., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.234, ал.1, вр.чл.2, ал.2 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 600 лв. /шестстотин лева/.

          На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА П.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, да заплати направените по делото разноски в размер на 50 лв. /петдесет лева/, представляващи възнаграждения за вещо лице.

         На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА Е.П.П., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, неомъжена, с висше образование, ЕГН **********, неосъждана, да заплати направените по делото разноски в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/, представляващи възнаграждения за вещо лице.

         На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА П.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, да заплати направените по делото разноски в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/, представляващи възнаграждения за вещо лице.

         На основание чл.234, ал.3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението, а именно: 820 броя кутии цигари марка ”EVA slims”, 167 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol – 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 116,9 литра, 12 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol - 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 8,4 литра, 123 броя кутии цигари марка „EVE” - 120 mm, 30 броя кутии цигари марка „EVА slims” - 100 mm, 90 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 90 броя кутии марка цигари „LM” - 100mm пакет.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от обявяването му.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                   

                                    М О Т И В И

към Решение №......... от 17.10.2011 година

по АНД №656/2011 година на Районен съд – Свиленград

 

град Свиленград, 18.10.2011 година

 

          Досъдебното производство е внесено в Съда от Мария Кирилова – Прокурор при Районна прокуратура – Свиленград с Постановление за внасяне на делото в Съда с предложение за прилагане на чл.78а от НК - освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на

П.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, женен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, за това, че на 26.02.2010 година във  вилна постройка, находяща се в село Васково, област Хасково и в дома си, находящ се на улица „Комуна” №21 в град Свиленград, област Хасково,  държал на склад акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постване върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.1 и т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат алкохолът и алкохолните  напитки и тютюневите изделия”, а именно: 820 броя кутии цигари марка ”EVA slims” и 167 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol – 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 116.9 литра и 12 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol - 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 8,4 литра, всичко на обща стойност 3834.10 лв., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК,

Е.П.П., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, неомъжена, с висше образование, ЕГН **********, неосъждана, за това, че на 26.02.2010 година в дома си в град Свиленград, област Хасково, на улица „Комуна” №21, държала на склад акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постване върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, а именно: 123 броя кутии цигари марка „EVE” - 120 mm на обща стойност 492 лв., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК и

        П.П.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, за това, че на 26.02.2010 година в дома си в град Свиленград, област Хасково, на улица „Комуна” №21, държал на склад акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постване върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, а именно: 30 броя кутии цигари марка „EVА slims” -100 mm, 90 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 90 броя кутии марка цигари „LM” - 100mm пакет, всичко на обща стойност 918 лв., като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал.1 от НК.

              В съдебното заседание, проведено на 19.09.2011 година Мария Кирилова – Прокурор при Районна прокуратура – Свиленград заявява, че поддържа Предложението.

             В съдебните заседания, проведени на 19.09.2011 година и на 17.10.2011 година се явяват обвиняемия Панайотт П. и упълномощения му защитник –  адвокат К.Т., обвиняемите Е.П. и П.П.. Адвокат Т. излага доводи за несъставомерност, за недоказаност и за маловажност на деянието на обвиняемия П.П..

        Съдът, след като прецени  поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства, установи следното:

    Видно от приложените Справки за съдимост с рег.№437, рег.№436 и рег.№435, всички от дата 15.08.2011 година на Районен съд – Свиленград, обвиняемите П., П. и П. не са осъждани.

Обвиняемият П.П.П. и свидетелката А.Г.П. са съпрузи, които от брака си имат родени две деца - обвиняемите Е.П.П. и П.П.П.. Цялото семейство живее в къща, находяща се на улица „Комуна” №21 в град Свиленград, област Хасково, като освен това жилище обвиняемият П.П. ***.

На 26.02.2010 година по едно и също време в двете жилища били извършени претърсвания като по време на претърсването в къщата, находяща се на улица „Комуна” №21 в град Свиленград, област Хасково,  се намирала свидетелката А.П., а във вилата дошъл обвиняемият П.П..

На първият етаж от къщата на улица „Комуна” №21 в град Свиленград, област Хасково, в трапезарията до прозореца на пода полицейските служителите ат РУ”П” - Свиленград – свидетелите П.К.П. и В.И.С. съвместно с техни колеги намерили и иззели 2 броя картонени кашона, съдържащи общо 12 броя стъклени бутилки алкохол - водка марка „DOCTOR’S”, а от кухнята в подвижно чекмедже били намерени и иззети 20 кутии цигари марка „ЕVА slims” - 100mm без акцизен бандерол, за които свидетелката А.П. обяснила на полицейските служители, че цигарите са нейни и са  за лична употреба. От бар - плота в дясно, в чекмедже, били  намерени 120 броя кутии цигари марка „ЕVЕ” без акцизен бандерол, поставени в найлонова чанта с надпис „PENNY”, за които свидетелката А.П. обяснила, че са притежание на дъщеря й – обвиняемата Е.П.. В стая на първия етаж от къщата, обитавана от обвиняемия П.П. в полиетиленови чанти, оставени на пода на стаята са намерени и иззети общо 90 кутии цигари марка „Karelia slims”, 90 броя кутии цигари марка ”LM” - 100mm пакет и 30 кутии цигари марка „ЕVА slims” - 100mm, всички без акцизен бандерол. В стая на  втория етаж от къщата, обитавана от обвиняемата Е.П. са намерени и иззети още 3 броя кутии цигари марка „ЕVЕ” без акцизен бандерол.

          По същото време във вилата в село Васково, област Хасково,  също се извършило претърсване по време на което полицейските служители –свидетелите А.К., Г.Д. и Д.М. намерили и иззели общо 820 броя кутии цигари „ЕVА slims” - 100mm и 28 броя кашона, всеки от кашоните с по 6 бутилки водка марка „DOCTOR’S” като един от кашоните е бил с празни бутилки или общо 27 броя кашона с водка. Също така е намерен и още един кашон, съдържащ 5 броя бутилки водка марка „DOCTOR’S” или общо 167 броя бутилки водка марка „DOCTOR’S”. Освен това във вилата в село Васково била намерена и 1 брой полицейска карта с метален знак в кожен калъф на името на обвиняемия П.П.П..

          Извършените действия по разследването, а именно претърсвания и изземвания в къщата, находяща се на улица „Комуна” №21 в град Свиленград, област Хасково, обитавана от тримата обвиняеми и във вилата в село Васково, област Хасково,  обитавана от обвиняемия П.П. са одобрени с Определения №46 и №48, двата от дата 27.02.2010 година на Районен съд - Свиленград.

От заключенията на назначените по делото Оценъчни експертизи, изготвени от вещото лице К.Д.Г., които са приети без възражения в съдебната фаза е видно, че

общата стойност на 820 броя кутии цигари марка ”EVA slims”, 167 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol – 700ml., PREMIUM, равняващи се на 116.9 литра и 12 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol – 700ml., PREMIUM, равняващи се на 8.4 литра, държани на склад от обвиняемия П.П. възлизат на стойност 3834.10 лв.;

общата стойност на 123 броя кутии цигари марка „EVE” - 120 mm, държани от обвиняемата П. възлизат на обща стойност 492 лв. и

общата стойност на 30 броя кутии цигари марка „EVА slims” - 100 mm, 90 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 90 броя кутии марка цигари „LM” - 100mm пакет, държаните от обвиняемия П.П. възлизат на обща стойност 918 лв.

Обвиняемите П.П.П., Е.П.П. и П.П. *** в съдебната фаза се признават за виновни в извършването на престъплението, за което им е предявено обвинение.

          Показанията на свидетелите са еднопосочни и напълно кореспондират с останалите доказателства по делото.

            От Харастеристика, изготвена от служител на РУ”П” – Свиленград е видно, че П.П. има криминална регистрация в РУ”П” – Свиленград Няма регистрирани нарушения на обществения ред. Не се издирва от органите на МВР.

            От Харастеристика, изготвена от служител на РУ”П” – Свиленград е видно, че Е. Панаойтова няма криминална регистрация. Не се издирва от органите на МВР. Често е засичана да се движи в компанията на криминално проявени лица. Многократно е санкционирана от служителите на Агенция „Митници”.

            От Харастеристика, изготвена от служител на РУ”П” – Свиленград е видно, че П. Панаойтов има криминална регистрация в РУ”П” – Свиленград. Не се издирва от органите на МВР. Няма регистрирани нарушения на обществения ред.

           Видно от Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние едномесечните доходи на П.П. възлизат на 1500 лв.. Декларира, че е земеделски производител. Притежава недвижими имоти /къща, апартамент, кланица с колбасарница и търговски обект в град Свиленград, област Хасково и стопански постройки в село Васково, област Хасково/ и МПС-та /лек автомобил марка „Форд”, модел „Ексорт” и лек автомобил марка „Фолксваген” , модел „Шаран”.

            Видно от Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние Е.П. няма доходи и не притежава недвижими имоти и МПС - та.

            Видно от Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние П.П. няма доходи и не притежава недвижими имоти. Притежава МПС – лек автомобил марка „Форд”, модел „Мондео”.

           При така изяснената фактическа обстановка Съдът достигна до единствено възможния и несъмнен извод,

           че с действията си обвиняемия П.П.П. е осъществил със­тава на престъплението по чл.234, ал.1 от НК,

         че с действията си обвиняемата Е.П. е осъществила състава на престъплението по чл.234, ал.1 от НК и

         че с действията си обвиняемият П.П.П. е осъществил състава на престъплението по чл.234, ал.1 от НК. В тази връзка следва да се отбележи, че е неоснователно твърдението на адвокат Т., че деянието е несъставомерно и недоказано.

Обвиняемият П.П.П. е роден на *** ***, ЕГН **********. Български гражданин е от български произход. Живее в град Свиленград, ул.”Комуна” №21, област Хасково. Женен е. Със средно образование е. Неосъждан е.

От обективна страна - на 26.02.2010 година П.П. Панайотоов във  вилна постройка, находяща се в село Васково, област Хасково и в дома си, находящ се на улица „Комуна” №21 в град Свиленград, област Хасково,  държал на склад акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постване върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.1 и т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат алкохолът и алкохолните  напитки и тютюневите изделия”, а именно: 820 броя кутии цигари марка ”EVA slims”, 167 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol – 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 116.9 литра и 12 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol - 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 8.4 литра, всичко на обща стойност 3834.10 лв., като случаят е немаловажен.

Обвиняемата Е.П.П. е родена на *** ***, ЕГН **********. Българска гражданка е от български произход. Живее в град Свиленград, ул.”Комуна” №21, област Хасково. Неомъжена е. С висше образование е. Неосъждана е.

От субективн страна - на 26.02.2010 година Е.П. ***, държала на склад акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постване върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, а именно: 123 броя кутии цигари марка „EVE” - 120 mm на обща стойност 492 лв., като случаят е немаловажен.

         Обвиняемият П.П.П. е роден на *** ***, ЕГН **********. Български гражданин е от български произход. Живее в град Свиленград, ул.”Комуна” №21, област Хасково. Неженен е. Със средно образование е. Неосъждан е.

          От обективна страна - на 26.02.2010 година П.П. ***, държал на склад акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с постване върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, а именно: 30 броя кутии цигари марка „EVА slims” -100 mm, 90 броя кутии цигари марка „Karelia slims” и 90 броя кутии марка цигари „LM” - 100mm пакет, всичко на обща стойност 918 лв., като случаят е немаловажен.

          От обективна страна състава на престъплението по чл.234, ал.1 от НК /преди изменението със ЗИД ДВ бр.26/2010 година/, изисква държането на склад  на акцизни стоки без съответен бандерол съгласно ЗАДС. В случая обвиняемите са придобили акцизни стоки – цигари за обвиняемите П. и П. и цигари и алкохол за обвиняемия П./ съгласно чл.2, т.2 он ЗАДС за обвиняемите П. и П. и съгласно чл.25, т.1 и т.2 от ЗАДС за обвиняемия П., които са държали във вилата и/или в дома си на склад, с което всеки от обвиняемите е осъществил състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение от обективна страна.

От субективна страна деянията, извършени от всеки един от тримата обвиняеми е при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, хипотеза първа от НК - всеки един от обвиняемите е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Всеки един от обвиняемите е съзнавал общественоопасния  характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е целял тяхното настъпване. Всеки един от обвиняемите е знаел, че цигарите, които  държи в дома/вилата на склад са без акцизен бандерол и това е нарушение на закона, но въпреки това  ги е съхранявал. Ноторно известно е, че цигарите са акцизни стоки, като в настоящия случай същите са били без бандерол, когато такъв се изисква по закон – ЗАДС.

В настоящия случай са налице обстоятелствата, даващи основание за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване на всеки един от обвиняемите П.П.П., Е.П.П. и П.П.П. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното умишлено престъпление към дата 26.02.2010 година се предвиждаше наказание „Лишаване от свобода” до 3 години; обвиняемите П., П. и П. не са осъждани за престъпление от общ характер; обвиняемите П., П. и П. не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава VIII от НК и от деянието няма нанесени имуществени вреди.

Деянието не е маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от Допълнителната разпоредба на НК, тъй като стойност на предмета на престъплението е висока, касае се за цигари от различни марки и този вид деяния са насочени срещу финансовата система на страната. Освен това следва да се вземат предвид не само обстоятелствата относно обществената опасност на дееца, но и обстоятелствата относно обществената опасност на деянието - обвиняемите са осъществили деяние с висока степен на обществена опасност, придобило напоследък широко разпространение в обществото ни, което обуславя случая като  немаловажен.

           При определяне размера на наложеното административно наказание „Глоба”, Съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства чистото им съдебно минало, доброто процесуално поведение и направените самопризнания в съдебната фаза, допринесли за изясняване на обективната истина по случая. Като отегчаващи вината обстоятелства се отчетоха сравнително лошите характеристични данни на всеки един от тримата обвиняеми /П. и П. имат криминална регистрация, а на П. са налагани множество административни наказания от служители на Агенция „Митници” за извършени админстративни нарушения по ЗМ/. Съдът взе предвид и финансовото състояние на всеки един от тримата обвиняеми /от една страна П. и П. нямат доходи и не притежават недвижими имоти, П. няма МПС-та, а от друга страна П. има високи месечни доходи, притежава недвижими имоти и МПС-та и П. има МПС/.

             Предвид обстоятелството, че деянието е извършено на 26.02.2010 година следва да се приложи разпоредбата на чл.2, ал.2 от НК за прилагане на – благоприятния закон, който е несъмнено действащата редакция на чл.78а  към датата на деянието, когато размера на наказанието „Глоба” е бил от 500 лв. до 1000 лв.

            С оглед на гореизложеното, Съдът постанови Решението си, с което призна обвиняемите за виновни, освободи ги от наказателна отговорност и им наложи справедливи административни наказания при условията на чл.78а от НК за престъплението по чл.234, ал.1 от НК

             в максималния размер за обвиняемия П.П., а именно: „Глоба” в размер на 1000 лв.,

             в минималния размер за обвиняемата Е.П., а именно: „Глоба” в размер на 500 лв. и

           в размер около минималния за обвиняемия П.П., а именно: „Глоба” в размер на по 600 лв.

            Относно веществените доказателства:

          Предметът на престъплението, а именно: 820 броя кутии цигари марка ”EVA slims”, 123 броя кутии цигари марка „EVE” - 120 mm, 30 броя кутии цигари марка „EVА slims” - 100 mm, 90 броя кутии цигари марка „Karelia slims”, 90 броя кутии марка цигари „LM” - 100mm пакет, 167 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol – 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 116.9 литра и 12 броя бутилки алкохол /водка/ ”DOCTOR-s” - 37,5 Vol - 700ml., „PREMIUM”, равняващи се на 8.4 литра, на основание чл.234, ал.3 от НК следва са се отнемат в полза на Държавата.

           Относно разноските:

           По делото се констатираха разноски в размер на 100 лв. – възнаграждения на вещото лице К.Д.Г..

            Мотивиран от гореизложеното Съдът постанови Решението си.

                       

 

                      

                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                   / Кремена Стамболиева /