П Р И С Ъ Д А

Номер

Година

2015

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд

състав

На

26.02.

Година

2015

В публично заседание и следния състав:

Председател

Здравка Запрянова

Членове

Съдебни заседатели

С.Г. В. Бошняшка

Секретар

М.Д.

Прокурор

Мирослав Кръстев

като разгледа докладваното от

съдията

наказателно дело номер

24

по описа за

2015

година.

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия И.Х.Г., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:

      В периода от 26.10.2013г. до 04.12.2013г. в гр.Кърджали и в землището на с.Енчец, общ.Кърджали, при условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имоти и чрез използване на технически средства- отвертка и дървен кол с острие, отнел чужди движими вещи от владението на Я.З.Я. ***, М.М.Р. ***, М.Т.И. *** и В.В.К. ***, всички вещи на обща стойност 2900.38лв., както следва:

      - на неустановена дата в периода 09.11.2013г.- 10.11.2013г. в гр.Кърджали чрез повреждане на преграда- деформиране на заключващото устройство на входната врата на апартамент № 9 вх.А на ***, и чрез използване на техническо средство- отвертка, отнел чужди движими вещи, а именно телевизор марка „Ел Джи 37LS5600” на стойност 806.69лв., мобилен телефон марка „Нокиа” на стойност 22.95лв. и сим- карта на стойност 10.00лв. от владението на Я.З.Я. ***, и мобилен телефон марка „Самсунг” на стойност 97.20лв., сим- карта на стойност 10.00лв., международен паспорт на стойност 40.00лв. и турска лична карта на стойност 18.00лв., от владението на М.М.Р. ***, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;

      - на неустановени дати в периода 26.10.2013г.- 04.12.2013г. в гр.Кърджали при условията на продължавано престъпление чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот- деформиране на заключващото устройство на входната врата на *** в гр.Кърджали и чрез използване на техническо средство- отвертка, отнел чужди движими вещи- електрическа печка марка „Раховец 01” на стойност 50.22лв., газов котлон с две гнезда ведно с газова бутилка и редуцил вентил на стойност 32.67лв., телевизор марка „Самсунг СК- 5073TR” с дистанционно на стойност 31.20лв., декодер на стойност 46.55лв., стайна антена на стойност 19.00лв., вентилатор марка „РОНСОН СВВ61 SH” на стойност 12.17лв., самовар- сувенир на стойност 41.60лв., прахосмукачка марка „CROWN VCV-604E”- комплект на стойност 58.66лв., ютия на стойност 4.80лв., удължител на стойност 0.72лв., четири броя разклонители на стойност 19.20лв., транзистор на стойност 18.05лв., 25броя стъклени чаши на стойност 10.81лв. и 10броя порцеланови чинии на стойност 11.64лв., от владението на М.Т.И. *** без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои;

     - на 04.12.2013г. в землището на с.Енчец, общ.Кърджали, чрез използване на техническо средство- дървен кол с острие, направил опит да отнеме чужди движими вещи- 235метра кабел тип ТПЖПС 50х2х0.5 на стойност 1538.24лв. от владението на В.В.К. *** без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини;

поради което и на основание чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година като на основание чл.58а, ал.1 от НК намалява така определеното наказание с 1/3, а именно „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 години.

 

ОСЪЖДА подсъдимия И.Х.Г. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на Районен съд гр.Кърджали направените по делото разноски в размер 155.00лв.

ПОСТАНОВЯВА след влизане на присъдата в сила веществените доказателства, както следва- международен паспорт и турска лична карта издадени на името на М.М.Р., да бъдат върнати на техния собственик М.М.Р. *** с ЕГН **********; дървен кол с острие и отвертка- да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи без стойност.

 

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд гр.Кърджали в 15-дневен срок от днес.   

 

 

                                                                      Председател:

 

                                                         Съдебни заседатели: 1.                 2.

 

 

МОТИВИ ПО НОХД № 24/ 2015г. на КРС

Повдигнато е обвинение срещу И.Х.Г. *** по чл.195 ал.1 т.3 и 4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК за извършено престъпление в периода от 26.10.2013г. до 04.12.2013г. в гр.Кърджали.

Производството по делото се разглежда по реда на съкратеното съдебно следствие по чл.371 т.2 от НПК.

Представителят на прокуратурата пледира по отношение на наказанието да се определи такова към минимума на предвиденото, което да бъде отложено на основание чл.66 от НК предвид чистото съдебно минало на дееца. По отношение на веществените доказателства- дървен кол с острие и отвертка, като средство на престъплението моли на основание чл.53 ал.3 б.а от НК да бъдат отнети в полза на държавата, а международния паспорт и личната карта да бъдат върнати на техния собственик.

Служебният защитник на подсъдимия заявява, че безспорно било установено по делото, че деянието било извършено от дееца, което се потвърждавало от самопризнанието му и от събрания доказателствен материал. Моли съда при определяне размера на наказанието да отчете факта, че подсъдимият бил направил пълни самопризнания както във фазата на досъдебното производство, така и в съдебно заседание, чистото му съдебно минало. Предлага наказание „пробация” със следните пробационни мерки: „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 година, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 година и „включване в програми за обществено въздействие, които щели да помогнат за постигане на целите визирани в чл.36 от НК. Моли да бъде приспаднато и неговото задържане от общия размер на наказанието. Подсъдимият Г. се признава за виновен и заявява, че признава всички факти изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. В последна дума изразява съгласие с казаното от адвоката му.

Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият И.Х.Г., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

На съдебното следствие се установи фактическа обстановка, описана в обвинителния акт на основание чл.373 ал.3 от НПК, а именно: На 09.11.2013г. късно вечерта след 21.00ч. подсъдимият Г. се разхождал в района на Общински пазар в гр.Кърджали, когато у него възникнало намерение да извърши кражба на вещи, които после да продаде и да получи пари. Бил в близост до блок на ул.Климент Охридски № 23 в града, когато забелязал, че апартаментът на петия етаж във вх.А не свети. Това бил апартамент № 9 обитаван от свидетеля Я.Я.. Поледният по- рано същата вечер бил приел на гости свой приятел- свидетеля М.Р., който живеел постоянно в Република Турция. Те двамата около 17.30ч. излезли от апартамента, в който последният оставил куфара с личните си вещи и документи. Възползвайки се от тяхното отсъствие, подсъдимият Г. се качил до входната врата на апартамента и в неустановен момент в периода след 21.00ч. на 09.11.2013г. до 00.30ч. на 10.11.2013г. с помощта на носената със себе си отвретка, насилил заключващото устройство на вратата на апартамента на свидетеля Я. и проникнал в него. От там взел телевизор марка „Ел Джи 37LS56004, мобилен телефон марка „Нокия” ведно със сим- картата в него, които вещи били собственост на свидетеля Я.Я., както и мобилен телефон марка „Самсунг” ведно със сим картата в него и международен паспорт и турска лична карта, които били собственост на свидетеля Р.. От там деецът отнесъл вещите в квартирата, в която живеел на адрес гр.Кърджали ***.

Подсъдимият И.Г. в периода месец октомври- декември 2013г. живеел на квартира в гр.Кърджали на ***, който имот представлявал наследствена къща с два отделни входа към всяка обособена половина. До месец август 2013г. деецът живеел в стая находяща се в частта на къщата собственост на свидетелката М.И.. Поради това той имал добра представа за вещите, които имало там. Напуснал тази квартира след края на август месец 2013г., тъй като не плащал редовно сметкита за наем, и се преместил в другата част на същата къща, която била собственост на раднини на свидетелката И.. През зимата на 2013г. поради напредналата си възраст свидетелката М.И. живеела при дъщеря си в гр.София, а именно свидетелката М.Р., която се грижела за нея. На датата 26.10.2013г. последната отвел майка си в гр.София, поради което помолила свой роднине- свидетеля Д.Д., да наглежда къщата. Възползвайки се от отсъствието на свидетелката И., подсъдимият Г. на неустановени дати в периода 26.10.2013г.- 04.12.2013г. влезнал в тази част от къщата като чрез отвертка насилил заключващото устройство на входната врата. При влизанията си той изнесъл следните вещи полвани от свидетелката М.И.- електрическа печка „Раховец 01”, газов котлон с две гнезда ведно с газова бутилка и редуцир вентил, телевизор марка „Самсунг СК- 5073 TR” с дистанционно към него, декодер, стайна антена, вентилатор „РОНСОН СВВ61 SH”, самовар- сувенир, прахосмукачка „CROWN VCV- 604Е”- комплект, ютия, удължител, 4бр.разклонители, транзистор, 25бр.стъклени чаши и 10бр.порцеланови чинии. Всички тях той отнесъл в ползвана от него под наем стая в другата част на къщата.

На 03.12.2013г. вечерта след 23.00ч. подсъдимият Г. отново решил да извърши кражба на вещи, които да продаде и реализира печалба. Бил намислил това да са кабелни проводници разположени върху дървени стълбове находящи се в землището на с.Енчец- вилна зона. За целта той взел дървен кол с режещо острие и около 01.00ч.- 01.30ч. на 04.12.2013г. деецът съборил няколко дървени кола и с помощта на дървения кол, който носел, отрязъл по протежението на същите общо 235метра кабел тип ТПЖПС 50х2х0.5, които били собственост на „БТК”ЕАД- София. Така той прекъснал сигнала по тези кабели, за което бил подаден сигнал до органите на МВР. По този повод полицейските служители- свидетелите Б., С. и Б., били изпратени към инкриминираното място с патрулен автомобил. В близост до него установили подсъдимия Г., който им разказал за стореното от него.

От назначената на досъдебното стоково оценителна експертиза се установява стойността на всички откраднатите вещи, а именно 2900.38лв.

Тази фактология бе установена безспорно от събраните по делото гласни и писмени доказателства, които са еднопосочни непротиворечиви, поради което бяха кредитирани от съда, а именно: обясненията на дееца И.Г., свидетелските показания на Я.Я., М.Р., М.И., М.Г., С.З., В.К., С. Б., С. О., Г. Б., К.Г., Д.Д., М.Р., А.Т., А.С., М. М., В.С., З.Г. и Г. Г., заключенията на вещите лица Д. и Я., Протоколи за оглед на метопроизшествия медно с фотоалбум, Протоколи за претърсване и изземване, Протоколи за доброволно предаване.

ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият Г. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК. Деянието е осъществено при пряк умисъл. Деецът е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца към закона, незачитане на личната собственост и стремеж за облагодетелстване по престъпен начин.

Деецът бе осъден за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3 от НК, тъй като при кражбите той е повреждал прегради здраво направени за защита на имот.

Деянието е съставомерно по смисъла на чл.195 ал.1 т.4 от НК, тъй като за извършване на кражбата е използвано техническо средство- отвертка и дървен кол с острие.

Налице е продължавано престъпление по смисъла на чл.26 ал.1 от НК при извършване на инкриминираното деяние, тъй като подсъдимият Г. е осъществил няколко кражби, които осъществяват състава на едно и също престъпление през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.

ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена опасност на деянието- типична; като отчете наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства- пълни самопризнания на досъдебното производство, съдействието за разкриване на обективната истина, чисто съдебно минало и младата възраст; както и отегчаващите такива- лоша характеристика и голяма стойност на щетата, намира че наказанието следва да бъде определено при условията на чл.58а, ал.1 от НК вр.чл.373 ал.2 от НПК при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Поради това настоящата инстанция определи наказание към минимума на предвиденото, а именно „лишаване от свобода”  за срок от 1 година, което намали с 1/3 и наложеното наказание е „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК отложи изпълнението за срок от 3 години, което наказание ще изпълни целите на чл.36 от НК.

С оглед изхода на делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК, настоящата инстанция осъди подсъдимия И.Г. да заплати по сметка на Районен съд гр.Кърджали направените по делото разноски в размер 155.00лв.

Съдът постанови след влизане на присъдата в сила веществените доказателства, както следва- международен паспорт и турска лична карта издадени на името на М.М.Р., да бъдат върнати на техния собственик М.М.Р. *** с ЕГН **********; дървен кол с острие и отвертка- да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи без стойност.

 

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

 

                                                         

 

 

                                                                        Районен съдия: