Протокол по дело №267/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 578
Дата: 12 април 2024 г. (в сила от 12 април 2024 г.)
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20243100500267
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 578
гр. Варна, 12.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова

мл.с. Марина К. Семова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно
гражданско дело № 20243100500267 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
Въззивницата А. А. Ф., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява
се лично и с преводач Н.Н., не се представлява.
Въззиваемият Е. Х. Ф., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява. Представлява се от адв. С. З., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззивницата Ф. /чрез преводач Н./: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 593/15.02.2024г., с което определение е извършен
доклад на въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.
Въззивницата Ф. /чрез преводач Н./: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени
искания.
Адв. З.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам възражения по
доклада на делото, запозната съм. Моля жалбата да бъде оставен без уважение. Нямам
искания по доказателствата, не претендираме присъждане на разноски.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Въззивницата Ф. /чрез преводач Н./: Не искам да се развеждам. Нашият брак не е
разрушен непоправимо и не е разстроен. От време на време съпругът ми си има неговите
моменти на гняв, които са временни, но в общи линии сме в добри отношения. Моля да
отмените решението на съда и искам да се отхвърли иска за развод.
Моля, дайте ми срок за писмена защита.
Адв. З.: Моля да постановите решение, с което, като направите извод за
неоснователност на въззивната жалба, както и да оставите същата без уважение, и да
потвърдите решението на районен съд като правилно и законосъобразно.
При постановяване на решението си първоинстанционният съд е обсъдил подробно
всички събрани писмени и гласни доказателства по делото, от които безпротиворечиво се
установява наличието на дълбоко и непоправимо разстройство на брака. В потвърждение на
това са и показанията на двамата полицаи, разпитани пред районен съд, които са
посещавали многократно адреса, на който са живели страните, по повод постъпили от
единия или от другия сигнали за домашно насилие. Във връзка с един такъв сигнал е било
образувано дело по ЗЗДН, което също е било съобразено от съда.
Следва да се кредитират и показанията на свидетеля Г.А., независимо че същият е
действал в качеството на адвокат на дружеството по други дела, доколкото той е
единственият, който има преки впечатления от отношенията на г-н Ф. със съпругата му,
предвид това, че г-н Ф. немски гражданин и не контактува с никой друг на български език.
Следва да се приемат като обективни и безпристрастно дадени заключенията на СПЕ,
както и всички твърдения на вещото лице пред районен съд, които безпротиворечиво
установяват адекватността и нормалността на състоянието на въззивника в настоящото дело.
Отделно от това в началото на 2024г. от въззивницата беше образувано поредно дело
срещу дружеството ,,Ф. енерджи“ ЕООД, в което тя и г-н Ф. са съдружници. По това дело
пълномощник на въззивницата е адв. Р. Ж., това може да се провери от съда, което
допълнително свидетелства за крайно влошените отношения между страните, които
продължават и към настоящия момент.
С оглед на всичко изложено, моля да направите извод за правилност на
първоинстанционното решение и същото да бъде потвърдено.
СЪДЪТ дава възможност на въззивната страна да представи писмена защита в
петдневен след изготвяне на протокола.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3