Протокол по дело №8416/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11883
Дата: 22 юни 2023 г. (в сила от 22 юни 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110208416
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 11883
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110208416 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СВИДЕТЕЛЯТ: В. Н. М., явява се лично и доведен от разследващ
полицай К. И. при 04 РУ- СДВР.
Производството е по реда на чл. 223 от НПК.
В СРС е постъпило искане от разследващ полицай при 04 РУ – СДВР
във връзка с досъдебно производство № 939/2023г., по описа на 04 РУ СДВР.
Искането е за разпит на СВИДЕТЕЛЯТ В. Н. М. пред съдия с оглед
закрепването на неговите показания и тяхното последващо ползване за
нуждите на наказателното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
В. Н. М., роден на ..............г. в ..................., българин, български
гражданин, осъждан за разпространение на наркотици, неженен, безработен,
живущ в ............................, ЕГН **********.
Съдът разясни правата на свидетеля по чл. 121 и чл.122 от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Разбрах правата си.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1
1
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да говоря истината.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ : Запознат съм с правата по чл. 274,
ал.1 от НПК. Нямам искания за отводи на председателя и на секретаря.
Съдът пристъпи към разпит на явилия се свидетел.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ КАЗА : Приятели сме с Д. С. А. от 15
години. И се познаваме чрез общи познати. От един месец той се премести да
живее в моя апартамент, тъй като в неговия живеят майка му, сестра му и
нейния приятел, и са много хора там и заради това го взех при мен. Взех да
живее при мен, докато си намери къде да живее. Докато живееше при мен Д.
ми казваше, че вкарва в жилището крадени вещи, които аз виждах, а именно
три колелета, само това. Две от колелетата бяха с марка „Д.“ тъмно зелени, а
третото беше бяло на него не му знам марката. Откраднал го е от някакъв
подлез, някъде около „Орлов мост“, като счупил някаква витрина на магазин.
Същото колело, което е бяло на цвят го предадох с протокол за доброволно
предаване в 04 РУ-СДВР. Не си спомням на коя дата го предадох. По средата
на юни месец 2023г. Д. донесе това колело в нас. А другите две и тях в този
период от време. За двата тъмно зелени велосипеда намерих купувач на Д., а
именно едно лице от „И.“, на което казват Р. – П. И двете бяха продадени за
1400 лв. общо. Той ми даде на мен 200лв., за това, че съм му намерих
купувач, а останалите пари ги прибра Д.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ - Нямам повече въпроси.
Съдът намира, че поради липсата на допълнителни въпроси, следва да
се прочете разпита на свидетеля, като му се даде възможност, след неговото
прочитане, да направи допълнения или възражения, ако има такива.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
След като беше прочетен разпита на свидетеля същият заяви, че няма
възражения относно неговото провеждане и съдържание.
СТАНОВИЩЕ ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА РАЗПИТА:
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: Да се приключи разпита.
Съдът намира, че разпитът се проведе в съответствие с изискваният на
НПК. Показанията на свидетеля са дадени в спокойна атмосфера, без да е
упражняван натиск върху него. Въпросите, които се задаваха, не бяха
внушаващи, двусмислени и не навеждаха към отговори, задаваха се само
уточняващи и допълващи въпроси от страна на съда и разследващия полицай.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на разпита на свидетеля.
Поради изчерпване предмета на настоящото производство, същото
следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля В. Н. М..
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 8416/2023 г. по описа на
ти
СРС, НО, 111-състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 13:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3