№ 524
гр. Пловдив, 21.11.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Андрея Ат. Атанасов
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Наказателно
дело за възобновяване № 20235000600478 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Осъденият П. Х. Х. се явява лично.
Осъденият Х.: Сам ще се защитавам.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ П. Х.: Да се гледа делото. Получил съм искането на
Главния прокурор за възобновяване.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи.
Осъденият П. Х.: Нямам отводи към състава на съда, съдебния секретар
и прокурора.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, чрез Районен съд -
Пловдив до вас е депозиране искане от Главния прокурор на Република
1
България за възобновяване на наказателно дело, по което П. Х., към онзи
момент подсъдим, е признат за виновен и е одобрено споразумение за
решаване на делото, с което е наказан за извършените деяния от общ
характер, като наказанията по същите са групирани и освен общото най-
тежко наказание „лишаване от свобода“, към него са присъединени и двете
наказания „глоба“, а именно в размер на 1000 лв и 250 лв. Главният прокурор
подробно се е обосновал защо счита, че е нарушен законът в случая и защо
делото подлежи на възобновяване. В тази насока следва да се тълкува чл. 23,
ал. 3 от НК като такъв, който забранява групиране на наложените глоби - в
случая е следвало да се наложи по-високата глоба, но съдът, в нарушение на
закона, не е посочил на страните грешката в това споразумение, съответно, тя
не е отстранена. Поддържам изцяло предложението на Главния прокурор,
което е подкрепено и с посочена съдебна практика на Върховния касационен
съд и ви моля да възобновите наказателното дело, по което е одобрено
споразумението, а именно НОХД № 3930/2023 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, да отмените постановеното определение от 08.08.2023 г. за
одобряване на споразумението и да върнете делото за ново разглеждане от
друг състав.
ОСЪДЕНИЯТ П. Х. Х. (за лична защита): Съгласен съм с това, което
пише в искането на главния прокурор. Моля да същото да се уважи, да се
възобнови производството по НОХД № 3930/2023 г. на Районен съд -
Пловдив.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ П. Х. Х.: Да се уважи искането на
Главния прокурор.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се поизнесе със съдебния
си акт в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2