№ 1672
гр. София, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20211110167611 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена от ЗАД „А.Б.“ искова молба
насочена против Х. А. А. Р., ЕГН **********, с която е предявен иск с правно
основание чл. 410 КЗ във вр. с чл. 49 във вр. с чл. 45 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 4235.92лв. – изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по образувана при него преписка по щета №
0330/20/727/5052446, във връзка с вреди, причинени по лек автомобил „Дачия Лоджи“
с ДК № СВ *** МА, от настъпило на 12.11.2020г., ПТП, по вина на ответника,
управлявал лек автомобил „Тойота Авенсис Версо“ с ДК № СВ ***РМ, без за същия да
има валидна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба - 29.11.2021г. до окончателно изплащане на сумата.
В исковата молба се навеждат доводи, че на 12.11.2020г., в гр. София е
настъпило ПТП, при което ответникът, управлявайки лек автомобил „Тойота Авенсис
Версо“ с ДК № СВ ***РМ, виновно е причинил щети по застрахованото при ищеца
МПС, по застраховка „Каско“. Сочи се, че за процесното произшествие е съставен
Протокол за ПТП № К-567/12.11.2020г., от който се установявало, че причина за
произшествието е виновното поведение на ответника, който е управлявал лек
автомобил Тойота Авенсис Версо“ с ДК № СВ ***РМ, без за същия да има валидна
застраховка „Гражданска отговорност“. Сочи се, че във връзка с процесното ПТП при
ищеца е образувана преписка по щета № 0330/20/727/5052446, по която било
определено и изплатено застрахователно обезщетение в размер на 4235.92лв., чрез
заплащане стойността на ремонта на сервиза извършил същия – „Горов“ ЕООД.
Твърди се, че доколкото управляваният от ответника лек автомобил не е имал валидна
застраховка „Гражданска отговорност“ до Х. А. А. Р., ЕГН **********, била изпратена
покана за възстановяване на изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение, но
сумата не е възстановена на ищеца застраховател.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил отговор, с който назначеният
на ответника особен представител признава исковата претенция, като с оглед така
направеното признание се прави искане формулираните от ищеца доказателствени
искания да бъдат оставени без уважение.
1
Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 410 КЗ във вр. с чл. 49 във вр. с чл. 45
ЗЗД.
За основателността на заявената искова претенция в тежест на ищеца е да докаже
по делото пълно и главно, че между него и собственика на увредения автомобил е било
налично валидно застрахователно правоотношение, породено от сключен договор за
имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който е
настъпило събитие, което е довело до увреждането на застрахованото при ищеца МПС,
вследствие виновно и противоправно поведение на ответника, да е настъпило
твърдяното в исковата молба събитие и причиненото увреждане на имуществото на
застрахованото при ищеца лице, като в изпълнение на договорното си задължение
ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер на
действителните вреди индивидуализирани в исковата молба, както и че до ответника е
изпратена регресна покана за възстановяване на сумата, предмет на исковата
претенция.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираното вземане.
С доклада по делото, неоспорен от страните, съдът е обявил за безспорни и
ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства, а именно: че на
12.11.2020г., в гр. София, около 16.30часа, на бул. „Рожен“, преди кръстовището с бул.
„Княгиня Мария Луиза“ е настъпило ПТП, причинено виновно от ответника Х. А. А.
Р., ЕГН **********, при управление на МПС „Тойота Авенсис Версо“ с ДК № СВ
***РМ, без да има валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност за същото,
при което са нанесени щети по застрахованото при ищеца МПС – „Дачия Лоджи“ с ДК
№ СВ***МА, че във връзка с процесното ПТП ищцовото дружество, в качеството му
на застраховател по застраховка „Автокаско“, обективирана в застрахователна полица
№ 19-0300/300/5002151, е изплатил застрахователно обезщетение в размер на
4235.92лв., че до ответника е изпратена регресна покана за заплащане на изплатеното
застрахователно обезщетение, но плащане не е постъпило.
Настоящият съдебен състав намира, че доколкото фактите и обстоятелствата,
свързани с елементите от фактическия състав на предявения иск са обявени за
безспорни и ненуждаещи се от доказване претенцията следва да бъде уважена изцяло.
В насока обявените за безспорни и ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства
са и приобщените по делото писмени доказателства.
По разноските:
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да
заплати на ищцовото дружество разноски в размер на 1604.94лв., от които 123.34лв. –
внесена държавна такса, 1089.60лв. – адвокатско възнаграждение с включен ДДС,
387.00лв. – депозит за вещо лице и 5.00лв. – такса за обезпечителна заповед.
В полза на ищеца не следва да бъдат присъждани разноски в размер на 66.00лв. –
такси по изпълнително дело, доколкото относно дължимите се разноски по
изпълнителното дело се произнася съдебният изпълнител. Не следва да се присъждат и
разноски за издаване на изпълнителен лист в размер на 5.00лв., доколкото такъв не е
издаван, респективно не се установява извършването на разноски в тази насока.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Х. А. А. Р. , ЕГН **********, с адрес: /АДРЕС/, да заплати на ЗАД
„А.Б.“ АД, ЕИК ******, на основание чл. 410 КЗ във вр. с чл. 49 във вр. с чл. 45
2
ЗЗД сумата от 4235.92лв. – регресно вземане, представляващо изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение по образувана при него преписка по щета №
0330/20/727/5052446, във връзка с вреди, причинени по лек автомобил „Дачия Лоджи“
с ДК № СВ *** МА от настъпило на 12.11.2020г., ПТП, по вина на ответника,
управлявал лек автомобил „Тойота Авенсис Версо“ с ДК № СВ ***РМ, без за същия да
има валидна застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба - 29.11.2021г. до окончателно изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Х. А. А. Р. , ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да
заплати на ЗАД „А.Б.“ АД, ЕИК ******, сумата от 1604.94лв. – разноски.
Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на
страните, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3