Решение по дело №3347/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 342
Дата: 25 февруари 2013 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20125300503347
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    342

                                                          гр.Пловдив 25.02.2013г.

 

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

 

               Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                               ЧЛЕНОВЕ:НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

                                                                                                   ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев в.ч.гр.д.№3347/2012г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

               Жалба по реда на чл.435,ал.1 от ГПК.

               Обжалвани са от взискателя действията на ЧСИ М.К. с район на действие ПОС по изп.д.№418/2012г.,с които е отказано извършването на действия,а именно налагане на възбрана,насрочване на опис и изнасяне на публична продан на недвижими имоти от ЧСИ.Недоволен от така направения отказ е останал взискателя „Юробанк и еф джи България” АД и моли така извършените действия да се отменят като неправилни.

               В срока е постъпил отговор на жалбата от Т.Т. и същият счита жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение.

               Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,с оглед становището на страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

               Делото е образувано по жалба на взискателя по изпълнителното дело,като се обжалва действието на ЧСИ-отказ за налагане на възбрана,насрочване на опис и изнасяне на публична продан на недвижим имот и тъй като жалбата е подадена от легитимна страна в срок,то същата е допустима,а по същество основателна поради следното:

               Длъжници по изпълнителното дело са Н.Д.Х. и „Х. 2004” ООД.ЧСИ отказва извършването на исканите действия от взискателя с мотив,че собствеността върху процесните имоти е преминала в патримониума на трети лица и не може да се посяга в чужда правна сфера. 

               Взискателя е представил пред ЧСИ влязло в сила определение на ПОС по ч.гр.д.№1586/2010г. по описа на ПОС,с което се легитимира като ипотекарен кредитор по отношение на процесните имоти.Това е така,защото независимо от факта,че ипотеката е била заличена,то съдът е допуснал вписването й наново по отношение на конкретните обекти и независимо от факта,че това вписване не е със задна дата,то поражда действие от момента на вписването.В изпълнителното производство ЧСИ няма право да изследва собствеността при наличието на вписана договорна ипотека,а за него е меродавно наличието на ипотеката,въз основа на която би следвало да се извършват изпълнителните действия.ЧСИ не следва и не може да се произнася относно въпроса за собствеността на недвижимите имоти,а това може да стане в един исков процес,където страните да посочат доводите си и казусът да бъде решен със сила на пресъдено нещо.

               При така установената фактическа и правна обстановка настоящата съдебна инстанция намира,че действията на ЧСИ М.Кирова са неправилни и незаконосъобразни,поради което следва същите да се отменят.

               В настоящото производство са претендирани разноски,но такива не следва да се дължат,поради което няма да бъдат присъдени.

               Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                          Р  Е  Ш  И:

            ОТМЕНЯ действията на ЧСИ М.К. с район на действие ПОС по изп.д.№418/2012г. по описа на същия ЧСИ,изразяващи се в отказ на налагане на възбрана,насрочване на опис и изнасяне на публична продан на недвижими имоти,собственост на „Х. 2004” ООД и на Н.Д.Х. като неправилни и незаконосъобразни.

                   РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                                                                                     Председател:   

                                                                                       Членове: