ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Варна , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Желева
при участието на секретаря Силвия С. Генова
и прокурора Калоян Веселинов Кръстев (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Желева Наказателно дело от
общ характер № 20213110201557 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДС. К. М. К. – явява се лично и с адв. П.Х., редовно упълномощен в хода на ДП и
приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ПОДС. К. М. К. - роден на 04.01.1975г. в гр. Ловеч, българин, български гражданин,
със средно образование, разведен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
1
книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за
провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че
доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. К.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително
изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВ. Х.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем
споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и
размера на наказанието и да обсъдим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.
СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия К. М. К. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1557/2021 г. на ВРС, ХХVІІ
състав в следния смисъл:
подс. К. М. К. се признава за виновен в това, че:
На 04.04.2021г. в помещението на избирателна секция № 72, находяща се на
първият етаж на СУ „Елин Пелин“, гр. Варна, с административен адрес: гр. Варна, ул.
„Тодор Влайков“ № 18, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
2
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - викал и псувал на
висок глас, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта -
полицейските служители С.К.Г. и Д.Л.Г., служители в гр. „Териториална полиция“,
сектор „Охранителна полиция“ при 01 РУ - Варна, ОД МВР – Варна, с което е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 325, ал. 2
вр.ал. 1 от НК.
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на основание чл. 325, ал. 2 вр.ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
По чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и
По чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Приели сме подс. К. да заплати направените по делото разноски в размер на 136.50
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
3
ПРОКУРОР:
/К. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Х./
ПОДСЪДИМ:
/К./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията
на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала
счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва
да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1557/2021г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. К. М. К.:
4
На 04.04.2021г. в помещението на избирателна секция № 72, находяща се на
първият етаж на СУ „Елин Пелин“, гр. Варна, с административен адрес: гр. Варна, ул.
„Тодор Влайков“ № 18, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - викал и псувал на
висок глас, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта -
полицейските служители С.К.Г. и Д.Л.Г., служители в гр. „Териториална полиция“,
сектор „Охранителна полиция“ при 01 РУ - Варна, ОД МВР – Варна, поради което и на
основание чл. 325, ал. 2 вр.ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК следва да изтърпи
наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
По чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и
По чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подс. К. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 136.50 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1557/2021г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.48 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5