Присъда по дело №927/2021 на Районен съд - Русе

Русенска районна прокуратура обвинила:
Подсъдимата Ю. Б. Б., от гр. Русе, ЕГН ********** в това, че на 03.02.2021 г., в гр. Русе
без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество – хероин с нето
тегло 0.2311гр, с активен наркотично действащ компонент диацетилморфин /ДМА/ 34
тегловни процента, на стойност 20.80 лв., като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението и моли Съда да признае подсъдимата за виновна, като
й наложи предвиденото за това престъпление наказание.
Подсъдимата, редовно призована, не се явява без уважителна причина и не се
представлява.
От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено от фактическа страна
следното:
Подсъдимата Ю. Б. Б. е родена на 03.09.1987 г. в гр. Русе, български гражданин, с висше
образование, неомъжена, неосъждана, не работи, с ЕГН **********.
В началото на м.февруари, 2021г., в Първо РУ-Русе била получена оперативна
информация, че лице с имена М.А.А. се занимава с разпространение на наркотични вещества
– метамфетамин и хероин.
На 03.02.2021 г., около обяд, свидетелите И.И. и С.К. – полицейски служители в Първо
РУ-Русе, се придвижвали по ул. “Петко Д. Петков“ в гр. Русе. В близост до бл. “Сердика“,
на същата улица, полицейските служители забелязали А., в компанията на лице от женски
пол. И. и К. се приближили към тях, представили се и пристъпили към извършване на
проверка, при която установили, че лицето от женски пол, придружаващо А., е подсъдимата
Ю.Б.. Тъй като имали съмнение, че А. и Б. държат у себе си наркотични вещества,
полицаите поискали съдействие от своите колеги. На място пристигнал патрулен
полицейски автомобил, който отвел подс. Б. в Първо РУ-Русе. При извършеният в
управлението обиск на осн. чл.80 от ЗМВР, полицейските служители открили 1 бр. калъф за
очила а в него 2бр. спринцовки с поставени игли на тях, едната от които пълна с кафеникава
на цвят течност; 4 бр. игли за спринцовки; 7 бр. игли с пластмасови предпазители; 1 бр.
спринцовка, разграфена до 5 мл; 1 бр. ПВЦ плик, съдържащ метална капачка и опаковка от
фолио, съдържаща две бучки, кафеникаво на цвят вещество.
Подс. Б. заявила, че кафявите бучки са нейни и представляват хероин, който закупила от
А. същият ден, за лична употреба.
В хода на досъдебното производство била назначена физико-химическа експертиза, от
заключението на която е видно, че съдържащите се в фолиото кафяви бучки, представляват
хероин с нето тегло 0.2311 гр, с активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
/ДМА/ 34 тегловни процента, на стойност 20.80 лв.
Авторството на подсъдимата в извършването на деянието и начина му на извършване
Съдът намира за безспорно установени. В тази насока са показанията на свидетелите И.И. и
С.К., както и приложените и приобщени от Съда по делото протокол за предаване по реда на
чл.159 от НПК, протокол за обиск на лице, заключението на физико-химическата
експертиза, справка от ЦПЗ-Русе, справка за съдимост, декларация за семейно и имотно
състояние, автобиография.
Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на така установената и неоспорена
фактическа обстановка, Съдът прави следните правни изводи:
От обективна страна подсъдимата Ю. Б. Б. е осъществил състава на престъплението по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК, тъй като на 03.02.2021 г., в гр. Русе без надлежно
разрешително държала високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0.2311гр,
с активен наркотично действащ компонент диацетилморфин /ДМА/ 34 тегловни процента,
1

на стойност 20.80лв., като случаят е маловажен.
По мнение на Съда, по делото безспорно бе доказано, че подс. Б. държал у себе си /в
личната си дамска чанта/ високорисково наркотично вещество – хероин с нето тегло 0.2311
гр, с активен наркотично действащ компонент диацетилморфин /ДМА/ 34 тегловни
процента, на стойност 20.80 лв.
Съпричастността на подс. Б. към иззетите наркотични вещества се установява по
несъмнен начин, както от показанията на свидетелите И.И. и С.К. – полицейските
служители, които извършили проверка на подсъдимата, така и от протокола за личен обиск
на същата, при която бил открит наркотика, а също и от направеното от подс. Б.
самопризнание още в хода на полицейската проверка и в хода на досъдебното производство.
Всичко това дава основание на Съда да приеме за доказано по несъмнен начин, че на
03.02.2021 г., подс. Ю.Б. без надлежно разрешително държала високорисково наркотично
вещество – хероин с нето тегло 0.2311 гр, с активен наркотично действащ компонент
диацетилморфин /ДМА/ 34 тегловни процента, на стойност 20.80 лв., като случаят е
маловажен.
Хероинът е наркотично средство, няма легална употреба, пазар и производство и е поставен
под контрол съгласно на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г.,
ратифицирана от Р. България и е включен в Списък I към чл.3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
Несъмнено, подсъдимата не разполагала с надлежно разрешително за придобиването и
държането на наркотични вещества.
От субективна страна е налице пряк умисъл у подсъдимата Б.. Тя действал с ясното
съзнание за противоправността на извършваното от нея. Била наясно с вида на веществото,
което закупил от своя познат М. А., съзнавала че няма право да придобива и държи
наркотични вещества. Съзнавала общественоопасния характер на деянието и неговите
общественоопасни последици, при което целяла настъпването на противоправния резултат.
В същото време Съдът намира, че в настоящият случай са налице предпоставките,
деянието на Ю.Б. да бъде оценено като маловажен случай, по смисъла на чл.93, т.3 от НК,
тъй като с оглед незначителността на вредните последици и на установените смекчаващи
обстоятелства, деянието се отличава с по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на престъпления от същия вид.
Основанията за този извод са следните:
Касае се за държане на сравнително малко количество хероин - под три грама, на невисока
стойност от 20 лв. /многократно по-ниска от минималната работна заплата за процесния
период/ и държано с цел лична употреба. Последното обстоятелство е от съществено
значение за ниската степен на обществена опасност на деянието, която в този случай се
определя от неголямата степен на засягане на обществените отношения, свързани с опазване
на общественото здраве, които са защитени от инкриминираната правна норма. Освен това
се установява, че подсъдимата е наркотично зависима и от 2020 г. е приета в програма за
лечение на агонисти и агонисти-антагонисти, на лица, зависими към опиоиди към ЦПЗ-Русе.
Още в хода на предварителната полицейска проверка Б. оказала съдействие за разкриване
обективната истина по делото, а в хода на досъдебното производство признала вината си,
изразила критично отношение към извършеното и го оценил негативно. В заключение,
цялостната преценка на посочените обстоятелства, характеризиращи извършеното деяние и
подсъдимата като личност, както и тези относно моралната укоримост на извършеното,
дават основание за извод, че престъплението се отличава с по-ниска степен на обществена
опасност от обикновените случаи на престъпления от същия вид, което определя
квалификацията му като "маловажен случай".
С оглед изложеното дотук става ясно, че са налице всички елементи от обективната и
2

субективната страна на състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК,
поради което подс. Ю.Б. следва да бъде призната за виновна в извършването на това
престъпление ѝ и бъде наложено съответното наказание.
При индивидуализацията на наказанието по отношение на подсъдимата Б., извън
обстоятелствата, определящи престъплението като маловажен случай, Съдът отчита като
смекчаващо отговорността обстоятелство наркотичната зависимост на подсъдимата, което
безусловно, според съвременните стандарти следва да бъде оценено като заболяване.
Съдът отчита като отегчаващи отговорността обстоятелства предходно налагане на
наказание по реда на чл.78а от НК, за извършено от Б. престъпление от общ характер, както
и незаплащането до настоящият момент на наложеното наказание „Глоба“.
Предвид това Съдът приема, че с оглед характера и относителната им тежест, е налице
превес на отегчаващите над смекчаващите отговорността обстоятелства, налагащ
определяне на наказанията в границата между средата и максимума на предвиденото в
нормата на чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Мотивиран така, Съдът приема, че целите на наказанието ще се постигнат с определяне на
наказание “Глоба” в размер на 600.00 /шестстотин/ лв.
Така наложеното наказание по преценка на Съда съответстват в пълна степен на
обществената опасност на дееца и деянието. С налагането му подсъдимата ще има
възможност да преосмисли постъпката си и да съобрази в бъдеще поведението си със
законоустановените порядки в обществото.
На осн. чл.354а, ал.6 от НК, следва да бъдат отнети в полза на Държавата, вещите –
предмет на престъплението – хероин с нето тегло 0.2311 гр, с активен наркотично действащ
компонент диацетилморфин /ДМА/ 34 тегловни процента, предадени за съхранение в
Централно митническо управление – гр.София, Отдел „МРР – НОП”. След влизане на
присъдата в сила, отнетите вещи следва да бъдат унищожени.
Веществените доказателства – 1 бр. калъф за очила; 2 бр. спринцовки с поставени игли на
тях, едната от които пълна с кафеникава на цвят течност; 4 бр. игли за спринцовки; 7 бр.
игли с пластмасови предпазители; 1 бр. спринцовка, разграфена до 5 мл; 1 бр. ПВЦ плик,
съдържащ метална капачка и 1 бр. ПВЦ плик, съдържащ празни опаковки, като вещи без
стойност, следва да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.
Подсъдимата Ю. Б. Б., следва да бъде осъдена да заплати в полза на Държавата – ОД
МВР-Русе сумата от 163.30 лв., за разноски на досъдебното производство.
Мотивиран така, Съдът постанови присъдата си.
3

Номер на акта:	51
Дата:	20 юли 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия:	Явор Димов Влахов

Дело:	20214520200927
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	19 май 2021 г.

Присъда по дело №927/2021 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите