№ 5715
гр. София, 10.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110125396 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.318-чл.329 от ГПК.
Ищецът М. Ц. Х. твърди, че ответницата му е съпруга, с която шест месеца след
сключване на брака имали непреодолими разногласия, несходство в характерите. Съпругата
отказвала да работи и да подпомага бюджета, постоянно пътувала. Моли съда да прекрати
брака му като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнася по въпроса за вината.
Претендира ползване на семейното жилище като негова собственост. Няма претенции за
фамилното име на съпругата.
Ответницата В. Х./ посочена в исковата молба с бащино име В., а по удостоверение
за сключен граждански брак Коротка/ чрез особен представител адв.Г. С. който не оспорва
предявения иск.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено
следното:
М. Ц. Х. и В. Х. са сключили граждански брак на 01.10.2019 г. в гр.София, Столична
община район Студентски, с акт № 3169. При сключването му жената е приела фамилното
име на мъжа.
От разпитания пред настоящата съдебна инстанция свидетел Лилия Любенова
Ефтимова, чиито показания съдът не намира причина да не цени, се установи, че съпрузите
не живеят заедно от дълго време, като съпругата е заминала за Украйна и нямат никакви
контакти помежду си. На свидетелката е известно, че и двамата желаят брака да се прекрати.
Между съпрузите има отчуждение.
Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск
за развод е основателен. Фактическата раздяла на страните е обстоятелство, което е
разрушило трайно и необратимо семейната общност. Брачната връзка е невъзвратимо
изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, станала е безполезна
за обществото и самите съпрузи, поради което, като формална и ненужна, следва да се
прекрати.
1
Семейното жилище е лична собственост на мъжа, поради което следва да се ползва
само от него, като жената не се осъжда да го напусне, тъй като тя е сторила това.
След прекратяване на брака жената трябва да носи брачното си фамилно име Х., на
основание чл. 326 от ГПК.
Предвид непроизнасянето на съда относно вината за разстройството на брака (арг. от
чл. 49, ал. 3 от СК), държавната такса при решаване на делото по иска за развод в размер на
50 лева се дължи от двете страни поравно.
Претенция за разноски е заявена от ищеца, но предвид непроизнасяне по въпроса за
вината, разноските остават за сметка на ищеца.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак
№3169/01.10.2019г. на гр.София, Столична община, район Студентски, между М. Ц. Х., ЕГН
**********, и В. Х., родена на **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
ПРЕДОСТАВЯ на М. Ц. Х., ЕГН **********, ползването на семейното жилище,
представляващо апартамент №25, находящ се на адрес в гр.София, район Младост,
Полигона бл.№8, вх.А, ет.5, на основание чл. 56, ал. 1 от СК.
След прекратяване на брака жената да носи брачното си фамилно име Х., на
основание чл. 326 от ГПК.
ОСЪЖДА М. Ц. Х., ЕГН **********, и В. Х., родена на **********, да заплатят по
сметка на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване на
делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. Ц. Х., ЕГН ********** за присъждане
на разноски.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2