Протокол по дело №2584/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1562
Дата: 19 октомври 2023 г. (в сила от 19 октомври 2023 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20235220102584
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1562
гр. Пазарджик, 18.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220102584 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата А. Х. Б. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Ч. Ч. от АК-Пазарджик - надлежно
упълномощена с ИМ.
Ответникът Ф. С. Б. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
АДВ. Ч.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Ч.: Поддържам исковата молбата, водим допуснатия до разпит
свидетел.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2433/21.09.2023 г. проекто-доклад.
АДВ. Ч.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Ч. счита, че изготвения по делото
1
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2433/21.09.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. Ч.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
АДВ. Ч.: Водим допуснатия ни свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПНВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЩЦАТА ПО ДЕЛОТО
А. Х. Б.: Решението ми за развод е категорично. Не сме се виждали със
съпруга ми от повече от 20 години. Не поддържам никаква връзка с него,
даже и по телефона не съм го чувала. Той живее в С., аз живея в Пазарджик.
Ние първоначално там живеехме в гр. С..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Ц. Г. А. – роден на 15.08.1960 г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство
и служебни правоотношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. АНГЕЛОВ: Не познавам съпруга на А.. Съседи сме с А.. Познавам
А. от 20 години. Знам, че тя има съпруг, две деца има също. Децата и идват на
гости. Поддържа си ги децата тя. Най-голямото й дете е около 30-33 години, а
най-малкото е на 28-30 години. А. не живее сега с мъжа си, тя си живее при
2
баща си тук в гр. Пазарджик. Мъжът й знам, че живее в С.. Доколкото знам не
поддържат отношения като съпрузи. Тя сама се грижи за себе си. Доколкото
знам нямат желание да подобрят отношенията си. Тя иска да се разведе.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. Ч.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ч.: Уважаеми господин председател, считам, че с оглед позицията
на ответника по делото и с изразената позиция от ищцата и разпита на
свидетеля се установи по безспорен и категоричен начин, че страните са във
фактическа раздяла от 20 години и не поддържат отношения един с друг. В
тази връзка е налице обективна причина за раздяла, поради което ви моля да
постановите решение, че бракът е непоправимо и дълбоко разстроен и да
уважите обективно предявените искове. Молим ищцата да възстанови
предбрачното си фамилно име Асенова.
ИЩЦАТА /лично/: Поддържам казаното от адвоката ми. Искам да
възстановя името си Асенова. Нямам против семейното жилище в С. да се
ползва от съпруга ми.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:36 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3