Д О П Ъ Л Н И Т Е Л
Н О Р Е Ш Е Н И Е
гр. Б.Слатина, 01.11.2019год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав в закрито заседание на 01 ноември, Две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР ВЕЛЬОВСКИ
като разгледа докладваното от Съдия Вельовски гр.д. № 1594/2018 год. по описа на РС-Б.Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание
чл.247 от ГПК.
Постъпила е писмена молба от адв.В.С. от ВрАК, в качеството си на процесуален представител на Н.И.П., ЕГН **********, ответник по гр.д. № 1594/2018 год. по описа на РС-Б.Слатина, с която е поискал да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в съдебното Решение № 204 от 19.07.2019г. по гр.д. № 1594/2018 год. по описа на РС-Б.Слатина относно фамилното име на ответницата, където е записано: „И.“, вместо правилното: П..
Същата е разменена с останалите участници в производството, но нито една от тях не е възразил.
Съдът намира, че не следва да призовава страните в открито съдебно заседание за поправка на ЯФГ поради това, че има достатъчно писмени доказателства в тази насока.
След преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
В съдебно решение Решение № 204 от 19.07.2019г. постановено по гр.д.№ 1594/2018 год. по описа на БСлРС /л.108-112 от делото/ в обстоятелствената част на съдебното решение и в диспозитива на съдебното решение на съдът е изписал фамилното име на ответницата: „И.“/посочено в исковата молба/, вместо правилното: П., което се сочи в приложените по делото писмени доказателства.
Предвид събраните доказателства съдът намира, че молбата на Д”СП” Б.С. е основателна и следва да бъде уважена, тъй като е допусната очевидна/явна/ фактическа грешка при изготвянето на текста в посочените по-горе части.
Водим от гореизложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА/ЯВНА/ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, като в съдебно Решение № 204 от 19.07.2019г. постановено по гр.д.№ 1594/2018 год. по описа на БСлРС/л.108-112 от делото/ в обстоятелствената част на съдебното решение и в диспозитива на съдебното решение, където имената на ответницата са изписани Н.И. И., ЕГН **********, вместо правилното фамилно име П., като следва да се чете и пише за в бъдеще Н.И.П..
Допълнителното второ решение може да се обжалва в двуседмичен срок пред ВрОС от уведомяването на страните и е неразделна част от съдебно решение № 204 от 19.07.2019г. постановено по гр.д.№ 1594/2018 год. по описа на РС-Б.Слатина.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: