№ 611
гр. Варна , 18.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен А. Атанасов
при участието на секретаря Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен А. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20213100500122 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:54 часа се явиха:
Въззивникът „ЛЕНО“ АД, редовно призован чрез юрисконсулт В.И.,
не се представлява в съдебно заседание.
Въззиваемата страна Н. М. Д., редовно призована, не се явява лично,
представлява се от адвокат Д.П., редовно упълномощен и приет от съда от
първата инстанция.
Съдът докладва становище вх. № 4589/11.03.2021 г. от адв. А.К.,
пълномощник на въззивника, с която моли съдебното заседание да бъде
проведено в отсъствието на представител на „Лено“ АД.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 425 от 01.02.2021 година
Съдът докладва, че със становище вх. № 4589/11.03.2021 г.
1
въззивникът заявява, че поддържа изцяло подадената въззивна жалба. Няма
възражения по проекто доклада. Не сочи нови доказателства и не прави нови
доказателствени искания.
Изразява становище по същество. Моли за присъждане на разноски, за
които представя списък. Възразява срещу размера на претендираното от
пълномощника на насрещната страна възнаграждение. Моли за изпращане на
протокол от днешно съдебно заседание на имейл.
Адв. П.: Оспорвам жалбата. Поддържам депозирания писмен отговор.
Нямам възражения по доклада. Нямам искания по доказателствата.
Представям списък на разноските, с договор за правна защита и
съдействие. Правя възражение за прекомерност на възнаграждението за
въззивната инстанция.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: От името на доверителката ми, моля да постановите решение, с
което да потвърдите решението на първоинстанционния съд в обжалваната
част. Решението на РС в обжалваната част е правилно, тъй като е обосновано,
не са нарушени материалният закон и съществени процесуални правила.
Правилно съдът е приел, че доверителката ми има качеството на потребител и
по тази причина следва да намери приложение Законът за защита на
потребителите. В тази насока правилно съдът е приел, че договорът за кредит
е недействителен и че доверителката ми следва да върне само чистата
стойност на получената сума, която е в размер на 719.87 евро. След като
договорът е недействителен, не се дължат претендираните вземания за
договорна лихва и неустойка.
С оглед горното, моля да постановите решение и да присъдите разноски
за въззивната инстанция.
2
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:57
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3