П Р О Т О К ОЛ
14. 06. 2013 год. гр. Ч.
Районен съд Ч. …………………….състав
На 14. 06. 2013 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
Съдебни заседатели:
СЕКРЕТАР: М.Т.
ПРОКУРОР
В РП Ч.: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия ПЛАМЕН АНДОНОВ
НОХД номер
257 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 10. 15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – И.С.С. – лично
и с адв. А., упълномощен от днес.
ПРОКУРОР – Налице са условията за даване ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ– И.С.С. - роден на *** *** Загора, живущ ***, български
гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн.
чл. 381 от НПК между РП- Ч., обвиняемия, защитника му
- адв. А., е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за престъплението,
което е извършил. Щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. А. ***, обвиняемия, чрез мен,
като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.
381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона
и морала. Щети от престъплението няма причинени.
ОБВИНЯЕМ– И.С.С.-
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
Обвиняем И.С.С. се признава за
ВИНОВЕН за това, че: на 04. 04. 2013 г. в гр. Ч., обл.
Стара Загора в къща на ул. З. № 2 е държал акцизни стоки без бандерол – 450
броя кутии цигари марка “ PALLADIUM
“ на обща стойност
3 375. 00 лв., когато такъв се изисква по закон–чл. 64 ал. 1 от Закона за
акцизите и данъчните складове, в немаловажен случай, представляващо
престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК, като за това деяние следва да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно наказание „ лишаване от свобода ” за срок от 1 ( една ) година и 3 / три / месеца,
което наказание на осн. чл. 66 ал. 1 от НК следва да
бъде отложено от изпълнение с изпитателен срок от 3 / три / години.
Възпитателната работа с условно осъдения следва да се възложи на ПИ при РУП Ч.,
отговарящ за квартала, в който живее.
На обвиняемият С. следва да се
наложи и кумулативно предвиденото в чл. 234 ал. 1 от НК наказание “ глоба “ в
размер на 200. 00 / двеста / лева.
На обвиняемия не следва да се
налага наказание “ лишаване от право да упражнява определена професия или
дейност “ по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, тъй като същият не притежава такова
право.
Веществените доказателства по
делото – цигари – 450 броя кутии марка “ PALLADIUM “, намиращи се на съхранение в РУП Ч., приобщени към
делото с протокол за претърсване и изземване, следва да се отнемат в полза на
държавата на осн. чл. 234 ал. 3 от НК.
Разноските по досъдебното
производство в размер на 25. 00 лв. следва да се заплатят от обвиняемия.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР
В РП Ч.:
ЗАЩИТНИК:
/ В. Пенева / / адв. С.А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ И.С. /
Съдът
счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението не
са настъпили. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на
това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Ч. в
лицето на Прокурор в РП Ч. Велина Пенева, обвиняемия И.С.С. и защитника му– адв. С.А. *** споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯ – И.С.С. - роден на *** *** Загора,
живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
осъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04. 04. 2013 г.
в гр. Ч., обл. Стара Загора в къща на ул. З. № 2 е държал
акцизни стоки без бандерол – 450 броя кутии цигари марка “ PALLADIUM “ на обща стойност 3 375. 00 лв., когато
такъв се изисква по закон–чл. 64 ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните
складове, в немаловажен случай, представляващо престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК и тъй като щети от престъплението не са настъпили на обвиняемия С. НАЛАГА
наказание при условията на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно наказание „ лишаване от свобода ” за срок от 1 / една /
година и 3 / три / месеца, което наказание на осн.
чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване с изпитателен срок от 3 / три /
години. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения С. ***, отговарящ за
квартала, в който живее.
На осн.
чл. 234 ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемият И.С.С. и кумулативно предвиденото
наказание “ глоба “ в размер на 200. 00 / двеста / лева.
На осн.
чл. 234 ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата Веществените доказателства по
делото – цигари – 450 броя кутии марка “ PALLADIUM “, намиращи се на съхранение в РУП Ч., приобщени към
делото с протокол за претърсване и изземване.
ОСЪЖДА И.С.С. с п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Ч. направените в ДП
разноски в размер на 25. 00 лв.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението за
одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 14. 06. 2013 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 257/ 2013 год.
по описа на Районен съд Ч..
Протоколът се
написа в с. з., което приключи в 10. 30 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОР – Г- н съдия, на осн. чл. 25 ал. 1 във р. с чл. 23 ал. 1 от НК следва да се
допусне и извърши кумулация на наказанието наложено
на обвиняемият С. по настоящото наказателно производство и наказанието наложено
му по НОХД № 171/ 2013 г. по описа на РС Ч., в размер на 2 / две / години лишаване
от свобода, чието изтърпяване е било отложено в рамките на изпитателния срок
определен в размер на 4 / четири / години, като следва да се определи едно общо
наказание, в размер на най- тежкото от тях, а именно това наложено му по НОХД №
171/ 2013 г. по описа на РС Ч..
На осн.
чл. 24 от НК считам, че така определеното общо наказание следва да бъде
увеличено с 6 / шест / месеца лишаване от свобода, поради голямото количество и
високата стойност вещите, предмет на престъпленията, за които обвиняемият е
осъден. Изтърпяването по наложеното наказание считам, че следва да бъде
отложено на осн. чл. 66 от НК , като бъде определен
изпитателен срок в рамките на 4 / четири / години.
Адв. А. – Съгласен съм с така
предложената от РП Ч. кумулация. Същата е в интерес
на обвиняемия.
Съдът, след като взе предвид
становището на страните, счита че са налице основанията на чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК да бъде допусната и извършена кумулация на наказанието наложено на обвиняемият И.С.С. по настоящото
наказателно производство и наказанието наложено му по НОХД № 171/ 2013 г. по
описа на РС Ч., в размер на 2 / две / години лишаване от свобода, чието
изтърпяване е било отложено в рамките на изпитателния срок определен в размер
на 4 / четири / години, като следва да му се определи едно общо наказание, в
размер на най- тежкото от тях, а именно наложено му по НОХД № 171/ 2013 г. по
описа на РС Ч..
На осн.
чл. 24 от НК така определеното общо наказание следва да бъде увеличено с 6 /
шест / месеца лишаване от свобода и
общото наказание и увеличено такова, става в размер на 2 / две / години и 6 /
шест / месеца лишаване от свобода, което на осн.
чл. 66 от НК следва да бъде отложено от изтърпяване с изпитателен срок от 4 /
четири / години. Следва да възложи възпитателната работа с обвиняемия И.С. С.на
ПИ при РУП Ч., отговарящ за квартала, в който живее. Следва да наложи и
кумулативно предвиденото наказание “ глоба “ в размер на 500. 00 / петстотин /
лева.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 25 ал. 1 във вр. с чл.
23 ал. 1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА кумулация на наказанието наложено на обвиняемия И.С. С.,
ЕГН ********** по настоящото НОХД № 257/ 2013 г. по описа на РС Ч. и
наказанието наложено му по НОХД № 171/ 2013 г. по описа на РС Ч., в размер на 2
/ две / години лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено в рамките
на изпитателния срок определен в размер на 4 / четири / години, като ОПРЕДЕЛЯ едно
общо наказание, в размер на най- тежкото от тях, а именно наказанието наложено
му по НОХД № 171/ 2013 г. по описа на РС Ч., в размер на 2 / две / години
лишаване от свобода, което наказание на осн. чл. 66
от НК е отложено с изпитателен срок от 4 / четири / години.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА
така определеното общо наказание с 6 / шест / месеца лишаване от свобода и общото наказание и увеличено такова, става
в размер на 2 / две / години и 6
/ шест / месеца лишаване от свобода, което наказание на осн.
чл. 66 от НК ОТЛАГА от изтърпяване с изпитателен срок от 4 / четири / години.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с обвиняемия
И.С. ***, отговарящ за квартала, в който живее.
На осн.
чл. 234 ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И.С. С.и кумулативно предвиденото
наказание “ глоба “ в размер на 500. 00 / петстотин / лева.
Определението може да се обжалва
и протестира в 15- дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протоколът се написа в с. з.,
което приключи в 10. 40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: