№ 683
гр. Смолян, 07.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100764 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът „*“ АД, редовно призован, не изпраща представител. От него
чрез юриск.* е постъпило писмена молба, с която уведомява съда, че поради
служебна ангажираност не е възможно да се яви в днешно съдебно заседание.
Моли да бъде даден ход на делото в случай, че са налице предпоставките за
това. Поставя и въпроси към вещото лице.
Ответникът К. К., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.*,
редовно упълномощен.
Вещото лице К., редовно призована, налице. Заключение по назначената
СИЕ е депозирано на 30.11.2022г.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.* – Не възразявам да се изсуша вещото лице.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за изслушване на вещото лице
в днешно съдебно заседание, тъй като ищеца не прави възражение относно
срока на заключението в молбата си и пълномощника на ответника също не
възразява да бъде изслушано вещото лице в днешно съдебно заседание и
1
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне
самоличността, както следва:
Е. * К. – 52 г., бълг.гр., неомъжена, неосъждана, без родство и дела със
страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. – Поддържам представеното заключение на съда.
Съдът зададе на вещото лице въпросите поставени в писмената молба
на ищеца.
Вещото лице К. – В банката са начислени такси на предсрочната
изискуемост в размер на 24.00 лв. От страна на банката таксата в размер на
24.00 лв. е заплатена на ЧСИ – *. Не ми е представена информация К. да е
заплатила тези 24.00 лв. на банката или на ЧСИ – *. Предсрочната
изискуемост в банката е обявена на 04.03.2022г. Съгласно представените от
банката извлечения задълженията на К. са прехвърлени в просрочие на
07.03.2022г. Поканата е връчена на 20.01.2022 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 180.00 лв. от внесения депозит.
Адв.* – Моля да бъде назначена допълнителна ССчЕ с въпроси: Какъв
е размерът на задължението - главница и лихви от датата на сключване на
договора 16.06.2017г. до срока на овърдрафта по т.3 от договора-
16.06.2018г.,след отчитане на извършените плащания. След тази дата да се
определи, какъв е остатъка от задължението, като върху дължимата главница
се начислява законната лихва за просрочени плащания.Считаме, че за този
период, след изтичане срока на договора не се дължи договорна лихва.
СЪДЪТ счита делото за неизяснено от фактическа страна като ще
следва да се възложи допълнителна задача на вещото лице, което да отговори
на въпросите зададени от пълномощника на ответницата и затова
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАЗНАЧАВА допълнителна ССчЕ със задача посочена от
пълномощника на ответницата.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице К. в размер на 100 лв. платими от
ответницата в тридневен срок считано от днес по сметка на РС-Смолян.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебното заседание по делото за 04.01.2023
год. от 10.30 ч., за която дата страните уведомени. Да се призове вещото лице
след внасяне на депозита.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11.50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3