№ 32313
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:П. Т. С. ВЛ.
като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №
20221110168648 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н., последния чрез
родителите си, първоначално до СРС, НО, наименована „жалба/иск“. Подадената Жалба/иск
е препратена до СРС, Гражданско отделение поради обстоятелството, че в заглавната й част
е посочено, че се предявяват искове с правно основание чл.71, ал.1, т.1, 2 и 3 от
ЗЗДискриминация. Искове, които намират основанието си в посочената разпоредба, по
силата на Закона за защита от дискриминация се разглеждат от Районен съд по реда на ГПК
или от административен съд по реда на АПК, но не и по реда на НПК, поради което не са от
компетентността на Наказателно отделение.
Поради обстоятелството, че в изложението на подадената Жалба/иск не се съдържат
никакви данни, сочещи на упражнено неравностойно третиране чрез формите на
дискриминационно отнасяне – тормоз и преследване и не са формулирани никакви искове,
които СРС, ГО да може да разгледа, подадената Жалба/иск е оставена без движение на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК, като с Разпореждане №126756 от 21.12.2022г. на ищците са
дадени подробни указания за отстраняване на нередовности, в случай, че действително се
предявяват искове със соченото правно основание. Ищците са предупредени за последиците
от неизпълнение на указанията в срок. Призовка с указанията е връчена при отказ на Н З. на
30.01.2023г. Отказът е упражнен в писмена кореспонденция с връчителя на 21.02.2018г.
посредством приложение за комуникация на телефонен номер на връчителя, съобщен на
ищците посредством оставено съобщение от същия при посещение на адресА. В указания
срок, изтекъл на 07.02.2023г. /работен ден/, както и до настоящия момент, не са изправени
нередовностите на исковата молбА.
Неизпълнението на указанията прави невъзможно разглеждането на предявените
искове, тъй като същите не отговарят на изискванията на чл.127, ал.1 ГПК, с оглед на което
не може да се направи проверка дали предявените искове са допустими за разглеждане в
настоящето производство.
От електронни писма на Н С З., отправени до СРС, а не по конкретно образуваното
пред СРС, 25 с- в дело, се установява, че същия не предявява претенции по реда на чл.71,
1
ал.1, т.1, 2 и 3 от ЗЗДискриминация, не желае да се образува гражданско дело, а има съвсем
различни искания и защита на други свои и на семейството си правА.
Поради изложеното настоящия състав намира, че разпореждането за отстраняване на
нередовностите на исковата молба не е изпълнено от ищеца и са налице предпоставките на
чл. 129, ал.3 ГПК поради което
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба, подадена от Н., последния чрез родителите си, първоначално
до СРС, НО, наименована „жалба/иск“, в която е посочено, че се предявяват искове с правно
основание чл.71, ал.1, т.1, 2 и 3 от ЗЗДискриминация, по която е образувано гр.дело
№68648/2022г. по описа на СРС, 25 състав и ПРЕКРАТЯВА производството по същото.
Разпореждането може да се обжалва от ищците с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2