№ 313
гр. Пловдив, 09.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно
търговско дело № 20235001000298 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:44 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. Д. Н., редовно призован, не се явява, за него се
явява адв. Н. С..
Ответникът по въззивната жалба „У.-Б.“ ООД, редовно призован, за
него се явява адв. Б..
Вещото лице М. П. М., редовно призована, не се явява. От същата е
постъпила молба.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се същото.
То е образувано по въззивна жалба на Н. Д. Н. против Решение № 4
от 03.02.2023 г., постановено по т.д. № 20/2022 г. на Окръжен съд - К., с
което е отхвърлен предявения от жалбоподателя против „У.-Б.“ ООД,
частичен иск за заплащане на сумата от 80 000 лв., частично от 200 000 лв.,
1
представляващи равностойността на дружествените дялове на Н. Делчев Н. от
имуществото на „У.-Б.“ ООД и с което е осъден жалбоподателят да заплати
на ответното дружество разноски по делото.
В жалбата са изложени подобни съображения относно
незаконосъобразност на обжалваното решение, като се твърди неговата
необоснованост, противоречие с материалния закон, както и допуснати
процесуални нарушения на съда във връзка със събиране на поискани и
допустими доказателства, и съответно се иска да бъде отменено изцяло
първоинстанционното решение, като бъдат уважени предявените искове.
От страна на въззиваемото дружество „У.-Б.“ ООД е постъпил
отговор на въззивната жалба, с който е изразено становище за нейната
допустимост, но неоснователност и се иска обжалваното решение да бъде
потвърдено.
По направените във въззивната жалба доказателствено искане съдът
се е произнесъл с Определение № 196 от 15.05.2023 г., като е допуснал
повторна съдебно счетоводна експертиза, извършването на която е възложено
на вещото лице М. М. и е задължено ответното дружеството да представи
разходооправдателните документи за задължения по сметка „Други
задължения“, сметка 499 други кредитори и сметка 493 Разчети със
собствениците, както и Инвентаризационен опис към 31.05.2019 г. на
суровини, материали, незавършено производство и продукция.
Постъпила е молба от вещото лице М., с която уведомява съда, че не
е представила заключение за настоящето съдебно заседание, поради
призоваването й на 06.06.2023 г., поради което не е успяла да извърши
проверките и анализите по поставената й задача. Моли да й бъде дадена
възможност да изготви заключение и да поддържа същото в следващото
съдебно заседание.
Адв. С.: Поддържам въззивната жалба.
Адв. Б.: Оспорвам въззивната жалба, по съображения в отговора.
Получих определението на съда за задълженията ни да представим
счетоводни документи. Тъй като информацията е огромен обем моля да ми се
даде възможност на основание чл. 63 от ГПК да ни се даде допълнителна
възможност.
2
Съдът счита, че следва да бъде дадена възможност на въззиваемото
дружество „У.-Б.“ ООД да представи документите, които е задължен да
представи с Определение от 15.05.2023 г. с писмена молба в двуседмичен
срок от днес.
Следва да се даде възможност на вещото лице М. М. да работи по
възложената задача и да представи заключение.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да работи по възложената
задача и да представи заключение в следващото съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи документите,
които е задължен да представи с Определение от 15.05.2023 г., с писмена
молба по делото, в двуседмичен срок от днес.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя след представянето на
тези документи да изрази становище по тях, с писмена молба, с препис за
ответната страна.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.10.2023 г. – 10:30 часа, за
която дата да се призове вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9:51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3