№ 143
гр. Благоевград, 22.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Каменова
като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело №
20241200900057 по описа за 2024 година
При проверката по чл.129, ал.1 ГПК съдът намира исковата молба за
редовна, предвид което следва да разпореди връчването й на ответника и на
основание чл. 367 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА ведно с приложените
към нея писмени доказателства на ответника по настоящото дело.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичния срок по чл. 367, ал.1 от ГПК, може
да депозира писмен отговор, който следва задължително да съдържа
реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367, ал.2 от ГПК.
В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като
посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 367,
ал.3 от ГПК/.
В срока за отговор могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица
и да предявят искове срещу тях / чл. 367, ал. 4 от ГПК /, а възражението, че
искът не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде
направено най - късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения от закона срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи възражения, не
оспори истинността на представен с исковата молба документ, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства с които разполага,
1
той губи възможността да направи това по - късно, освен ако пропуска се
дължи но особени непредвидени обстоятелства и ответника докаже това
пред съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2