П
Р О Т О К О Л
№ 675
08.08.2019 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ наказателен състав
На осми
август две хиляди и деветнадесета
година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: Десислава
Терзова
ПРОКУРОР: Мария
Лулкина
Сложи за
разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 4867
по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 10,55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Х.М.Т. - се явява лично и със защитника си адв. Р.Д., редовно упълномощена,
с приложено по делото пълномощно.
За РП-Пловдив се явява прокурор Мария Лулкина.
СВИДЕТЕЛИ:
Б.Т.– не се явява.
В.К.– не се явява.
Н.К.– не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния
срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния
срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Съдът
намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето
защо
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия.
Х.М.Т. - роден на *** ***, а., б.г., с *** образование, работещ, разведен,
неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три
дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Т.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване
основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинителния акт.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме
постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Д.: Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Т.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното
споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.М.Т. - роден на *** ***, а., б.г., с *** образование, работещ, разведен,
неосъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление чл.343б,
ал.3 от НК за това, че на 03.08.2019г., в гр.Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Шевролет“, модел
„Нубира“ с рег.№ *** - след употреба на наркотични вещества или техни аналози,
установено по надлежния ред, с техническо средство - дрегер „Дръг чек 3000“ с
LOT ARLN 0461.
За така извършеното
престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК на
подсъдимия Х.М.Т., при условията на чл.55,
ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание в размер на ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Х.М.Т. наказание в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА
от така наложеното на подсъдимия Х.М.Т. наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което
същия е бил задържан по реда на ЗМВР на 03.08.2019г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване
от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл.
343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА
на подсъдимия Х.М.Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Х.М.Т.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 03.08.2019г. до влизане в сила на
настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – дрегер „Дръг
чек 3000“ с LOT ARLN 0461, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след
влизане на настоящото определение в
законна сила.
С П О Р А З У М Е
Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Мария
Лулкина/ /Х.Т./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.
Р.Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4867/2019г.
по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо подсъдимия Х.М.Т., ЕГН:********** мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между
РП-Пловдив, представлявана от прокурор МАРИЯ
ЛУЛКИНА от една страна и подсъдимия Х.М.Т. и АДВ. Р.Д. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 4867/2019г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4867/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подсъдимия Х.М.Т., ЕГН:********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.