№ 64
гр. *****, 24.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20233130100034 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т. 2 и чл. 28 вр. с
чл. 4, ал. 1, т. 4 и чл. 25, ал. 1, т. 1 от Закона за закрила на детето.
Образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - гр. *****, с искане за прекратяване на настаняването на
детето С. Д. С. с ЕГН: ********** в приемно семейство на Е. Ю. А. с ЕГН
********** и Ш. Е. А. с ЕГН ********** и настаняването му отново в
същото семейство за срок от една година, считано от датата на влизане в сила
на съдебното решение.
Излага се, че със заповед № ЗД/Д-В-П-068/15.12.2022г. на директора на
ДСП - ***** детето е настанено в професионалното приемно семейство на Е.
Ю. А. и Ш. Е. А.. Твърди се, че майката на детето Д. С.а е живяла с мъж на
име Д., като от това съжителство има родени три деца С., К. и Ц., които той
не е припознал. След смъртта му Д. С.а и трите деца се установяват да живеят
в гр. ******. На 19.12.2016 г. е получен сигнал в Отдел „Закрила на детето“
гр. *****, че семейството живее в много лоши хигиенно-битови условия. На
19.12.2016 г. със заповед на директора на ДСП-***** детето С. е спешно
настанено в приемно семейство на Е. Ю. А., която мярка е потвърдена с
решение на РС-*****. Със Заповед № ЗД/Д-В-П-035/27.08.2021г. на
директора на ДСП - ***** детето С. отново е настанено в приемното
семейство на Е. Ю. А. и Ш. Е. А.. Мярката за закрила е бола потвърдена с
решение № 200/25.11.2021 г. на РС-*****, за срок от една година, считано от
датата на влизане в сила на съдебното решение – 14.12.2021 г. Към момента
няма възможност за реинтеграция на детето в биологичното му семейство, т.к.
майката Д. С.а е починала на 30.06.2022 г. и няма други близки и роднини,
които да желаят да се грижат за детето С.. Семейството полагало добри грижи
1
за С. имало изградена емоционална връзка между тях. С. бил ученик в 8-ми
клас на СУ „Д.Благоев“ гр.*****.
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане” – гр. *****,
поддържа молбата и моли съда същата да бъде уважена.
Особеният представител на детето, пледира за уважаване на
разглежданата молба.
Съдът, като съобрази становищата на страните и преценявайки
събраните по делото доказателства, формулира следните фактически и
правни изводи:
От приетите по делото доказателства заповед № ЗД/Д-В-П-
068/15.12.2022 г. на ДСП гр. *****; доклад за оценка на случай и
предприемане на мярка за закрила спрямо дете; удостоверение за раждане
издадено въз основа на Акт за раждане № 0119/05.11.2008 г. на Община
Карнобат; решение № 200/25.11.2021 г. по гр.д. № 1131/2021 г. на РС-*****;
заповед № 03-РДПС-0002/04.08.2016 г.; препис-извлечение от акт за смърт №
0032/30.06.2022 г. се установява, че детето С. С. е роден на 04.11.2008г. от
родители – Д. С.а и баща неизвестен.
Със Заповед от 15.12.2022 г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр.*****, е прекратено настаняването на детето в
професионално приемно семейство на Е. Ю. А. и Ш. Е. А. и детето отново е
било настанено в същото приемно семейство.
От съдебно решение № 200/25.11.2021 г. по гр.д. № 1131/2021 г. на РС-
***** се установява, че детето е настанено в семейството на професионално
приемно семейство на Е. Ю. А. и Ш. Е. А. за срок 1 години, считано от датата
на влизане в сила на съдебното решение – 14.12.2021 г.
Със заповед № 03-РДПС-0002/04.08.2016 г. Е. Ю. А. и Ш. Е. А. са
вписани като приемни родители.
От доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила
спрямо дете, че със заповед № ЗД/Д-В-П-068/15.12.2022г. на директора на
ДСП - ***** детето е настанено в професионалното приемно семейство на Е.
Ю. А. и Ш. Е. А.. Твърди се, че майката на детето Д. С.а е живяла с мъж на
име Д., като от това съжителство има родени три деца С., К. и Ц., които той
не е припознал.След смъртта му Д. С.а и трите деца се установяват да живеят
в гр. ******. На 19.12.2016 г. е получен сигнал в Отдел „Закрила на детето“
гр. *****, че семейството живее в много лоши хигиенно-битови условия. На
19.12.2016 г. със заповед на директора на ДСП-***** детето С. е спешно
настанено в приемно семейство на Е. Ю. А., която мярка е потвърдена с
2
решение на РС-*****. Със Заповед № ЗД/Д-В-П-035/27.08.2021г. на
директора на ДСП - ***** детето С. отново е настанено в приемното
семейство на Е. Ю. А. и Ш. Е. А.. Мярката за закрила е бола потвърдена с
решение № 200/25.11.2021 г. на РС-*****, за срок от една година, считано от
датата на влизане в сила на съдебното решение – 14.12.2021 г. Към момента
няма възможност за реинтеграция на детето в биологичното му семейство, т.к.
майката Д. С.а е починала на 30.06.2022 г. и няма други близки и роднини,
които да желаят да се грижат за детето С.. Семейството полагало добри грижи
за С. имало изградена емоционална връзка между тях. С. бил ученик в 8-ми
клас на СУ „Д.Благоев“ гр.*****.
От препис-извлечение от акт за смърт № 0032/30.06.2022 г. се
установява, че майката Д. Петрова С.а е починала на 30.06.2022 г.
От обясненията на детето С. се установява, че приемното семейство
успява да задоволи нуждите на детето, започнала е да се изгражда
емоционална връзка между тях, детето иска да продължи да живее в това
приемно семейство.
От обясненията на приемните родители се установява, че имат желание
да продължат да се грижат за С..
От правна страна:
Съдът намира подадената молба за основателна.
Прекратяване на настаняване на дете може да се осъществи само на
основанията изрично посочени в чл.29, ал.1 ЗЗДет. Според чл.29, ал.1, т.2
ЗЗДет. прекратяване на настаняването може да се извърши с изтичане на
срока за настаняването. С. е настанен за срок от една година с решение №
200/25.11.2021 г. на РС-*****, който е изтекъл на 14.12.2021г.
Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 ЗЗДт настаняването на детето
извън неговото семейство се предприема като мярка за закрила след
изчерпване на всички възможности в семейството, като основанията за
предприемане на такава мярка са изчерпателно изброени в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт.
От изготвения по делото социален доклад се установи, че майката на детето е
починала, същевременно няма близки и роднини при които детето да може да
бъде настанено. В интерес на детето е то да бъде настанено в семейството на
Е. Ю. А. и Ш. Е. А., тъй като детето вече е свикнало с тях и има желание да
остане в това приемно семейство.
Предвид изложените обстоятелства, съдът намира, че по отношение на
детето С. са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДт за настаняване
извън семейството, като с оглед това бъде предприета и съответната мярка за
закрила. След като съобрази данните по делото, съдът счита, че в интерес на
3
детето е спрямо същото да бъде предприета предвидената в чл. 4, ал. 1, т. 4
ЗЗДт мярка за закрила – настаняване в приемно семейство за предложения в
молбата срок.
Воден от горното съдът :
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на С. Д. С. с ЕГН: ********** в
приемно семейство на Е. Ю. А. с ЕГН ********** и Ш. Е. А. с ЕГН
**********, на основание чл.30 вр. с чл.29, т.2 от ЗЗДет.
НАСТАНЯВА детето С. Д. С. с ЕГН: ********** в приемно семейство
на Е. Ю. А. с ЕГН ********** и Ш. Е. А. с ЕГН ********** за срок от една
година, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение, на
основание чл. 28 вр. чл. 25 ал. 1, т.2 ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание
чл.28 ал.4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в
едноседмичен срок от връчването му на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на
Дирекция “Социално подпомагане” – гр. *****.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
4