О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Гр.Етрополе,
05.10.2018 год.
в
името на народа
Етрополски районен съд в закрито заседание на пети октомври през двехиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Цветомир Цветанов
като разгледа докладваното от Председателя ЧНД №00091 по описа за 2018 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба от П.Г.Л., в качеството му на пострадало лице по досъдебно производство №5011/2017
год. срещу Постановление за спиране на наказателното производство от 13.09.2018
година на прокурор при РП-Етрополе по пр.преписка №186/2017 год. по описа на
РП-Етрополе.
В жалбата се твърди, че постановлението за спиране на наказателното производство на РП-Етрополе,
което жалбоподателя възприема като „постановление за прекратяване“ е
неправилно, неоснователно и незаконосъобразно. Твърди се, че не са изчерпани
всички действия по разследването, като могат да бъдат продължени, чрез разпити
в качеството им на свидетели на лицата Христо Станчев Христов, Вельо Христов
Ценов и Димчо Иванов Петков, които са виждали извършителите на незаконната сеч.
Твърди се, че разпитаните свидетели Нейко Нейов, Николай Съйков, Беро Марков и
Евгени Станев, не отговарят на истината.
Моли обжалваното постановление да бъде отменено.
Съдът, като съобрази доводите, изложени в жалбата и събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Предмет на преценка в
това производство пред
съда е законосъобразността на постановлението на Районна Прокуратура -Етрополе, съобразно разпоредбите на чл.244, ал.5 от НПК.
Досъдебното производство
е образувано на
15.08.2017 г. срещу неизвестен
извършител за това, че от
неустановена дата до 15.08.2017 година в местността „Сухи валог“, отдел 299,
подотдел „р“, землище на село Ямна, общ.Етрополе, обл.Софийска, без редовно
писмено позволително, е отсякъл от частни горски имоти общо 44 броя дървета от
зелена доглазка, немаркирани с КГМ-престъпление по чл.235 ал.1 от НК.
На основание събраните по досъдебното
производство доказателства с Постановление от 13.09.2018 г.
на
РП-Етрополе е спряно наказателното
производство по ДП № 5011/2017
год. по описа на РУП-Етрополе
на основание чл.244, ал.1 т.2 от НПК, тъй като извършителя на деянието не е
установен.
С атакуваното
постановление прокурорът е постановил спиране на наказателното производство,
тъй като в хода на разследването, от
проведените от разследващите органи необходими и възможни
следствени действия, извършителят на престъплението е бил разкрит, но същия не е установен, а именно
лице с име Руси, и други лица, с които е работел в една бригада. Т.к. това лице
не е открито и предвид сроковете по разследването, прокуратурата е постановила
спиране на досъдебното производство.
Поради това, съдът
приема, че атакуваното постановление на РП - Етрополе, с което на основание чл.244, ал.1, т.2 от НК е спряно наказателното производство срещу неизвестен
извършител е законосъобразно.
При постановяване на
настоящия съдебен акт съдът се ръководи от разпоредбите на
Тълкувателно решение № 2/2002 г. на ВКС. Предвид същото, съдът има право да отмени постановлението на прокурора и да му
го върне, само когато констатира, че на досъдебното производство са допуснати
съществени процесуални нарушения, които налагат приповтарянето на определени
следствени действия, както и ако са нарушени или ограничени правата на защита
на обвиняемия, неговия защитник, гражданския ищец, гражданския ответник и
техните повереници. Съдът не разполага със законовата възможност да отмени постановлението за спиране и да
върне делото на прокурора, със задължителното указание да внесе обвинение срещу
определено лице, след като същият е преценил, че извършител на
престъплението не е установен в сроковете за разследване.
Спирането на
наказателното производство от прокурора е правно -регламентирана дейност, с която временно се преустановява
извършването на процесуално - следствени действия, както и спиране на цялостната
процедура по воденето на делото, поради
възникнали пречки за разкриване на обективната истина. Спирането има временен характер. Целта е постигане на процесуална
икономия, като в същото време се
насочат усилията на съответните органи за отстраняване на възникналите пречки и
събиране на доказателства за разкриване авторът на деянието, докато делото е спряно .
При отпадане на
основанията за спиране, наказателното
производство се възобновява по съответния законов ред и процедурата продължава
до пълното изясняване на обстоятелствата по делото.
От
съвкупната преценка на събрания по досъдебното производство доказателствен
материал се установява, че разследването е извършено в пълнота, като органът по
разследването е извършил всички необходими следствени действия за изясняване на
фактическата обстановка по делото.
Съдът, проследявайки
извършените на досъдебното производството следствени действия, намира, че не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, което да налага
отмяната на атакуваното постановление за спиране
на наказателното производството по ДП № 5011/2017 год. по описа на РУП-Етрополе, и същото като законосъобразно на
основание чл.244, ал.5 от НПК следва да бъде потвърдено.
На основание изложеното и чл.244, ал.5 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от
13.09.2018 година на Р.п.- Е. с което на основание чл.244, ал.1, т.2 от НПК е спряно наказателното производството по досъдебно производство № 5011/2017 г. по описа на РУП – Етрополе, образувано срещу
неизвестен извършител за престъпление по чл.235 ал.1 от НК.
На основание чл.244, ал.5, предл.2 – ро от НПК определението не подлежи на
обжалване и протест.
Препис от определението, ведно с досъдебното производство да се изпрати на Р.п. - Е.
Препис от определението да
се изпрати на жалбоподателя П.Г.Л.,***.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: