№ 6339
гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20251110101516 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ
ИНС”АД, ЕИК *********, с адрес за призоваване гр. София, бул. “.. -
Изпълнителни директори, чрез пълномощника юрисконсулт Х. срещу ЗД “БУЛ
ИНС” АД, БИК *********, гр. София, бул.”Джеймс Баучер” № 87,
представлявано от С..
Съдът констатира, че исковата молба че е изпълнена процедурата по
размяна на книжа визирана в чл. 131 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският
районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.03.2025г. от 14:15 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС”АД, ЕИК *********, с адрес
за призоваване гр. София, бул. “.. - Изпълнителни директори, чрез
пълномощника юрисконсулт Х. срещу ЗД “БУЛ ИНС” АД, БИК *********, гр.
София, бул.”Джеймс Баучер” № 87, представлявано от С.. с която се иска
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 652.85 лв. главница,
представляваща незаплатена част от обезщетение по щета № 0913-1261-21-
000103, образувано във връзка с ПТП, настъпило 18.12.2021г., в гр. Сепарева
Баня ведно със законната лихва върху главницата за периода от датата на
подаване на исковата молба до датата на окончателното изплащане на сумата,
ведно със законната лихва върху претендиралите суми от датата на завеждане
на исковата молба – 10.01.2025г. до пълното изплащане на сумите и мораторна
лихва в размер на 215.83 лв. върху главницата за периода от 18.05.2022г. до
09.01.2025г..
1
Ищецът твърди, че между ЗК „Лев Инс” АД и „..” ЕООД, е сключен
договор за застраховка „Каско на МПС”, обективиран в застрахователна
полица № 93002110001826, със срок на действие от 16.01.2021 л. до
15.01.2022г., с предмет товарен автомобил марка „Дачия”, модел „Дъстър”,
per. № ..,с покритие „Всички рискове”. Твърди, че в срока на застраховката, на
18.12.2021г., около 19:20ч. в гр. Сепарева Баня, на ул. „Германея”, е настъпило
пътнотранспортно произшествие с участие на застрахования автомобил, за
което е съставен Протокол за ПТП № 1734463/18.12.2021г. Сочи че отт
Протокол за ПТП № 1734463/18.12.2021г., както и от Уведомление за
настъпило застрахователно събитие се установява, че К. Л., управлявайки лек
автомобил марка „Форд”, модел „Фиеста”, per. .., губи контрол над
управляваното МПС и се удря в паркиралия с включени сигнални светлини
товарен автомобил марка „Дачия”, модел „Дъстър”, per. № .., чийто водач в
същото време е оказвал помощ на катастрофирал в канавката автомобил, с
което реализира ПТП с материални щети. На виновния водач е съставен Акт
№ GA484646. С уведомление за щети за МПС от 20.12.2021г., ищецът бил е
уведомен за събитието, с оглед на което е образувана щета № 0913-1261-21-
000103 по застраховка „Каско на МПС” във връзка с обезщетяване на вредите
върху автомобила. Посредством два огледа били установени щетите по
товарен автомобил марка „Дачия”, модел „Дъстър”, per, № .. - предна броня,
преден десен калник, преден десен пл подкалник, преден десен носач, преден
десен полуос, вътрешен десен маншон, десен накр. корм. щанга, предна дясна
рамка врата и десен фар. За отремонтиране на щетите е изготвена калкулация
по експертна оценка на застрахователя. Цената на ремонта е в общ размер на
1185.71 лв. Сумата е изплатена по банковата сметка на „..” ЕООД на дата
21.01.2022г. - per. номер на платежно *********. Също така осъществил
разноски в размер на 15.00 лв., представляващи ликвидационни разноски,
както и сумата в размер на 120.00 лв. разходи за пътна помощ, изплатени по
банковата сметка на „..” ЕООД на дата 21.01.2022г. - per. номер на платежно
*********.
Поддържа, че с изплащане на застрахователното обезщетение, на
основание чл. 411 от Кодекса за застраховането, за ищеца възниква право да се
суброгира в правата на своя застрахован срещу причинителя на вредата,
съответно срещу неговия застраховател по застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите до размера на изплатеното обезщетение и
обичайните разноски за неговото определяне. Към момента на реализиране на
ПТП, гражданската отговорност на виновния водач е била застрахована по
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена с
ответника. Ето защо на основание чл. 411 от Кодекса за застраховането,
ищецът има право на регрес срещу застрахователя на виновния водач за
платеното от дружеството застрахователно обезщетение, в размер на
действителните вреди и обичайните разноски. С регресна покана, ведно с
щетата в оригинал, ищецът е отправил покани към длъжника да плати.
Ответникът е възстановил частично дължимата сума чрез прихващане на
насрещни задължения на страните. Платената извънсъдебно сума е в размер
на 652.86 лв. Ето защо моли за уважаване на исковете.
2
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, с който оспорва предявените искове. Не оспорва наличието на
застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност”
по отношение на МПС „Форд Фиеста” с per. № КН1659АХ. Оспорва
механизма на ПТП. Оспорва застрахования при него автомобил да е участвал
в твърдяното ПТП. Сочи че същото е станало по вина на водача на
застрахования при ищеца автомобил. Прави възражение за съпричиняване.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 411, изр.
1, предл. 2 от КЗ.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест както следва:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и
главно следните факти: сключен договор за имуществено застраховане, в
срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи
риска, като в изпълнение на договорното си задължение ищецът да е изплатил
на застрахования застрахователно обезщетение в размер до действителните
вреди.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи наличието на
съпричиняване.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на
страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да
установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения,
както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени
доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се
отнасят до релевантни за спора факти.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза, вещото
лице по която да отговори на поставените в исковата молба и отговора
въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 500 лева, от
които 250 платим от ищеца и 250 платими от ответника по депозитна сметка
на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
ПРЕДУПРЕЖДАВА всяка от страните, че, ако не внесе определеният
депозит в указания срок, съдът ще отмени определението в частта, с която
допуска СТЕ по въпросите на съответната страна, като вместо това ще остави
без уважение това доказателствено искане.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Й. Д. Й., тел: .., който да се призове
след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
ДОПУСКА разпит на един свидетел на ищеца при режим на
призоваване а именно Н. С. А., ЕГН **********, адрес: гр. Дупница, ул. „..
който да се призове след представянето на депозит.
3
ОПРЕДЕЛЯ депозит за разпита на свидетеля в размер на по 120 лева,
които следва да бъдат внесени от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на
настоящото определение по депозитната сметка на Софийски районен съд.
ДОПУСКА разпит на един свидетел на ответника при режим на
призоваване а именно К. Й. Л., ЕГН: **********, от адрес: с. Яхиново, ул. „..,
която да се призове след представянето на депозит.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за разпита на свидетеля в размер на по 120 лева,
които следва да бъдат внесени от ответника в 1-седмичен срок от получаване
на настоящото определение по депозитната сметка на Софийски районен
съд.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната
спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от
внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно
заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда
указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на
ищеца и препис от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4