О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 4.07.2013 год.
Ломският районен съд, VІІ състав, в закрито съдебно
заседание на четвърти юли, две хиляди и тринадесета година, в състав
Районен
съдия: БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 247 по
описа за 2013 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 34 от ЗС от К. и С. Кръстеви против Г.А. , за
делба.
Наведени са твърдения в смисъл, че ищеца и ответниците
са съсобственици на недвижим имот, който не могат да си поделят
доброволно.
Петитум:
Иска се от съда да постанови решение, с което да допусне делба на
индивидуализираният в ИМ имот.
Претендират се и разноските по делото.
Иска
е допустим – налице е интерес от
търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. НА №101/2010г.
1. Скица
2. Удостоверение за сключен граждански брак
3. Удостоверение за данъчна оценка
4. У-ие за н-ци
5. Пълномощно
Доказателствени
искания, направени от ищеца – няма
Писмен
отговор от ответника, чрез назначения му особен представител, е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Писмени
доказателства, представени с отговора на исковата молба – няма
Доказателствени
искания– няма.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
Водим от горното и на
основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от К.П.К. и С.Б.К., против Греша
Т.А. , за делба.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени
доказателства: Скица
,Удостоверение за наследници,Удостоверение за данъчна
оценка, НА, удостоверение за сключен граждански брак.
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, доклада си по делото :
Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС, тъй като ищците и
ответника са съсобственици на имот, които те могат да си поделят
доброволно.
Иска
се от съда да постанови решение, с което да допусне делба на
индивидуализираните в ИМ имоти.
Претендират се и разноските по делото.
Писмен
отговор от особения представител на ответника е постъпил в срока по чл.
131, ал. 1 ГПК.
Не се нуждаят от доказване следните
факти и обстоятелства: че страните по делото са съсобственици на недвижим имот,
ноходящ се в с.Замфир.
УКАЗВА на ищците, че твърдените от тях обстоятелства, следва да установят с предвидените в ГПК
доказателства.
УКАЗВА на ответника че ако има възражения, следва да ги
установи с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 11.07.2013 год., 9,20 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: