О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
740/21.3.2023г.
гр.
Пловдив
Административен
съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на
двадесет и първи март, две хиляди двадесет и трета година, в състав СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 714,
по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.284 от ЗИНЗС.
Образувано
е по искова молба, подадена от Я.И.Д., ЕГН **********, с адрес ***, чрез
упълномощен адвокат – Валери Стоянов, против Главна дирекция „Изпълнения на
наказанията“ гр.София с иск за заплащане на обезщетение в общ размер на 30 000
лева, ведно със законните лихви от 09.07.2020г. до крайното изплащане, за
причинени имуществени вреди от престоя в Затвора гр. Пловдив за период 09.07.2020г.-01.09.2021г.
и 12.10.2021г. - 07.12.2022г.(за всеки период по 15000 лева). Твърденията са,
че през посочените периоди при изтърпяване на наказанието лишаване от свобода
условията са били пренаселени килии, лоша хигиена, хлебарки, дървеници,
гризачи, мухъл и влага, в килиите липсвало санитарен възел и постоянно течаща
топла вода, неосигуряване на работа, неосигуряване на лечение на болни зъби и ковид. С посоченото са му причинени неимуществени вреди,
обида, възмущение, стрес, психологически дискомфорт.
Съдът
намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Съдът
намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на
страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с
разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2023 г. от 11:00
часа.
КОНСТИТУИРА
страните, както следва: Я.И.Д. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ – ответник, и Окръжна Прокуратура Пловдив, които да се призоват за
насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА
на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху
ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е
изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.
УКАЗВА
на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от
свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се
предполага до доказване на противното.
ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да
представи по делото информация за периода, през който Я.И.Д. е пребивавал в
Затвора гр. Пловдив, да представи описание на килиите със съответната площ,
мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост,
график за пералното помещение, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния период; да представи доказателства за
хигиенизиращи дейности в Затвора гр. Пловдив през процесния
период; копие на медицинското досие на ищеца; информация подавани ли са молби
за работа от ищеца.
Да се изпратят преписи от
исковата молба на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив
с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на
призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като
приложат писмените такива, с които разполагат.
Препис от определението и
призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: