Решение по дело №123/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 1
Дата: 7 януари 2020 г.
Съдия: Константин Георгиев Моллов
Дело: 20193600900123
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 1

град Шумен, 07.01.2020 г.

 

            Шуменският окръжен съд, търговско отделение в закрито заседание на седми януари две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                              Окръжен съдия : Константин Моллов,

при секретар Галина Георгиева, като разгледа докладваното от докладчика т. д. № 123 по описа на Шуменския окръжен съд за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Съдът е сезиран с молба по чл.625 от ТЗ, депозирана от Престиж комерс“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Върбица, ул. „Септем- врийско въстание“, № 13а, представлявано от председателя на Съвета на директо- рите Ц.П.М., ЕГН ********** с адрес за призоваване и съоб- щениягр. Шумен, ул. „Съединение“, № 117Б, ет.1, ад. И.Г.Т. *** с искане за откриване на производство по несъстоятелност, предвид обстоятелството, че търговското дружество е неплатежоспособно. Към датата на подаване на молбата дружеството не е в състояние да изпълни свои изискуеми и установени по основание парични задължения, свързани с търговската му дейност. Моли съда да постанови решение, с което да се открие производство по несъстоя- телност на търговското дружество. 

Към молбата са представени изискуемите от закона и подробно посочени в чл.628 ал.1 от ТЗ документи – препис от последния заверен от дипломиран експерт счетоводител годишен финансов отчет и счетоводен баланс към датата на подаване на молбата, опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молба- та, списък на кредиторите с посочване на адреса, вида, размера и обезпеченията на вземанията им и уведомление по чл.78, ал.1 от ДОПК.

            От приложените, към молбата на молителя доказателства и заключението на назначената от съда съдебно-икономическа експертиза е видно, че по счетоводни данни в последните години има значително намаляване размерите на актива и паси- ва в баланса, при което от друга страна размерът на задълженията се увеличава зна- чително за сметка намаляването на собствения капитал. Размерът на активите от 2783 хил. лв. през 2014 г.се е намалил на 207 хил. лв.към 23.10.2019 г. В структура- та на баланса относителния дял на собствения капитал от 54.26 % през 2014 г. е на- малял и към 23.10.2019 г. е станал отрицателна величина -557.49%, като промяната е за сметка на нарастване на задълженията, които от 45.74% през 2014 г., като от- носителен дял в структурата на баланса са се увеличили на 657% към 23.10.2019 г.

            След 2015 г. разходите неколкократно превишават приходите, при което се формира значителен размер загуби. Дружеството след 2017 г. почти не развива сто- панска дейност, а отчетените счетоводни приходи и разходи са незначителни и не са във връзка със стопанската дейност.

            Стойностите на коефициента на задлъжнялост в периода 2014 г. – 2016 г. е над рамките на приемливите стойности между 0.3 и 0.35. След 2016 г. стойността на коефициента се влошава, като в края на 2017 г. е -5.2, на 2018 г. е -4.6 и към 23. 10.2019 г. е -1.2. Т.е. налице е невъзможност на дружеството да погаси задълже- нията си към своите кредитори.

            Стойностите на коефициента на обща ликвидност в периода 2014 г. – 2016 г. е над оптималните стойности между 1 и 2. Но след този период стойността на кое- фициента се влошава, като в края на 2017 г. е 0.6, а в края на 2018 г. е 0 и към 23.10.2019 г. също е 0. Следователно след 2016 г. дружеството е в невъзможност да погаси задълженията си с текущи активи.

            Налице е същата тенденция и при останалите коефициенти за ликвидност. Стойността на коефициента на бърза ликвидност, чийто приемливи граници са между 0.5 и 1, в периода 2014 г. – 2016 г. са над 1, но след това намалява, като в края на 2017 г. е 0.6, а през 2018 г. е 0. Коефициента за незабавна ликвидност, в пе- риода 2014 г. – 2015 г. е над приемливите граници между 0.5 и 0.7, но след това се влошава, като стойността му е 0. Коефициента на абсолютна ликвидност в периода 2014 г. – 2015 г. над общоприетата стойност, която варира  в границите около 0.3, но след това намалява, като след 2015 г. стойността му е 0.  Ликвидността е пряко свързана с движението на паричните потоци, които след 2016 г. липсват или са нез- начителни. Дружеството не развива стопанска дейности няма други бързо ликвидни краткотрайни активи, за да може да покрива текущите си задължения.

            Размерът на изискуемите задължения на търговското дружество към датата на подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност - 23.10.2019 г., които са счетоводно отразени  е 1 361 533.17 лв., като размерът на непогасените публични задължения към НАП е 1 247 805.12. По данни от НАП размерът на непогасените публични задължения е 1 126 743.95 лв.

            Към момента на извършване на експертизата, търговското дружество не осъ- ществява търговска дейност и не реализира приходи от други източници. По след- ните реализирани приходи от стопанска дейност в размер на 1 200.00 лв. са от м. януари 2018 г.

            Към дата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ по счетоводни данни, дружеството разполага със следните активи: земя – 70 000.00 лв.; сгради – 96 413.53 лв.вземания – 40 538.42 лв. и парични средства в размер на 0.76 лв. Вземанията са с произход преди 01.01.2019 г. и според вещото лице следва да бъдат обезценени и/или отписани. С оглед на това вещото лице приема, че размерът на реалните акти- ви е само сумата на нетекущите активи от земи и сгради в общ размер на 166 413.53 лв.и наличните парични средства в размер на 0.76 лв. Въз основа на това вещото лице счита, че затрудненията на търговското дружество не са временни.

            Според вещото лице началната дата, след която длъжникът не е бил в със- тояние да изпълни задълженията си към кредиторите е 01.10.2019 г. Датата е определена въз основа на обстоятелството, че не са налице текущи ликвидни акти- ви. Наличното имущество – парични средства в общ размер на 0.76 лв. не може да покрие разноските на производството по несъстоятелност.  

            Предвид гореизложеното, с оглед събраните в хода на процеса доказателст- ва, съдът приема, че са налице материалноправните основания за откриване на про- изводството по несъстоятелност. Търговското качество на Престиж комерс“ АД гр. Върбица е безспорно, тъй като се касае за търговско дружество (чл.64, ал. 1, т. 4 от ТЗ), което съгл. чл.1, ал.2, т.1 от ТЗ е търговец. Налице е и втората предпостав- ка – неплатежоспособност на търговеца - чл.608, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ. Същият не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения, отнасящи се до търговска сделка и публичноправни задължения към държавата. Паричните задължения са ус- тановени по основание и размер. Дружеството не може да изпълни задълженията си, тъй като не разполага с краткотрайни активи, които са в състояние да ги пок- рият и очевидно, затрудненията му не са с временен характер. За начална дата на неплатежоспособността следва да се определи 31.12.2017 г., тъй като към тази дата, видно от коефициентите на задлъжнялост, ликвидност, незабавна ликвидност и абсолютна ликвидност, дружеството не е било в състояние да погасява задължения- та към своите кредитори с текущи активи. Предвид на обстоятелството, че длъжни- кът не разполага с достатъчно налично имущество за покриване на началните раз- носки за откриване на производството по несъстоятелност, съдът, със свое прото- колно определение от 29.11.2019 г. на основание чл. 629б, ал.1 от ТЗ, определи не- обходимата за това сума. В посочения от определението срок, длъжникът нито някой от кредиторите му, не предплати разноските. С оглед на това съдът счита, че следва да се обяви неплатежоспособността на дружество, нейната начална дата – 31.12.2017 г., да открие производството по несъстоятелност, да допусне обезпече- ние чрез налагане на запор и възбрана, да постанови прекратяване дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре производството по делото.

Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            Обявява неплатежоспособността на Престиж комерс“ АД, ЕИК 127591 639 със седалище и адрес на управление гр. Върбица, ул. „Септемврийско въста- ние“, № 13а, представлявано от председателя на Съвета на директорите Ц.П.М., ЕГН **********.

            Определя начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2017 г.

            Открива производството по несъстоятелност на Престиж комерс“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Върбица, ул. „Септем- врийско въстание“, № 13а, представлявано от председателя на Съвета на директо- рите Ц.П.М., ЕГН **********.

Допуска обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана върху имущество- то на търговското дружество.

            Прекратява дейността на Престиж комерс“ АД, ЕИК *********, гр. Вър- бица.

            Обявява Престиж комерс“ АД, ЕИК ********* гр. Върбица в несъстоя- телност.

            Спира производството по несъстоятелност по т. д. № 123/2019 г. по описа на Шуменския окръжен съд.

            Осъжда Престиж комерс“ АД, ЕИК 127591 639 със седалище и адрес на управление гр. Върбица, ул. „Септемврийско въста- ние“, № 13а, представлявано от председателя на Съвета на директорите Ц.П.М., ЕГН ********** да заплати по сметка на Шуменския окръжен съд сума в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева, представляваща държавна такса на основание чл. 620, ал.1 от ТЗ, която да се събере от синдика при осребряване на масата на несъс- тоятелността или по реда на чл.620, ал.4 от ТЗ при приемане на план за оздравя- ване, след евентуално предплащане и възобновяване на производството.

            Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при Аген- цията по вписванията, като за целта следва да й се изпрати незабавно препис от не- го.

            Решението  да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.         

            Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър пред Апелативен съд гр. Варна.

           

                                                                                    Окръжен съдия: