О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,в закрито
заседание на 13.06.2011г.,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА
ИВАНОВА
като
разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№617 по описа за 2007г.,за да се
произнесе,взе предвид следното:
Произнасяне
по реда на чл.632,ал.5,във връзка с чл.629б от ТЗ.
С писмена
молба-отчет от 13.06.2011г. А.К.,синдик на “Б.-и. ц. “С.”АД-гр.С.,заявява,че
към настоящия момент дружеството не разполага с имущество,което може да
обезпечи по-нататъшния ход на производството по несъстоятелност.В периода
м.май-м.октомври 2010г. са направени разходи в размер на 23 400лв.,след
което налични суми в касата и по банковите сметки на дружеството
липсват.Синдикът твърди,че месечно за издръжката на производството са
необходими около 4 000лв.,като обосновава необходимостта от извършване на
разходи в посочения размер по конкретни пера и заявява искане кредиторите да
бъдат уведомени да предплатят сумата 24 000лв. като разноски за издръжка
на производството за срок от шест месеца.
Като взе
предвид изложеното от синдика,съдът преценява,че посочената сума е необходима и
достатъчна за издръжка на производството по несъстоятелност,поради което следва
да бъде внесена от кредиторите в 7-дневен срок.Кредиторите с вземания по
търговски книги над 20 000лв. следва да бъдат уведомени с нарочни
съобщения,а останалите се считат уведомени от вписването на определението в
книгата по чл.634в от ТЗ.
Воден от
горното,Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на кредиторите на “Б.-И.Ц. “С.”АД,ЕИК *** в
7-дневен срок от уведомяването да предплатят по особената сметка на синдика в
“УниКредит Булбанк”АД,IBAN ***.,необходима за покриване на разноските по
несъстоятелността за срок от шест месеца,за което да представят надлежни
доказателства по делото.При неплащане на определените разноски делото ще бъде
спряно с предвидените в чл.632 от ТЗ последици:
Чл.632./1/Когато наличното имущество е недостатъчно за
покриване на началните разноски и ако разноските не са предплатени по реда на
чл.629б,съдът обявява неплатежоспособността,съответно
свръхзадължеността,определя началната й дата,открива производство по
несъстоятелност,допуска обезпечение чрез налагане на запор,възбрана или други
обезпечителни мерки,подстановява прекратяване на дейността на
предприятието,обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството.В този
случай съдът не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
/2/Спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в срок една година от вписването на решението по ал.1 по молба на
длъжника или кредитор.Възобновяване не се допуска,ако молителят удостовери,че е
налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл.629б.
/3/Във възобновеното производство по несъстоятелност срокът
за предявяване на вземанията започва да тече от момента на вписването на
решението по ал.2.
/4/Ако в срока по ал.2 не бъде поискано възобновяване на
производството,съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява
заличаване на длъжника от търговския регистър.
/5/Разпоредбите на ал.1-4 се прилагат и ако в хода на
производството по несъстоятелност се установи,че наличното имущество на
длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по
несъстоятелност.
Кредиторите “Б. ц. и и. “И.”ООД,”Б.”ООД,”С.”ЕООД,И.К.,”С.
с. п. м.”ЕООД,”ЧЕЗ Е. Б.”АД да бъдат
уведомени с нарочно съобщение.
Определението подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва незабавно при внасяне на
определената сума или след изтичане на срока за внасяне на същата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: