№ 231
гр. Кюстендил, 14.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
в присъствието на прокурора К. С. Ст.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20221500200348 по описа за 2022 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на наказанията”,
раздел І- „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора – Бобов дол за допускане на условно
предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание лишаване от
свобода по отношение на осъдения П. Ж. К..
Представителят на затворническата администрация-юк.Г., упълномощена с пълномощно №
374/06.04.2020 г., изразява становище за основателност на молбата.
Представителят на КнОП изразява становище за основателност на молбата.
Лишеният от свобода П. Ж. К. моли да бъде предсрочно условно освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за решаване на
делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на страните, приема за
установено следното:
Лишеният от свобода П. Ж. К. е постъпил в Затвора- Бобов дол на 03.10.2019 г.
Изтърпял е най-тежко наказание ЛС в размер на 1 година и 6 месеца при първоначален
„строг" режим по НОХД № 403/2017г. на РС- Разлог, в сила от 05.06.2017 г. и приведено в
изпълнение на осн.чл.68, ал.1 от НК по НОХД № 514/2019г. на БлОС, определено измежду
наказания по присъди по НОХД № 204/2017г. на РС- Кюстендил и по НОХД № 403/2017г.
на РС-Разлог.
Понастоящем изтърпява общо наказание ЛС в размер на 3 години и 4 месеца, при
първоначален „строг" режим, постановено на осн. чл. 25, ал.1, по НОХД № 98/2021г. на РС-
Разлог, включващо присъди по НОХД № 514/2019г. на ОС- Благоевград, по НОХД №
1
506/2019г. на РС-Разлог и по НОХД № 98/2021г. на РС- Разлог, в сила от 13.10.2021г.
Със Заповед № 300/17.05.2021 г. на Началника на затвора режимът му е заменен от
първоначален „строг" на „общ" режим.
Със Заповед № 584/26.08.2021г. на Началника на затвора е преместен в ЗООТ
„Самораново".
Със заповед № 30-159/28.02.2022г. на Началника на затвора режимът му е заменен от
„общ" на „лек".
Начало на наказанието:14.08.2020г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 14.06.2022 г. е изтърпял фактически – 1 година и
10 месеца, от работа- 7 месеца и 12 дни, всичко – 2 години 5 месеца и 12 дни; остатък – 10
месеца и 18 дни.
От затворническото досие на лишения от свобода се установява, че при постъпване в
затвора е определен първоначален риск от вреди- 76 точки. Изготвена е схема за оценяване
на вероятността от ново осъждане и профил на нуждите. Изготвен е план за изпълнение на
присъдата по чл.156 ЗИНЗС, първоначален доклад и експресно психологическо заключение.
Като дефицитни зони са отчетени: криминално минало, отношение към правонарушението,
управление на финансите и доходите,злоупотреба с наркотици и умения за мислене.
Рискът от вреди е среден спрямо пенитенциарния състав и лишените от свобода,
среден е за обществото и самия него, В контролирана среда не е проявил рисково поведение.
Лишеният от свобода П. Ж. К. е за първи път в местата за лишаване от свобода, като
през целия период на изтърпяване на наказанието си в Затвора Бобов дол и в ЗООТ
Самораново, е показал последователно, позитивно и устойчиво поведение, насочено към
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Енергичен, уравновесен, упорит при отстояване на
своите идеи, трайно дистанциран от конфликти и конфликтни ситуации. С висока
самооценка. Проявява упоритост, постоянство и последователност при преследване на
набелязаните цели. Не са отчетени конфликти и проблеми в комуникацията с
пенитенциарните служители. Контактите му в общността са селектирани, като контактува с
лишени от свобода със сходни на неговите интереси и виждания. Показва добри
възможности да регулира поведението си спрямо изискванията и нормите в контролирана
среда, не са отчетени нарушения по сигурността.
По време на престоя му в Затвора - гр. Бобов дол оценката на риска от рецидив е
намалена до 57 точки - средни стойности. Отчетени са положителни промени във всички
дефицитни зони.
Съществено намалената оценка на риска от рецидив е показател за целенасочено,
последователно и затвърдено позитивно поведение в пенитенциариите заведения.
По време на престоя си в затвора и в ЗООТ Самораново, е осъществявал разнообразна
трудова дейност. Понастоящем е назначен като работник на обект „***" към Затвора гр.
Бобов дол, съгласно Заповед № 207/14.09.2021г. на началника на затвора. В изпълнение на
2
ежедневните си трудови задължения е стриктен, изпълнителен и дисциплиниран. Полага
старание и грижи за стопанисване на поверения му обект. Не са констатирани нарушения на
трудовата дисциплина.
За показаното добро поведение е награждаван многократно: с писмена похвала, с
удължено свиждане с близките си за срок до 4 часа, с три денонощия домашен отпуск, от
който се завърнал в срок и безпроблемно. След замяната на режима му от „общ" на „лек"
редовно ползва полагащите му се домашни отпуски по режим, като винаги се завръща в
установения срок и без нарушения.
Преминати са всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода - заради позитивното поведение по време на престоя му в Затвора гр.
Бобов дол, режимът е заменен от строг в общ режим, впоследствие е настанен в ЗООТ
„Самораново" за доизтърпяване на наказанието си, налице е и последваща замяна на режима
от общ в лек режим. През всички етапи лишеният от свобода К. е демонстрирал добро,
целенасочено, последователно и устойчиво поведение, с нагласи за водене на
законосъобразен начин на живот. През целия си престой в затвора е бил ангажиран в трудов
процес, като е изпълнявал трудовите си задължения съвестно и отговорно. Постигнат е
напредък по плана на присъдата в заложените цели, съществено е намалена общата оценка
на риска от рецидив.
Ресурсите на лишения от свобода К. за ресоциализация са млада възраст, липса на
зависимости, наличие на трудови навици, подкрепа от близкото обкръжение, декларираната
мотивация за законосъобразен начин на живот.
Становището на затворническата администрация е, че К. е претърпял промяна и че е
дал доказателства за поправянето си.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а
от НПК документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора за правното
положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70, ал. 1 НК две
предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка
от наказанието му. Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1
НК- а именно същият да е изтърпял не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При
преценка останалите предпоставки, визирани в закона във връзка с преценка дали са налице
основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата на чл.70 НК.
В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид от съда във
връзка с преценката дали са налице предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на
положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази
връзка са изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други програми,
обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите от закона доклади и оценки, които
3
дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и другите
предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на осъденото лице. От наличните
по делото доказателства е видно, че при лишения от свобода стойностите на риска от вреди
са претърпели съществена промяна- от 76 точки на 57 точки, респ. по време на изтърпяване
на наказанието е налице снижаване на същия. Видно е също така, че до този момент
осъденият не е наказван, няма нарушение на вътрешния ред, работел е, като е спазвал
трудовата дисциплина, проявявал е отлични трудови умения, инициативност и
сътрудничество при провеждане на социални и възпитателни мероприятия. Постигнал е
положителна промяна в поведението си, удостоверена със снижаването на риска от
рецидив; с ресурсите на осъдения, свързани с проявено критично отношение към минало
поведение; подкрепа от близките; мотивация за трудова дейност; изградени трудови навици
и умения; показана активност при изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата;
спазвани режимни ограничения. Свидетелство за настъпилата промяна е текущия доклад на
ИСДВР.
Тези обстоятелства, съчетани с другите обективни факти- спазване на режимните
ограничения, снижения риск от вреди, наличните награди, липсата на наказания, полагането
на труд, семейни връзки, образование сочат, че по отношение на осъдения К. са налице
условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. Настъпили са
положителни промени в съзнанието на дееца и може да се приеме, че целите на
наказателната репресия са изпълнени.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения К. са
налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. На
основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи изпитателен срок на лицето в размер на
неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението
съгласно разпоредбата на чл.440, ал.2 НПК.
От друга страна съдът, като отчете доклада на ИСДВР, счете, че спрямо лишения от
свобода следва да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и да му се определи пробационна
мярка по чл.42А, ал.2, т.1-4 НК. Този извод се мотивира с немалкия остатък на наказанието,
който е над 6 месеца и с оглед необходимостта от запазване на положителните резултати и
превенция на рецидива. КнОС намира, че адекватна спрямо К. би била пробационната
мярка по т.2 на цитирания текст- задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Тази мярка се явява подходяща с оглед постигане в пълнота целите на наказанието и с цел
запазване на позитивната линия на поведение и превенция спрямо осъдения. Същата следва
да бъде определена в рамките на изпитателния срок съгласно чл. 70, ал.6 НК.
С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения П. Ж. К., с ЕГН **********, роден на
*** в гр. ***, с постоянен адрес: *** общ. ***, със средно образование, по професия -
шлосер, монтьор, неженен, осъждан, категория – ОТ, понастоящем в ЗООТ „Самораново"
към Затвора гр. Бобов дол от изтърпяване на останалата неизтърпяна част в размер на 10
месеца и 18 дни към 14.06.2022 г. от наказание ЛС в размер на 3 години и 4 месеца,
определено по НОХД №98/21 г. на РС- Разлог (включващо НОХД № 514/19 г. на ОС-
Благоевград, НОХД №506/19 г. на РС- Разлог и НОХД № 98/21г. на РС- Разлог).
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на влизане в сила на настоящето
определение.
На осн. чл.42А, ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ спрямо осъдения К. да се прилага
пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за времето
на изпитателния срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в
7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е
подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на КнОП,
Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на лишения от свобода за
съответното отбелязване в БС на осъдени.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на лишения от свобода да се
изпрати на Затвора- Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
5