№ 2471
гр. ..., 20.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110146339 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е делбено, в първа фаза – по допускане на делбата.
Иска се делба на съсобствен недвижим имот - апартамент в гр.....
Ищецът твърди, че между страните е налице съсобственост върху описаните в
исковата молба вещи, произтичаща от наследяване от общия им
наследодател.
Ответникът не депозира отговор, не взема становище по предявените
искове, не сочат доказателства. При условията на редовно призоваване, не се
явява в първото съдебно заседание по делото и не прави искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
В първото съдебно заседание ищецът прави искане по чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение по делото.
В законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие (чл. 238, ал. 1 от ГПК), като с
1
разпореждане на съда са му указани последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 от
ГПК. Налице са и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2, предл. първо от ГПК.
От представените по делото писмени доказателства, неоспорени от ответника,
може да се направи извод за вероятната основателност на предявените
искове.
Предвид това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал.
1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което
предявените претенции се уважат.
Така мотивиран, на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор № ... (...) в град ..., ..., по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № ... г. на
Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в сграда с идентификатор №
... (...), находяща се на адрес - град ..., район ..., ж.к. „...“, блок ..., етаж ...,
АПАРТАМЕНТ № ... (...), с предназначение: ЖИЛИЩЕ – АПАРТАМЕНТ,
брой нива на обекта - 1 (едно), с площ от 53.43 (петдесет и три цяло и
четиридесет и три стотни) кв.м., състоящ се от дневна, кухня и сервизни
помещения, при съседни самостоятелни обекти в сградата по схемата: на
същия етаж - ..., ..., под обекта - ... и над обекта - ..., при съседи по
доказателствения акт: изток - an. .., запад - an. ..., север - коридор, юг - зелена
площ, отгоре - an. ..., отдолу - an. ..., заедно с принадлежащото ТАВАНСКО
ПОМЕЩЕНИЕ №... (..., с площ от 4.91 кв.м, заедно с припадащите се 0,796 %
(нула цяло седемстотин деветдесет и шест хилядни върху сто) идеални части
от общите части на сградата и от правото на строеж върху държавна земя.
МЕЖДУ Д. Й. М., с ЕГН, **********, от гр...., ж.к. ..., бл. ..., ет...., ап....,
Е. Й. М., с ЕГН **********, с л.к. № ..., изд. на ...г. от МВР ..., с адрес: гр....,
ж.к. ..., бл. ..., ет...., ап.... и А. Й. М., с ЕГН **********, от гр...., ж.к. ..., бл. ...,
ет...., ап....
ПРИ КВОТИ за Д. Й. М. - 1/3 (една трета) идеална част от
АПАРТАМЕНТ № ..., находящ се в град ..., район ..., ж.к. „...“, блок ..., етаж
...; за Е. Й. М. - 1/3 (една трета) идеална част от АПАРТАМЕНТ № ...,
2
находящ се в град ..., район ..., ж.к. „...“, блок ..., етаж ...; и за А. Й. М. - 1/3
(една трета) идеална част от АПАРТАМЕНТ № ..., находящ се в град ..., район
..., ж.к. „...“, блок ..., етаж ...
Решението не подлежи на обжалване и влиза в сила на 20.02.2023г.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3