Протокол с решение от ОСЗ по дело №53693/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10044
Дата: 16 април 2024 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20231110153693
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 10044
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20231110153693 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д. Г. Б.“ ЕООД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „А. А.“ ЕООД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща процесуален или законен представител.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 02.10.2023 г. от
ищеца – Д. Г. Б.“ ЕООД.

В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада на делото.
1

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
21.03.2024 г. за окончателен.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания. Моля да постановите
неприсъствено решение на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. П.: Моля да присъдите сторените разноски, а именно: заплатено
адвокатско възнаграждение и държавна такса, за което представям списък на
разноски, заедно с Договор за правна защита и съдействие, с оглед доказване
на плащането на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.

СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

РЕШЕНИЕ
гр. София, 10.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 172 с-в , в публичното заседание на 10.04.2024 г. в
2
състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА
при секретаря Моника Асенова, като разгледа докладваното гр. дело № 53693 по описа за
2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С оглед искането на процесуалния представител на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение по спора, съдът намира същото за
основателно, доколкото исковете са вероятно-основателни, в
законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба, не е
направено искане от страна на ответника за гледане на делото в отсъствие на
негов процесуален или законен представител. Ето защо, съдът намира, че
следва да постанови неприсъствено решение по спора.
С оглед изхода на спора, в полза на ищеца, следва да се присъдят
разноски за държавна такса в размер на 913,00 лева и адвокатско
възнаграждение, възлизащо в размер от 1000,00 лева, платими в брой, видно
от отбелязаното в Договора за правна защита и съдействие, имащ в тази си
част, качеството на разписка по смисъла на чл. 77 от ГПК.

СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че към исковата молба не са приложени писмени
доказателства, включително и доказателства за извършване на разноски в
обезпечителното производство. Ето защо, счита, че следва да прекъсне
заседанието, с оглед необходимостта да извърши справка в електронната
система на ЕИСС, дали тези документи са поместени в електронната
информационна система и в случай, че те са поместени там, съдът указва, че
ще бъдат технически възпроизведени на хартиен носител и ще бъдат
приложени по делото.
Съдебното заседание прекъсна в 11:06 часа.
Съдебното заседание продължи в 11:19 часа.

СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че не са представени доказателства за извършване на
3
разноски в обезпечителното производство.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на ищеца, че такива ще му бъдат присъдени по реда на чл.
248 от ГПК, в случай, че представи доказателства за извършването им.

Така мотивиран и с оглед наличието на предпоставките по чл. 238 от
ГПК,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА „А. А.“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление:
адрес, да заплати в полза на Д. Г. Б.“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: адрес, сума в размер на 22 818,80 лева – главница,
представляваща неплатена част от общия сбор на дължимите възнаграждения
за месеците: юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2022 г., както
и за охрана на стопанския двор за периода от 01.12.2022 г – 11.12.2022 г., по
договор от 21.04.2022 г. и Споразумение за прекратяването му по взаимно
съгласие от 09.12.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА „А. А.“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление:
адрес, да заплати в полза на Д. Г. Б.“ ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: адрес, на основание чл. 78 от ГПК, държавна такса в размер на
913,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер от 1000,00 лева.

Решението подлежи на отмяна в едномесечен срок пред СГС, от
връчване препис от него на страните.
Препис да се връчи на страните.

Съдебното заседание приключи в 11:20 часа.


4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5