Решение по дело №51/2024 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН, подадена от А.Б.Н. *** , чрез процесуален представител, против Решение № 440/30.11.2023г., постановено по НАХД №799/2023г. по описа на Районен съд Видин.

Твърди се от касатора ,че не е установен субективният елемент на нарушението , а именно водачът да е знаел, че прикаченото ремарке-цистерна, е без регистрационна табела. Сочи се и че нито в наказателното постановление, нито в решението са изложени аргументи защо е определено наказание „лишаване от право да се управлява МПС“ в размер над средния от предвиденото наказание. Иска се от съда да отмени изцяло решението и наказателно постановление, респ. да намали наложеното наказание съобразно минимума в закона.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава заключение, че жалбата е неоснователна и не следва да бъде уважена.

Административният съд, от събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, и като взе предвид доводите на страните и посочените касационни основания в жалбата, прие за установено следното :

Жалбата е процесуално допустима , като подадена в срока и от надлежна страна.

Разгледана по същество, е частично основателна.

Обстоятелствата, установени във фактическата обстановка, която районният съд е приел, се споделят и от Административния съд.

Установено е пред ВРС, че на 04.10.2022г. около 14,15ч. на ГКПП-Брегово на трасе изход се явил товарен автомобил с прикачена цистерна , управлява от касатора . Установено било от граничните полицаи, че на цистерната липса регистрационен номер , поради което били повикани за съдействие служители на РУ-Видин , които също установили горните обстоятелства. На водача за нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП е съставен АУАН, въз основа на който е издадено и обжалваното наказателно постановление, с което на основание чл.175,ал.1,т.1 ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 4 месеца.

Въз основа на така приетата фактическа обстановка, Районен съд-Видин е приел, че водачът е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение, за което е ангажирана отговорността му и е потвърдил наказателното постановление. Изрично е изложил доводите си за наличие на субективен елемент от състава на нарушението, както и за законосъобразно определен размер на наказанията с оглед наличие на извършени множество други нарушения от водача по ЗДвП.

При така ангажираните доказателства АС-Видин намира, че от касатора Н. е осъществен от обективна и субективна страна съставът на чл.175,ал.1,т.1 ЗДвП, във вр. с чл.140,ал.1 от ЗДвП, тъй като на посочената дата и място е управлявал ППС без регистрационна табела на теглената цистерна . Следва да бъдат възприети доводите на районния съд, че водачът е могъл и е бил длъжен да устави липсата на табелата, поради което нарушението е извършено виновно при форма на вина непредпазливост. Съобразно чл.7 , ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е наказуемо и когато е извършено непредпазливо, освен ако изрично не е предвидено непредпазливите деяния да не се наказват. В случая такова изключение не е предвидено , поради което законосъобразно е ангажирана отговорността на водача за деянието му. Правните изводи на РС за извършено нарушение от наказаното лице изцяло се споделят от настоящия състав.

Неправилни са обаче изводите му за законосъобразност на наказателното постановление относно размера на наложените наказания. Съобразно административно-наказателния състав, въз основа на който е ангажирана отговорността на водача, за нарушението е предвидено кумулативно административни наказания „лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца“ и „глоба от 50 до 200 лв“. В случая административно-наказващият орган не е изложил никакви съображения за определяне на административните наказания в средния им размер , каквото задължение органът има . От съда, противно на изложеното в жалбата, са изложени съображения, но същите не се възприемат от настоящата инстанция. Съобразно чл.27, ал.2 ЗАНН при индивидуализацията на наказанието се вземат предвид тежестта на нарушението, подбудите за неговото извършване, смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства и имотното състояние на нарушителя. В случая съдът не е обсъдил посочените обстоятелства, а единствено е посочил , че жалбоподателят е наказван многократно с влезли в сила актове по ЗДвП. Настоящата инстанция в случая с оглед липсата на изложени мотиви относно определяне на санкциите около средния размер и с оглед критериите , разписани в чл.27 от ЗАНН- с оглед тежестта на нарушението , формата на вина на извършеното нарушение , наложени наказания , които преимуществено са до 2013г., и липсата на данни за имотното състояние на нарушителя, намира, че наказанията следва да бъдат определени в минималните , предвидени в разпоредбата размери , а именно глоба в размер на 50 лв и лишаване от правоуправление за срок от 1 месец.

Предвид гореизложеното жалбата е частично основателна. Същата следва да бъде уважена единствено в частта относно размера на наложените наказания съобразно изложеното по-горе.Решението на Районния съд като неправилно в тази част следва да бъде отменено, като се измени наказателното постановление в частта относно размера на наложените наказания.

Водим от горното и на основание чл.63в от ЗАНН във вр. с чл.208 АПК, Административен съд – Видин

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение № 440/30.11.2023г., постановено по НАХД №799/2023г. по описа на Районен съд Видин, в частта, в която е потвърдено Наказателно постановление №22-1786-000307/28.10.2022г. на началника на РУ-Видин относно размера на наложените на А.Б.Н. на основание чл.175,ал.1,т.1 от ЗДвП наказания „глоба“ и „лишаване от право да управлява МПС”, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление №22-1786-000307/28.10.2022г. на началника на РУ-Видин в частта на наложените на А.Б.Н. на основание чл.175,ал.1,т.1 ЗДвП наказания „глоба“ в размер на 100 лв и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 4 месеца, като НАМАЛЯВА размера на наложеното административно наказание „глоба“ от 100 лв на 50/петдесет/ лв и на наложеното административно наказание „лишаване от право да управлява МПС” от 4 месеца на 1 /един/ месец.

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 440/30.11.2023г., постановено по НАХД №799/2023г. по описа на Районен съд Видин, в останалата част.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател:
Членове: