П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 14.10.2020 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н.КРУМОВА
при секретаря Г. Цветкова и участието
на прокурора Гергана Кюркчийска сложи за разглеждане НОХД № 285 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, се явява прокурор Кюркчийска.
Обвиняемият
Ц.И.Ц.,
редовно призован, се явява лично и с адв.Д.В. ***, редовно
упълномощен.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се
даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемия има договорен защитник, от деянието
не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал.
2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА
КЮРКЧИЙСКА -районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият
Ц.И.Ц. и договорния му защитник адв.Д.В. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
по настоящето във вида в който е представено.
АДВ.В.: Поддържаме споразумението, доброволно сме го
подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯ:Поддържам
споразумението.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ц.И.Ц., роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН
**********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата.
АДВ.В.: Ясни
са ни правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.В.: Отводи няма да правим.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.В.: Да се
даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯ:Да се приключи делото.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
ОБВИНЯЕМИЯ:
Запознат съм с материалите на ДП, не желая тяхното прочитане.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател,
АДВ.В.: Уважаема
госпожо съдия,
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Моля да
одобрите споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира,
че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както
и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебната
фаза на процеса
по реда на чл. 381, ал.1 от
НПК
Днес 08.10.2020 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана
Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура
гр. Оряхово и
-
адвокат Д.В. ***, в качеството му на договорен защитник на
обвиняемия Ц.И.Ц., ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване
на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка
с вх. №154/2019 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща наказателно
производство по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.
№154/2019 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство №48/2019 г., по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия:
Ц.И.Ц.,
ЕГН **********,***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Ц.И.Ц.,
ЕГН **********,***, от
обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, който се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 03.09.2018 година, в гр. Оряхово, обл. Враца, се е заканил на другиго
- на Георги Санков Николов, от гр. Оряхово, обл. Враца, с престъпление против
неговата личност - заканил се е с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх от
осъществяването му, като го е заплашил с думите, че „ще го гръмне и не му дреме от никой“ - престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с
ал.1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до
шест години и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство.
От извършеното деяние не са настъпили
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, от деянието няма
настъпила смърт и за извършеното престъпление разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и
приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.144, ал.3, във вр. с ал.1, във вр.
чл. 55, ал.І, т.2, б.“б“ от НК на
обвиняемия Ц.И.Ц., ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание „пробация“
, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК на лицето да бъдат определени
следните пробационни мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 10 /десет/
месеца,
като на основание чл.42б, ал.1 от НК
пробационната мярка да се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност
не по-малко от два пъти седмично;
-
Задължителни периодични с пробационен
служител за срок от 10
/десет/
месеца.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.
На основание чл.189, ал.І от НПК, обвиняемият Ц.И.Ц., ЕГН **********,***,
приема да възстанови по сметка на ОД на МВР, гр. Враца, направените по делото
разноски в досъдебната фаза на процеса
за експертизи в размер на 410.00
лева , както и да възстанови по сметка на държавата направените
разноски в съдебната фаза на процеса.
Страните заявяват, че подписват настоящето
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал.1
НК: „Да се поправи и превъзпита обвиняемият към
спазване на законите и добрите нрави“.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд, гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/Г.Кюркчийска/
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМ:………….
/адв.Д.В./ /Ц.Ц./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам.
Моля съдът да одобри споразумението
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия Димитров не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване,
а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че Ц.И.Ц.,
роден на *** г. в гр. Оряхово,
с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер,
с ЕГН
**********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
03.09.2018 година, в гр. Оряхово, обл. Враца, се е заканил на другиго - на
Георги Санков Николов, от гр. Оряхово, обл. Враца, с престъпление против
неговата личност - заканил се е с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх от
осъществяването му, като го е заплашил с думите, че „ще го гръмне и не му дреме от никой“ - престъпление
по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
На
осн. чл.144,
ал.3, във вр. с ал.1, във вр.
чл. 55, ал.І, т.2, б.“б“ от НК,
ГО ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“.
На осн. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ следните пробационни
мерки:
-Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 10
/десет/месеца,
-Задължителни
периодични срещи с пробационен служител
за срок от 10 /десет/ месеца.
На осн.чл. 42б, ал.1 от НК,
пробационната мярка “задължителна регистрация по настоящ адрес”, да се
изпълнява чрез явяване и подписване на осъденото лице Ц.И.Ц. пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.
На основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Ц.И.Ц. /със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР, гр.
Враца, направените в досъдебната фаза на процеса разноски за изготвяне на експертиза, в размер на 410.00
лв. /четиристотин и десет лева и
нула ст./, както и 5.00 лв. в случай на
служебно издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се
занима, на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК с мярката за неотклонение
взета по отношение на обвиняемия Ц.И.Ц. в хода
на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА” и като намира, че същата е постигнала целите си
и с оглед определеното наказание
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Ц.И.Ц.
взета в хода
на досъдебното производство - ”ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест пред
ОС Враца по реда на глава XXII от НПК в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 285/2020 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
На
осн.чл.382 ал.10, вр.ал.7, за определението на съда, с което е одобрено
споразумението, ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на пострадалото лице Георги Санков, с
указания, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 13.30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: