РЕШЕНИЕ
гр. П., 07.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД П., гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
като разгледа докладваното от съдия Алексов гр. д. N° 06255/2020г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба подадена от А.И.И., ЕГН **********,*** и Д.Х. В. -И.,ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***, офис №9,адвокат Б.Б.
Против
И.И.С., ЕГН ********** ***,
С искане да бъде признато за установено по отношение на ответника, че ищците са изключителни собственици на следния недвижим имот, находящ се в землището на с.С., Община П., Област П.: Урегулиран поземлен имот , представляващ дворно урегулирано място с площ по скица от 492 кв.м. ,а по договор от 30.11.2005г. с площ от 476кв.м. и означено по скица като и съставляващо УПИ У1-1256/урегулиран поземлен имот шести,за имот планоснимачеи номел хиляда двеста петдесет и шести/ в кв. 101 /сто и първи/ по плана за регулация и застрояване на село С.,Общи на П.,утвърден със заповед № 2070 от 17.11.2000г. ,при границиют североизток-улица, от югоизток-УПИ УПИ УП-1247, от югозапад-УПИ ХУ1-1245 и от северозапад-УПИ У-1243.
С протоколно определение от 06.06.2022г. съдът на основание чл. 214, ал. 3 ГПК е допуснал изменение на иска от установителен към осъдителен, а именно да бъде признато за признато за установено по отношение на ответника, че ищците са изключителни собственици на следния недвижим имот, находящ се в землището на с.С., Община П., Област П.: Урегулиран поземлен имот , представляващ дворно урегулирано място с площ по скица от 492 кв.м. ,а по договор от 30.11.2005г. с площ от 476кв.м. и означено по скица като и съставляващо ***/урегулиран поземлен имот шести,за имот планоснимачеи номел хиляда двеста петдесет и шести/ в кв. 101/сто и първи/ по плана за регулация и застрояване на село С.,Общи на П.,утвърден със заповед № 2070 от 17.11.2000г. ,при границиют североизток-улица, от югоизток-УПИ УПИ VII-1247, от югозапад-УПИ ХУМ245 и от северозапад-УПИ У-1243 и ответника да бъде осъден да предаде на ищците владението върху посочения недвижим имот.
Съдът е постановил Решение № 260180/15.07.2022, с което „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение И.И.С. с ЕГН ********** и адрес ***, че А.И.И. с ЕГН ********** и адрес *** и Д.Х. В. И. с ЕГН ********** и адрес ***, действащи чрез адвокат-пълномощника си Б.Б., със съдебен адрес ***, офис №9 са изключителни собственици на следния недвижим имот, находящ се в землището на с. С., Община П., Област П.: Урегулиран поземлен имот, представляващ дворно урегулирано място с площ по скица от 492 кв.м., а по договор от 30.11.2005г. с площ от 476 кв.м. и означено по скица като и съставляващо *** /урегулиран поземлен имот шести, за имот планоснимачеи номер хиляда двеста четиридесет и шести/ в кв. 101 /сто и първи/ по плана за регулация и застрояване на село С., Община П., утвърден със заповед № 2070 от 17.11.2000г. ,при граници: от североизток-улица, от югоизток-УПИ У ПИ VI1-1247, от югозапад- УПИ XVI-1245 и от северозапад- У ПИ У-1243.“
Решението е връчено на пълномощника на ответника, като в срока за обжалване е депозирана и настоящата молба за допълване на решението, като ищеца бъде осъден да предаде на ищците владението на процесния недвижим имот.
Съдът като взе предвид постъпилата молба и прецени материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Искането за допълване на решението е направено в срока по чл. 250, ал. 1 от ГПК, липсва изобщо произнасяне по осъдителната му част, предвид приетото изменение на иска с определение от 06.06.2022г. основание чл. 214, ал. 3 ГПК, с което съдът е допуснал изменение на иска от установителен към осъдителен, тоест касае се за допълване.
Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба за основателна по следните съображения:
Ищците са поискали освен да бъде признато в отношенията им с ответника, че ищците са изключителни собственици на следния недвижим имот, находящ се в землището на с.С., Община П., Област П.: Урегулиран поземлен имот , представляващ дворно урегулирано място с площ по скица от 492 кв.м. ,а по договор от 30.11.2005г. с площ от 476кв.м. и означено по скица като и съставляващо УПИ У1-1256/урегулиран поземлен имот шести,за имот планоснимачеи номел хиляда двеста петдесет и шести/ в кв. 101 /сто и първи/ по плана за регулация и застрояване на село С.,Община П.,утвърден със заповед № 2070 от 17.11.2000г. ,при границиют североизток-улица, от югоизток-УПИ УПИ VII-1247, от югозапад-УПИ XVI-1245 и от северозапад-УПИ У-1243, така и ответника да бъде осъден да предаде на ищците владението върху посочения недвижим имот.
Предвид събраните доказателства е безспорно установено, че ответника владее имота без правно основание, поради което и искането за осъждането му да предаде владението на ищците се явява основателно.
Воден от горното и на основание чл. 250, ал. 3 от ГПК, съдът
ДОПЪЛВА Решение N° 260180/15.07.2022, постановено гр. дело № 06255/2020 по описа на Районен съд П., КАТО в диспозитива на решението вписва „ОСЪЖДА И.И.С., ЕГН ********** ***, ДА ПРЕДАДЕ НА А.И.И., ЕГН **********,*** и Д.Х. В. -И.,ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***, офис №9,адвокат Б.Б. владението върху процесния недвижим имот, а именно: недвижим имот, находящ се в землището на с.С., Община П., Област П.: Урегулиран поземлен имот , представляващ дворно урегулирано място с площ по скица от 492 кв.м. ,а по договор от 30.11.2005г. с площ от 476кв.м. и означено по скица като и съставляващо УПИ VI- 1256/урегулиран поземлен имот шести,за имот планоснимачеи номел хиляда двеста петдесет и шести/ в кв. 101/сто и първи/ по плана за регулация и застрояване на село С.,Община П.,утвърден със заповед № 2070 от 17.11.2000г. ,при границиют североизток-улица, от югоизток-УПИ УПИ УН-1247, от югозапад-УПИ ХУ1-1245 и от северозапад-УПИ У-1243.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки о^ръя^ен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните. [ V