Протокол по дело №877/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 339
Дата: 5 февруари 2021 г. (в сила от 5 февруари 2021 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20215330200877
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 339
гр. Пловдив , 05.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Мирослав Емилов Йосифов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно
дело от общ характер № 20215330200877 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител – прокурор Мирослав Йосифов.
ПОДСЪДИМИЯТ:
И. Д. К. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. А.
Т. М. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
И. Д. К. - роден на ..., живущ по постоянен адрес и адрес за призоваване:
..., ..., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** . .
ПОДС. К.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя
възражение в този смисъл.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
1
искания.
АДВ. М.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. КАРАГЬОЗОВ : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на
делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. М.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с
чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва
да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.
Ето Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия И. Д.
К. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на
досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
както и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
2
представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното
споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Подсъдимият И. Д. К. - роден на ..., живущ по постоянен адрес и адрес за
призоваване: ..., ..., български гражданин, със средно образование, работещ,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** , е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 26.01.2021 год. в гр.
Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел „Фиат Дукато“ с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества –
марихуана – тетрахидроканабинол /ТНС/.
За така извършеното от подсъдимия И. Д. К. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 / шест /
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250
лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подс. И.
Д. К. наказание от 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така
наложеното на подс. И. Д. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 6 /шест/ месеца времето, през което е бил задържан на по ЗМВР на
26.01.2021 г., като един ден „задържане” се зачита за един ден „лишаване от
свобода”.
ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК подс. И. Д. К. от правото да управлява МПС за срок от 6
/шест/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което подс.
И. Д. К. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,
3
считано от 26.01.2021г. до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. еднократен полеви
тест дрегер „Дрегер Дръгчек 3000“ – приложен по делото /закрепен за
корицата/, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ .....................
/М.ЙОСИФОВ/ /И.К./

ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. М./
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му
вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на
подсъдимия И. Д. К., с ЕГН ********** и да бъде прекратено наказателното
производство по НОХД № 877/2021 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП – Пловдив, представлявана от прокурор МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ и
подсъдимия И. Д. К., с ЕГН **********, лично и чрез упълномощения си
защитник – адв. А. М., АК – Пловдив, споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. Д. К., с ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 877/2021 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде
4
издаден служебно изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 10,45 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5