РЕШЕНИЕ
№ 1454
гр. Пазарджик, 28.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело №
20255220100988 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 238 от ГПК.
Ищецът „НД Мениджмънт“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Перник, ул. ,,Рашко Димитров“, бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71,
представляван от управителя Л. Д. чрез пълномощника си адвокат К.
Т., твърди, че е сключил с ответницата В. Т. Т., ЕГН ********** от гр. Белово,
ул. ,,**** договор за потребителски кредит № 49982/11.09.2020 г., по силата на
който е предоставил на ответницата сумата от 2 376,00 лева в заем,
която същата е следвало да върне в срок до 02.03.2021 г. на 24
седмични вноски, всяка от които в размер на 99,00 лева, при фиксиран ГЛП в
размер на 0 %. Ответницата заплатила по договора единствено сумата от
500,00 лева. Поради това предявява иск за заплащане на остатъка
от вземанията по договора, както следва: главница в размер
на 1 876,00 лева, ведно със законната лихва от 11.02.2025 г. (датата на
подаване на молба за обезпечение на бъдещите искове) до окончателното
изплащане, и обезщетение за забава в размер на 873,43 лева за периода
от 03.03.2021 г. (деня, следващ датата на падежа) до 11.02.2025 г. (датата на
завеждане на молба за обезпечаване на бъдещите искове).
Претендира разноските в исковото и обезпечителното производство.
Ангажира писмени доказателства.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответницата В. Т. Т. не е подала отговор
1
на исковата молба. В съдебно заседание, редовно призована, не се явява и не
се представлява. Не е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие.
Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като установи, че на ответницата са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването й в съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане
на делото в нейно отсъствие и предвид вероятната основателност на исковете
с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1
и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение против
ответницата, без да излага мотивите си за него.
Поради това съдът следва да бъде постановено решение, с което
предявените от ищеца кумулативно обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 9 от ЗПК във връзка с чл. 240, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД за заплащане на дължимата главница и лихва за забава по договор за
потребителски кредит, да бъдат уважени изцяло.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноските по делото следва да се
възложат в тежест на ответницата съгласно представения списък по чл. 80 от
ГПК, в т.ч. разноските по обезпечаване на исковете, направени по ч.гр.дело №
524/2025 г. по описа на Районен съд – Перник. Разноските, направени от
ищеца в изпълнителното производство, не следва да бъдат присъждани в
настоящото производство, тъй като се касае за разноски по изпълнението по
смисъла на чл. 79 от ГПК, които ще бъдат събрани от съдебния изпълнител в
хода на принудителното изпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 238 и 239 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Т. Т., ЕГН ********** от гр. Белово, ул. ,,**** да заплати
на „НД Мениджмънт“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Перник, ул. ,,Рашко Димитров“, бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71,
представлявано от управителя Л. Д., сумата от 1 876,00 лева, представляваща
главница по договор за потребителски кредит № 49982/11.09.2020 г., ведно със
законната лихва от 11.02.2025 г. до окончателното изплащане, както и сумата
от 873,43 лева, представляваща обезщетение за забава за периода
от 03.03.2021 г. до 11.02.2025 г.
ОСЪЖДА В. Т. Т., ЕГН ********** от гр. Белово, ул. ,,**** да заплати
на „НД Мениджмънт“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Перник, ул. ,,Рашко Димитров“, бл. 80, вх. В, ет. 6, ап. 71,
представлявано от управителя Л. Д., сторените в исковото производство
разноски, както следва: държавна такса в размер на 123,44 лева, адвокатско
възнаграждение в размер на 570,00 лева, както и разноските в производството
2
по обезпечаване на иска, както следва: държавна такса в размер на 40,00 лева
и адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева.
Присъдената сума може да бъде заплатена по следната банкова сметка:
IBAN: ******, BIC: *****, ****.
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да
поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията,
посочени в чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3