№ 9
гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Тони Гетов
при участието на секретаря Даниела Д. Генчева
и прокурора А. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Наказателно дело от общ
характер № 20251100200306 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. Н. се явява лично и с упълномощения си
защитник си адв. С. Ф. от САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
К. А. Н. - роден на ****г. в гр. София, българин, български гражданин,
осъждан, постоянен адрес гр. София, ж.к. „Фондови жилища“, бл. ****, ЕГН
**********.
СЪДЪТ на основание чл.274 от НПК РАЗЯСНИ ПРАВАТА на страните,
включително и правото им за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Ф.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи на
1
съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме постигнали съгласие делото да
приключи със споразумение по отношение подсъдимия Н. по реда на Глава 29
от НПК, което представяме в писмен вид.
АДВ. Ф.: Моля да одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Желая делото да бъде приключено със
споразумение.
На основание чл. 277 от НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм делото да
приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване
на делото по отношение на обвиняемия К. А. Н..
СЪДЪТ намира, че така представено споразумение е законосъобразно, не
противоречи на морала и следва да бъде одобрено.
Основателността на обвинението се доказа от събраните по делото гласни
и писмени доказателствени средства. Предвидено е наказание, което отговаря
на обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението регулира в
пълнота всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
на основание чл. 381 от НПК
2
по досъдебно производство № 226 ЗМИП-15110/2024 год. по описа на 02 РУ-
СДВР, пр. пр. ло14004/2024г. по описа на Софийска градска прокуратура
Днес, 13.01.2025Г. в гр. София на основание чл. 381 от НПК се сключи
настоящото споразумение между А. Д. К. - прокурор при Софийска градска
прокуратура и адвокат С. Г. Ф. - САК, гр.София, бул.“Витоша“ № 1А,
кантора № 201, тел.**********, упълномощен защитник на обвиняемия К. А.
Н., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, постоянен адрес гр. София, ж.к. „Фондови жилища“, бл.
****,
КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Наказателното производство по досъдебно производство № 226 ЗМИП -
15110/2024 год. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. №14004/2024г. по описа на
Софийска градска прокуратура, се прекратява със споразумение по реда на
чл.381 от НПК, без да се провежда съдебно производство по общия ред, при
следните условия:
І. Обвиняемият К. А. Н., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. София,
българин, български гражданин, осъждан, постоянен адрес гр. София, ж.к.
„Фондови жилища“, бл. ****,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
За това, че на 09.05.2024г. в гр. София ул. ****, клон на банка „ЦКБ“ АД,
на АТМ № А05600238 за времето от 21:24:07 часа до 21:32:33 часа в условията
на продължавано престъпление когато с 16 (шестнадесет) деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото е използвал
платежни инструменти- 16 ( шестнадесет) бр. предплатени банкови карти ,
издадени от "ИзиПей“ АД, без съгласието на титулярите, като е осъществил 16
(шестнадесет) броя справки - баланс по сметка на посочените предплатени
банкови карти на АТМ №А05600238, намиращ се на адрес гр. София, ул. ****,
клон на банка „ЦКБ“ АД, като деянието не съставлява по-тежко престъпление
и отделните деяния са, както следва:
1. на 09.05.2024Г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ“ АД, на АТМ
А05600238 в 21:24:07 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
А.Л.И., без съгласието на титуляря И., като е извършил справка „баланс по
сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
2. на 09.05.2024г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД, на АТМ
А05600238 в 21:24:37 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
3
Г.И.Г., без съгласието на титуляря Георгиев, като е извършил справка „баланс
по сметка“, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
3. на 09.05.2024г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД, на АТМ
А05600238 в 21:25:16 часа е използвал платежен инструмент — предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
П.М.М., без съгласието на титуляря М., като е извършил справка „баланс по
сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
4. на 09.05.2024г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД на АТМ
А05600238 в 21:25:46 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
Р.И.А., без съгласието на титуляря А.ова, като е извършил справка „баланс по
сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
5. на 09.05.2024Г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД, на АТМ
А05600238 в 21:26:24 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
Александър Орлинов Г., без съгласието на титуляря Г., като е извършил
справка „баланс по сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-
тежко престъпление.
6. на 09.05.2024Г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД, на АТМ
А05600238 в 21:26:53 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
И.Р.А., без съгласието на титуляря Асенов, като е извършил справка „баланс
по сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление.
7. на 09.05.2024г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД, на АТМ
А05600238 в 21:27:23 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
М.В.А., без съгласието на титуляря Асенов, като е извършил справка „баланс
по сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление.
8. на 09.05.2024Г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД, на АТМ
А05600238 в 21:28:02 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „Изипей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
К.А.К., без съгласието на титуляря Куртев, като е извършил справка „баланс
по сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление.
9. на 09.05.2024г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД,на АТМ
А05600238 в 21:28:31 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
Г.Р.Д., без съгласието на титуляря Д., като е извършил справка „баланс по
сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
10.на 09.05.2024Г. гр. София ул. ****, клон на банка „ЦКБ “АД, на
АТМ А05600238 в 21:29:12 часа е използвал 1 платежен инструмент -
предплатена карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN
4
**** с титуляр Д.И.М., без съгласието на титуляря Маринов, като е извършил
справка „баланс по сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-
тежко престъпление.
11.на 09.05.2024Г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД, на АТМ
А05600238 в 21:29:44 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
И.Л.К., без съгласието на титуляря К., като е извършил справка „баланс по
сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление.
12.на 09.05.2024г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД,на АТМ
А05600238 в 21:30:13 часа е използвал платежен инструмент “ предплатена
карта с N ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
Р.Р. И., без съгласието на титуляря И., като е извършил справка „баланс по
сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
13.на 09.05.2024г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД,н а АТМ
А05600238 в 21:30:42 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
А.Т.К., без съгласието на титуляря К., като е извършил справка „баланс по
сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
14.на 09.05.2024Г. гр. София ул. „****, клон на банка ЦКБ “АД на АТМ
А05600238 в 21:31:21 часа е използвал платежен инструмент — предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с 1BAN **** с титуляр
М.Н.О., без съгласието на титуляря М., като е извършил справка „баланс по
сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
15. на 09.05.2024Г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД на АТМ
А05600238 в 21:31:51 часа е използвал платежен инструмент — предплатена
карта с № ****, издадена от , „ИзиПей“ АД към сметка с IBAN **** с титуляр
А.Я.Р., без съгласието на титуляря Росенов, като е извършил справка „баланс
по сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление.
16. на 09.05.2024Г. гр. София ул. ****, клон на банка ЦКБ “АД на АТМ
А05600238 в 21:32:33 часа е използвал платежен инструмент - предплатена
карта с № ****, издадена от „ИзиПей“ АД към сметка с 1BAN **** с титуляр
Д.С. И., без съгласието на титуляря И., като е извършил справка „баланс по
сметка“ по същата карта, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Престъпление но чл. 249, ал. 1 вр. чл, 26, ал.1 НК.
II. На К. А. Н., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. София, българин,
български гражданин, осъждан, постоянен адрес гр. София, ж.к. „Фондови
жилища“, бл. ****, на основание чл. 381 ал.4 от НПК и чл. 249, ал. 1, вр. с чл.
26, ал.1 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
5
На основание чл.59 ал.2, и ал. 1, т.1 от НК при изпълнение на
наказанието се приспада времето, през което К. А. Н., ЕГН **********, роден
на ****г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, постоянен
адрес гр. София, ж.к. „Фондови жилища“, бл. **** е бил задържан с
постановление на СГП, а впоследствие и с актове на СГС и САС, считано от
21.11.2024г. до настоящия момент 22.01.2025г.
ІІІ. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
IV. Приобщени по делото веществени доказателства - има и следва да
останат в досъдебното производство, съгласно описа.
V. Разноски по делото не са направени.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за К. А. Н., ЕГН **********, роден на
****г. в гр. София и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ : ………………….
К. А. Н.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на Споразумение, причинените от
деянието имуществени вреди са възстановени, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по
делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор А. Д.
К. от една страна и адв. С. Г. Ф. - защитник на обвиняемия К. А. Н. от друга
страна Споразумение по НОХД № 306/2025 г. по описа на СГС, НО, 11-ти
състав за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и
сл. от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 306/2025 г. по
описа на СГС, НО, 11-ти състав, образувано по материали съдържащи се в ДП
№ 226ЗМИП – 15110/2024 год. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. №
14004/2024 г. по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. А. Н. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „задържане под стража“, както и мярката
за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на Република
България“.
Лицето следва да бъде освободено незабавно, освен ако не се задържа на
друго основание.
Препис от определението да се изпрати на началника на ареста за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок
от днес пред САС по реда на Глава 22 от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,30
ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7