№ 23863
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20241110109993 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
10.06.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
10.06.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 9993 по описа за
2024 г. на СРС, 165-и състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от ......, ЕИК .......,
със седалище и адрес на управление гр. ......, представлявано от ......- изп. директори, чрез
юрк......, срещу ...., ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр......., представлявано от
...., във връзка с указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, с която се претендира да се
установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на следните
суми- сумата от 445,87 лв., представляваща регресно вземане по заплатено обезщетение и
сума от 15 лв., представляваща ликвидационни разноски, във връзка със щета №...., по
имуществена застраховка „Каско“, застрахователна полица № ....., валидна за периода от
11.01.2019г. до 10.01.2020г., за л.а. марка и модел ...., рег. №....., за причинени имуществени
вреди- счупена лява врата, вследствие на ПТП, настъпило на 16.07.2019г., на автомагистрала
...., на бензиностанция „....., в района на гр......., със застрахования при ответника л.а. ...., рег.
№...., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаването на
заявлението в съда- 13.12.2023г. и сумата от 144,82 лв., представляваща обезщетение за
забава за периода от 13.12.2020г. до 13.12.2023г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. №68667/2023г. на СРС, 165 състав.
1
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, чрез юрк.
......., с който оспорва исковете по основание и размер. Оспорва наличието на виновно
извършено противоправно деяние от застрахования при него водач. Оспорва изложения в
исковата молба механизъм на ПТП. Поддържа, че процесният инцидент е възникнал по вина
на водача на МПС ...., който е нарушил правилото на чл.95, ал.1 ЗДвП, като е отворил
предна дясна врата на управлявания от него автомобил, без да се убеди, че няма да създаде
опасност за другите участници в движението. В условията на евентуалност прави
възражение за съпричиняване. Оспорва наличието на причинно- следствена връзка между
процесните вреди и механизма на ПТП. Оспорва размера на претендираното обезщетение
като необосновано завишен и несъответстващ на реално претърпените от увреденото лице
имуществени вреди. Твърди, че стойността на изразходваните материали и вложена работа в
ремонта не съответствала на реално извършените и необходими ремонтни дейности. Същата
надвишавала средната пазарна цена. Оспорва да се дължи и мораторна лихва. Моли за
отхвърляне на исковете. Претендира присъждане на разноски.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......, срещу ...., за следните суми:
- сумата от 445,87 лв., представляваща регресно вземане по заплатено обезщетение,
ведно със сумата от 15 лв., представляваща ликвидационни разноски, във връзка със щета №
...., и
- сумата от 144,82 лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 13.12.2020
г. до 13.12.2023 г.
Правната квалификация на предявените искове е по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 411 КЗ
и по по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно застрахователно правоотношение със застрахования, в чиито права твърди, че е
встъпил; плащането на застрахователното обезщетение към застрахования или трето лице
/автосервиз/; механизмът и причината за настъпване на ПТП, размерът и видът на щетите,
както и елементите на деликтната отговорност като основание за ангажиране на регресната
такава /противоправно деяние, вреди, причинно-следствена връзка между деянието и
вредите и вина, като вината се предполага до доказване на противното/; изпадането в забава
на ответника за заплащне на регресната претенция, както и размера на законната лихва за
забава за процесния период.
УКАЗВА на ответника да докаже наведените с отговора на исковата молба
правоизключващи обстоятелства, да обори презумпцията за вина на водача на л.а. ...., рег. №
...., както и да докаже твърдяното съпричиняване.
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните следните
обстоятелства:
- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка „Каско“
при ищеца за л.а. марка и модел ...., рег. № ....., валидна към датата на процесното ПТП;
- заплащане от ищеца по банков път по сметка на ...... на стойността на ремонта на
застрахованото при него имущество от 430,87 лв.;
- наличието на застрахователно правоотношение по сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ при ответното дружество с водача на л.а. ...., рег. № ....., валидна
2
към датата на процесното ПТП.
УКАЗВА на ищеца най- късно в първото о.с.з. да посочи точното място по км на
автомагистрала .... и посока на движение или номера на бензиностанцията на „....., на която
е настъпило процесното ПТП.
ПРИЕМА представените писмени доказателства и снимков материал.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. №68667/2023 г. по описа на СРС, 165 състав.
ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси,
посочени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Х. И. С. при депозит от 300 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона след събиране на допуснатите
свидетелски показания и след представянето на доказателства за внасянето по сметка на
съда на определения депозит.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един
свидетел на ищеца, при условията на призоваване по делегация в РС- гр. .....- Н. Н. А., с
адрес: гр......, ул. ......
УКАЗВА на страните в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да
представят въпросни листове, въз основа на които да бъде извършен разпита по делегация.
УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да
представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в
размер на 30 лв. по сметка на РС- гр.......
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един
свидетел на ответника, при условията на призоваване по делегация в РС- гр....- Ф. Г. К., с
адрес: гр.......
УКАЗВА на страните в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да
представят въпросни листове, въз основа на които да бъде извършен разпита по делегация.
УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да
представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в
размер на 30 лв. по сметка на РС- гр.....
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.09.2024 г., от 14:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4