№ 16688
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:.............
при участието на секретаря .............
Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело №
20221110127141 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .............. е редовно уведомен, представлява се от адвокат
............, преупълномощен от адвокат Б..
ОТВЕТНИКЪТ .............. е редовно уведомен, не изпраща представител.
Постъпила е молба от 23.06.2023 г., с която не възразява да бъде даден
ход на делото в тяхно отсъствие.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Р. К. е нередовно призован, не се явява.
Адвокат ............: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила докладна записка от ............ от 21.04.2023 г.,
изпратена с писмо до съда, с която уведомяват, че във връзка с връчване на
призовка за свидетеля за днешното съдебно заседание за принудително
довеждане адреса е бил посетен, но след многократни позвънявания никой не
е отворил вратата, съседи са заявили, че живее на адреса, но не са го виждали
повече от няколко месеца. Проведен е разговор с бащата на С. К. – .............. на
тел. ............, като същия заявява, че синът му е заминал да работи в ............
Извършена е справка в масивите на МВР, при което е установено, че С. Р. К. е
1
напуснал ..............я на 28.01.2023 г. и до настоящия момент не се е връщал в
..............
Адвокат ............: Моля да бъде приета. Доколкото днешното съдебно
заседание е последно за това доказателство и свидетелят не се намира на
територията на страната и призовката е върната в цялост моля, да бъде
заличен и делото да бъде гледано без събиране на това доказателствено
средство.
Съдът счита, че с оглед наличието на доказателства за отсъствие на
лицето С. Р. К. от страната и невъзможността да бъде призован по делото
следва същия да бъде заличен.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото С. Р. К., от ...............
Във връзка с протоколни определения от 20.01.2023 г., с която на
свидетеля е наложена глоба в размер на 50 лева и от 20.03.2023 г., с която на
свидетеля е наложена глоба в размер на 1200 лева съдът счита, че следва да
бъде издаден изпълнителен лист за тяхното събиране.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за събиране на наложените глоби.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
писмо рег. № .............. г. докладна записка и справка за пътуване на лице от
системата на МВР.
Адвокат ............: Моля да допуснете изменение на иска, като същия да
се счита предявен в пълен размер за сумата 1376,76 лева, като представям
молба и доказателства за внесена държавна такса.
Съдът счита, че са налице основанията на чл. 214, ал. 1 от ГПК, а
именно увеличаването на размера на предявения иск може да бъде сторено до
приключване на съдебното дирене в първа инстанция.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на предявения иск като същия следва да се
2
счита предявен за сумата в размер на 1376,76 лв.
Адвокат ............: Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Адвокат ............: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявеният иск с направеното днес увеличение на иска. Считам, че
проведохме пълно и главно доказване на всички предпоставки за уважаване
на иска с писмените доказателства по делото, събраните гласни
доказателствени средства и приетата АТЕ. Моля да вземете предвид и
обстоятелството, както е отразено в доклада по делото, налице е частично
плащане от ответника като от отговора е видно, че дори механизма на
произшествието не е спорен. Спорен е единствено размера на отговорността и
причинно-следствената връзка между заявителя и процесното
пътнотранспортно произшествие, които се установиха по безспорен начин и с
писмените доказателства, и с гласните доказателствени средства и АТЕ.
Претендирам сторените по делото разноски, за които представям списък по
чл. 80 от ГПК и доказателства за платено адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.09ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3