РЕШЕНИЕ
№
гр.Плевен 08.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, VІІІ–ми наказателен състав в публично
заседание на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Чавдар
Попов
Секретар: Дарина
Димитрова
Като разгледа докладваното
от съдия
Попов НАХД № 1833/2019 г. по
описа на РС – Плевен
за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 59
и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба от К.А.К. срещу Наказателно постановление (НП)
№ *** от 06.08.2019г. ОДМВР Плевен, РУ гр. *** с което на основание чл. 183, ал.4, т.6 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) на
жалбоподателя е наложено административно наказание "глоба" в размер
на 50.00 (петдесет) лева за нарушение на чл. 104а от
ЗДвП
и на основание Наредба Із-1959 от
27.12.2007 г. на МВР за определяне на първоначалния максимален размер на
контролните точки на водач на моторно превозно средство, условията и реда за
отнемането им и списъка на нарушенията на правилата за движение по пътищата, за
което се отнемат 6 (шест) контролни точки.
В жалбата жалбоподателят
посочва, че фактическите констатации в НП не
отговаряли на обективната действителност, защото в момента на спиране на МПС, не
той е бил водач на лекия автомобил, зад волана се е намирал *** *** *** –
кандидат водач, а К.А.К. – автоинструктор се е намирал на дясната седалка.
Ответната страна - ОДМВР, редовно призована, не се представлява
Съдът, като прецени събраните доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
Жалбата
е процесуално допустима - подадена е от легитимирано лице.
На 22.07.2019г. около 15:30ч. в гр.***, жалбоподателят К.А.К. – автоинструктор,
бил на дясната седалка, а *** *** *** – кандидат водач, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек
автомобил марка/модел "***"А3 с № *** на ул. *** с посока на движение гр.Плевен. Около 15:30 ч. на посочената дата полицейските служители видяли жалбоподателя да използва мобилен телефон с дясна ръка - дясно ухо, седящ на дясна
седалка, което наложило спирането на автомобила на жалбоподателя. Като спрели
автомобила на шофьорското място бил кандидат-водача е *** *** ***. Актосъставителят Б.П.С. съставил АУАН за това, че
на същата дата, около15:30 ч., в гр. ***., жалбоподателят се е движил по ул. ***, с посока гр.Плевен, като е управлявал л. а. "***" А3 с № ***, и използва мобилен телефон при управление на
автомобила без да използва устройство, позволяващо използването му без участие
на ръцете, с което бил нарушена разпоредбата на чл. 104а от ЗДвП. В АУАН били описани всички тези обстоятелства, актосъставителя и свидетеля по него В.В.В., връчен ли АУАН на
жалбоподателя, който го подписал без възражения. Въз основа на съставения АУАН
на 22.07.2019г. *** на РУ към ОДМВР,
РУ ***, издава Наказателно постановление № ***, в което било отразено обстоятелството по извършване на нарушението- управление на МПС и ползване на мобилен телефон по
време на управление на автомобила, без устройство, позволяващо ползването му
без участие на ръцете е нарушение на чл. 104а от
ЗДвП; с този санкционен акт на жалбоподателя К.А.К. на основание чл. 183, ал.4, т.6 от му е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 50.00 (петдесет) лева и на основание Наредба № Із-2539 на МВР се отнемат общо 6 точки.
Изложените фактически
обстоятелства съдът установи въз основа на събраните по делото доказателствени материали: гласните доказателства,
съдържащи се в показанията на актосъставителя Б.П.С., свидетеля
*** *** ***. По същество установената фактическа обстановка не се оспорва от
жалбоподателя.
Съгласно разпоредбата на чл. 104а
от ЗДвП на водачите на МПС е забранено по време на движение да използват
мобилен телефон, освен при наличие на устройство, позволяващо използването на
телефона без участие на ръцете му (т.нар. устройство "свободни
ръце"). Фактическата
обстановка се потвърждава по категоричен начин от актосъставителя
Б.П.С., свидетеля *** *** ***, а именно че на мястото на водача е бил *** *** *** -
кандидат водач, а на дясната седалка е стоял, до водача,
жалбоподателя К.А. ***, които е разговарял по телефон. Съгласно параграф 6 т.25
от ЗДвП "Водач"
е лице, което управлява пътно превозно средство или води организирана група
пешеходци, което води или кара впрегатни, товарни или ездитни
животни или стада по пътищата. Съгласно параграф 6 т.25а
от ЗДвП "Нов водач" е водач, който придобива
за първи път правоспособност за управление на моторно превозно средство.
Безспорно се доказа, че жалбоподателят не е притежавал качеството водач на МПС
и няма как да извърши нарушение по чл. чл. 104а от ЗДвП.
С
оглед на гореизложеното, съдът счита, че наказателното постановление следва да
се отмени като незаконосъобразно
Воден
от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № *** от 06.08.2019г. ОДМВР Плевен, РУ гр.***, с което на основание чл. 183 ал.4 т.6 от Закона за движение по пътищата
(ЗДвП) на К.А.К. е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 50.00 (петдесет) лева
за нарушение на чл. 104а от ЗДвП и на основание Наредба Із-1959 от 27.12.2007 г. на МВР за определяне на
първоначалния максимален размер на контролните точки на водач на моторно
превозно средство, условията и реда за отнемането им и списъка на нарушенията
на правилата за движение по пътищата, за което се отнемат 6 (шест) контролни
точки.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административния съд - Плевен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: