№ 10
гр. Асеновград , 27.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария И. Ацалова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200372 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият Р. М. Г. се явява лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения от него защитник адв. В.К., с пълномощно приложено
по ДП.
За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор Б.М., редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Р. М. Г. - роден на 10.01.1979 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, работещ като общ
работник, с адрес гр. Асеновград, ул. „Братя Бакуряни“ № 1, с ЕГН
**********.
Знае защо е тук.
1
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Р. М. Г. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Б.М. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В.К., защитник на
обв. Р. М. Г. и обв. Р. М. Г., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:
Извършеното от обвиняемия Р. М. Г. съставлява престъпление по чл.131
ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 от НК за това, че на 15.08.2020 г. в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска по хулигански подбуди е причинил лека телесна повреда на
Д.Д.Д., изразяваща се в счупване на носни кости, причинили разстройство на
здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицинска експертиза, копия
от медицински документи, справка за съдимост, характеристична справка и
другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на
делото.
2
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени
вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия Р. М. Г. за извършено престъпление
по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55,
ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,
включващо следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр. Асеновград, ул.
„Братя Бакуряни“ № 1 за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3
т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Р. М.
Г. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
Обвиняемият Р. М. Г. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които
възлизат на 175,50 лв. за изготвена експертиза.
На обвиняемия Р. М. Г. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Б.М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Р. М. Г.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. В.К.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Б.М. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. В.К., защитник на обв. Р. М. Г.
и обв. Р. М. Г. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. М. Г. - роден на 10.01.1979 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално
образование, работещ като общ работник, с адрес гр. Асеновград, ул. „Братя
Бакуряни“ № 1, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2020 г.
в гр.Асеновград, обл. Пловдивска, по хулигански подбуди е причинил лека
телесна повреда на Д.Д.Д., изразяваща се в счупване на носни кости,
причинили разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК,
поради което и на основание чл.131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК и чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включваща
следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл.
42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
гр. Асеновград, ул. „Братя Бакуряни“ № 1, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на
основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
обв. Р. М. Г. пред съответния пробационен служител в периодичност два
пъти седмично.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2 от НК.
ОСЪЖДА обв. Р. М. Г. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 175,50 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Р. М. Г. мярка за
неотклонение подписка.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за сключеното споразумение за
решаване на делото следва да бъде уведомен пострадалият Д.Д.Д., като му се
укаже, че има право да предяви граждански иск за причинените му
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 372/2021 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,37 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4