Решение по дело №926/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261426
Дата: 23 април 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Даниела Душкова Павлова
Дело: 20213110100926
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

261426/23.4.2021 г.

 

             В  ИМЕТО НА  НАРОДА

 

 

                     ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 14 – ти състав, гражданско отделение  в открито  съдебно заседание на 23 март  2021  година в състав:

 

                                               Районен съдия: Даниела Павлова

 

 

при участието на секретаря Кичка Иванова   разгледа докладваното от съдията гр. дело № 926 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по молба с правно основание чл. 19 от ЗГР и се движи по реда на главаЧетиридесет и девета  от ГПК – „Охранителни производство  на  А.Е.А. с ЕГН ********** *** с искане за промяна на фамилното  му име  от А. на Хасан  поради наличието на важни обстоятелства.

Твърденията са, че за молителя са налице важни обстоятелства за исканата промяна, тъй като  фамилното му име е различно от това на неговите родители, това му създава значителни неудобства при честите му пътувания в Германия, Полша, Турция и други държави във връзка с бизнеса му, тъй като го проверявали на границите поради съвпадение на имената му с тези на издирвано лице и прилика на външни белези.  Отказвано му  било настаняване в един апартамент под наем с родителите му поради различието във фамилните имена. 

Заинтересованата страна Община Варна не изразява становище по  молбата. 

Районна прокуратура  Варна чрез представителя изразява становище за основателност на молбата.

В съдебно заседание молителят, чрез процесуалния си представител адв. Стефанова  поддържа молбата и моли да се уважи.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, съобразно разпоредбата на чл. 235, ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От  приложеното по делото  заверени  копия на лични документи на молителя се установява, че същият е  роден в град Варна на *** г. съгласно  удостоверение за раждане,  издадено въз основа на акт за раждане № 0178 от 17.5.2000 г., издаден от Община Варна, район „Вл.Варненчик“. Същият е записан с имена А.Е.А.. Негови родители са Назик Исмет Хасан – майка и Е.А. Хасан – баща. Фамилното име на молителя е образувано от бащиното име на неговия баща.

От удостоверение за сключен гр.брак, издадено въз основа на акт за гр.брак № 749 от 02.08.2008 г. на община Варна се установява, че родителите на молителя са съпрузи от 02.07.2008 г.

Видно от представеното заверено копие на лична карта на молителя, издадена от ОД на МВР Варна, със срок на валидност до 04.9.2021 г. същият в личните му документи за самоличност е с имена А.Е.А..

От събраните гласни доказателства посредством разпита на свидетелката Алиса Димова Андреева,  които съдът цени като логични, последователни и основани на непосредствени впечатления се установява, че двамата с молителя са първи братовчеди. Той пътува често зад граница и има проблеми с фамилията си. Живее в Полша и там заради името му, което съвпада с това на  издирвано лице  А.А., който според властите е терорист има много големи проблеми.  Всеки път има проблеми на границите докато установят, че не е той. Задържат го по четири часа на границата за да извършат властите необходимите проверки.  Накрая му казали, че ако си смени името по-добре ще е и няма да има проблеми. Братовчед й А.  често си идва в България,  пътува до Турция за стока, която продава в Полша.  Фамилията Хасан е тази на  баща му и на дядо му. Майка му също носи тази фамилия, която  е на съпруга й. С тази фамилия А. е познат сред своите близки и в обществото.  

По реда на чл.146 от ГПК с оглед становищата на страните и ангажираните от молителя  доказателства съдът намира, че същият е установил в производството пред районния съд твърденията си в молбата, които се подкрепят  от събраните писмени  и гласни доказателства.  

Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР се допуска промяна на имената на българските граждани  когато важни обстоятелства налагат това. Изложените от молителя  обстоятелства, които се подкрепят от  събраните по  делото доказателства са достатъчни за да се изведат категорични  положителни констатации,  че в случая са  налице важни обстоятелства по смисъла на ЗГР.  Фамилното  име на молителя, което е вписано в документите му за самолицчност  не съответства на фамилното име на  родителите му.  Наличието на посочените обстоятелства води до извод за основателност на искането и обуславя необходимостта от допускане на исканата промяна, която се налага с оглед необходимостта от преодоляване на неудобства и притеснения у молителя  при ежедневните му контакти при лични и служебни контакти в обществото,  както с други граждани, така и с административни държавни и общински органи. Исканата промяна е в съответствие с разпоредбата на чл.14, ал.1 ЗГР.

При така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира, че молбата  не противоречи на  закона и  са налице основанията, посочени в ЗГР за допускане на исканата промяна на  фамилното  име на А.Е.А.  от А. на Хасан. Молбата е основателна и следва да се уважи.

 

Мотивиран от изложеното,  съдът

 

                      Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА промяна в името  на  А.Е.А. с ЕГН **********  като  ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в регистъра на населеното място вместо с фамилното име А. молителят да бъде вписан с фамилното име Хасан,  на основание чл. 19, ал. 1,   предл. 3 от ЗГР.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн.чл.537, ал.1 ГПК.   

 

Да се връчи препис от решението на страните.

 

Препис от същото  да се изпрати на дл. лице по гр. състояние в Община Варна за сведение и изпълнение на процедурата по чл. 75, ал.1 от ЗГР.

 

                                    Районен съдия: