№ 1395
гр. Сливен, 25.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20222230102045 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Ищеца – редовно призован, явява се лично. Представлява се по пълномощие от адв.
Г. М., надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.
Ответницата - редовно призована, не се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът за яснота излага, че то е образувано въз основа на исковата молба на В. В. П. за
прекратяване на сключения с А. Й. П. граждански брак с развод, като с него са съединени и
небрачни искове. В молбата се твърди, че от брака си страните имат две деца, но те вече са
пълнолетни.
Твърдението на ищеца е, че отношенията между двамата постепенно се влошавали;
ответницата станала безразлична към него и пренебрегвала семейните си задължения, в
резултат на което чувствата помежду им бързо охладнели, логична последица на което е
настъпилата, преди около пет години, фактическа раздяла.
В резултат на всички тези факти счита, че брака им е дълбоко и непоправимо
разстроен.
На ответницата е връчен препис от исковата молба, но в срока по чл. 131 от ГПК, а и
след това, не е депозиран писмен отговор.
1
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат становище по иска и в
съдебно заседание.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Няма промяна в обстоятелствата.
Тъй като споразумение не може да се постигне днес, съда извърши следния
Д О К Л А Д
І. По т. 1 на ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
Съдът излага, че обстоятелствата на които ищеца - съпруга, основава водещия иск - за
прекратяване на гражданския брак с развод, са онези, изложени в исковата молба, в
резултат на които е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения,
което не може да бъде преодоляно- това на практика са постепенно влошилите се
отношения между двамата съпрузи; безразличието на ответницата към него и към семейните
си задължения; бързо охладнелите чувства между двамата; настъпилата преди около 5
години и продължаваща и до момента фактическа раздяла. Правата по другите- небрачни
искове, възниква с оглед прекратяването на гражданския брак с развод.
Както вече се отбеляза, ответницата не е депозирала писмен отговор.
ІІ. По т. 2 от ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
Искът за прекратяване на гражданския брак с развод е с правно основание чл. 49 ал. 1
от СК.
ІІІ. По т. 3 на ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
Съдът указва, че не може да се направи констатация, че е налице признание на факт и
право.
ІV. По т. 4 на ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
С оглед становището на съда по т. 3 от доклада, съда обявява, че няма обстоятелства,
които да не се нуждаят от доказване.
V. По т. 5 на ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
Съдът разпределя доказателствената тежест за страните по следния начин:
Ищецът трябва да установи изложените в исковата молба обстоятелства, от които при
това може да се направи извод, че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в
брачните отношения.
На основание чл. 146 ал. 2 от ГПК съда УКАЗВА, че ищеца не е направил
доказателствени искания за събиране на доказателства за обстоятелствата, за които носи
доказателствена тежест, а е представил само един документ за приемане като писмено
доказателство.
Ответницата не е направила доказателствено искане.
На основание чл. 146 ал. 3 от ГПК съда ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да
вземат становище по доклада на съда и дадените от него указания, след което ще събере
2
доказателствата по делото.
АДВ. М.: Уважаеми г-н председател, нямам възражения по така направения доклад.
Водим свидетел в днешното съдебно заседание, който молим да допуснете до разпит.
На основание чл. 148 от ГПК съда следва в днешното съдебно заседание да се
произнесе по доказателствените искания на страните. С исковата молба ищеца е представил
за приемане като писмено доказателство удостоверение за граждански брак. Съдът счита, че
този документ е допустим и относим към предмета на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено по делото доказателство,
представения с исковата молба документ – дубликат на удостоверение за граждански брак,
издаден на 18.05.2022 г. от общ. Сливен, въз основа на акт № 0532 от 26.11.1995 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел воденото от ищеца лице. ВЪВЕДЕ го в залата и
сне самоличността му, както следва:
Г.М.А. – ЕГН: **********, български гражданин, неосъждан, женен.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, която носи при
лъжесвидетелстване - ако каже неистина или ако затаи истина, обещава да говори истината.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля Г.А.
На въпроси, формулирани от адв. М., свидетеля отговори:
Познавам страните по делото. В. се грижеше за децата, докато бяха малки, а след
това ги и изучи. А. преди 10 години изчезна и повече не се е появявала. Това го зная, защото
често си ходя на село и всичко това го виждах. Големи приятели сме с В., поддържаме
близки отношения с него и той ми казва за тези неща. Нея не съм я виждал на село, нито се е
грижела за децата; тя една манджа не можеше да сготви. От 10 години не са заедно. Не знам
къде е тя.
Съдът счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Уважаеми г-н председател, моля от името на моят доверител да постановите
решение, с което да прекратите брака между страните с развод. Както се установи, моя
3
доверител и А. не са живели заедно повече от 10 години. Тя е напуснала семейното жилище,
а той е продължил да се грижи за децата, докато навършат пълнолетие. Сега вече нямат
какво да делят и е поискал брака им да се прекрати. Ответницата иска да запази фамилията
си, не сме против. Претендираме разноските по делото.
След като изслуша становищата на страните по съществото на спора, съда
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВЯВА делото за решаване.
СЪОБЩАВА на страните, че ще се произнесе с решение, което ще бъде ОБЯВЕНО
на 23.12.2022 г.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:44 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4