№ 15
гр. Дулово, 04.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на трети февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
в присъствието на прокурора М. Вл. Р. и М. Вл. Р.
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно
наказателно дело № 20243410200190 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК във връзка
с чл.78а от НК.
С Постановление от 21.08.2024год. Районна прокуратура - Силистра
предлага обвиняемият М. С. М. – ЕГН **********, да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК , и
на основание чл.78а от НК да му се наложи административно наказание.
Обвиняемият М. С. М. е дал обяснения и се е признал за виновен в
досъдебното производство, изразил е съжаление за извършеното.
В съдебно заседание обвиняемият М. С. М. е редовно призован, не се
явява, представлява се от адвокат Ф. И. от АК Силистра и моли съда да му
наложи минимално наказание.
Районна прокуратура - Силистра – надлежно уведомена, явява се
прокурор М. Р..
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства,
приема за установено следното :
Обвиняемия М. С. М., от неустановена дата през 2022г. до 25.04.2024г. в
*** като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески
с лице от женски пол с ненавършило 16 години К.Д.И. ЕГН **********
родена на 23.06.2008 година – престъпление по чл.191 ал. 1 от НК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
М. С. М. и К.Д.И. се запознали през 2022г., сприятелили се и решили да
заживеят съпружески във фактическо съжителство. През 2022г заживели в
1
дома на М. С. М., като през 2023г К.Д. разбрала че е бременна и по късно
родила дете.
Срещу обвиняемия М. С. М. било образувано производство и
повдигнато обвинение по чл. 191 ал. 1 от НК, разбира обвинението и изразява
съжаление за стореното. След 23.06.2024г К.Д. е вече с навършени 16 години.
От субективна страна, деянието е осъществено от обвиняемия при
наличието на пряк умисъл, тъй като той съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
тяхното настъпване, като не е направил нищо за да ги предотврати
За престъплението по чл.191 ал. от НК законодателят е предвидил
наказания „Лишаване от свобода до две години или с „пробация“, както и с
обществено порицание.
М. С. М. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
Видно от приложената справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и
към датата на проведеното по делото съдебно заседание.
Комплексният анализ на всички доказателства приети и приложени като
писмени такива по делото, формира за съда извод, че обвинението е доказано
по несъмнен и безспорен начин, а именно, че обвиняемият *** е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1
от НК.
Обвиняемия е извършил деянието при пряк умисъл като е съзнавал
обществено опасният му характер и последици, и е искал настъпването им.
Изпълнителното деяние е осъществено и престъплението е довършено с
фактическото и съпружеско заживяване в един дом.
Смекчаващи вината обстоятелства са липсата на предишни осъждания и
признаването на вината.
Отегчаващи вината обстоятелства са явното неуважение към
законността и правовия ред в страната.
Налице са условията за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по смисъла на чл.78а от НК. За
престъплението по чл. 191 ал. от НК законодателят се предвижда наказание
„Лишаване от свобода до две години или с „пробация“, както и с обществено
порицание.
Обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени
вреди. Поради това, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 78 А от НК и ще
освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл. 191 ал. от НК.
На същият следва се наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000
лв. до 5000 лв.
Причините за извършване на инкриминираното деяние съдът намира в
2
ниско правосъзнание и пренебрежително отношение към установения правов
ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът счита, че обвиняемия следва да
бъде признат за виновен в извършването на инкриминираното деяние по 191
ал. 1 от НК и на основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание в минимален размер
1000 лева.
По отношение на взетата спрямо обвиняемия по време на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка”, съдът счита, че същата
следва да бъде отменена.
Така мотивиран, Дуловският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. С. М. – ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през 2022г. до 25.04.2024г.
в *** като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол с ненавършило 16 години К.Д.И. ЕГН
********** родена на 23.06.2008 година – престъпление по чл.191 ал. 1 от
НК, и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000 (хиляда) лева, платима в полза на Държавата, по бюджета на съдебната
власт, по сметката на Районен съд - Дулово.
На основание чл.309, ал.4 от НК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия М. С. М. – ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”
по Досъдебно производство № 259 ЗМ-48/2024г. по описа на РУ МВР Дулово.
Осъжда М. С. М. ЕГН ********** с постоянен адрес: **** да заплати в
полза на ОД на МВР Силистра, сумата от 15,00 лв. представляващи
разноски направени по досъдебното производство ,за преводач.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд-
Силистра в 15- дневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3