Определение по дело №39770/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36159
Дата: 12 октомври 2023 г. (в сила от 12 октомври 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110139770
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36159
гр. София, 12.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110139770 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от М. Н. К., ЕГН
**********, с адрес в гр. С.., М. Г. Т., ЕГН **********, с адрес в с. М.., Х. Г. К., с ЕГН
**********, с адрес в гр. С.., чрез пълномощника им адвокат С. А. У., АК – София, със
съдебен адрес в гр. С.., партер, офис 1, тел. 088.., е-mail: s.. против “Е..” ЕАД, ЕИК ..,
седалище и адрес на управление в гр. С.., бл. „Б..", представлявано от К..
Твърди се в исковата молба, че тримата ищци са наследници по закон на Г.. К., ЕГН
**********, починал на 16.04.1999 г. Наследодателят на ищците е бил абонат на „Е.." ЕАД с
договорна сметка № 300072875106, абонатен номер **********, сериен номер 35363627.
Ищците твърдят, че при справка в ответното дружество са установили, че има начислени
задължения за посочения абонатен номер за период до 06.06.2012 г., като впоследствие
електромерът е бил демонтиран поради неплащане на начислени задължения.
Ищците претендират, че задълженията, начислени за период до 06.06.2012 г. са
погасени по давност, тъй като от падежа на задълженията е изтекъл срок по – дълъг от
тригодишния такъв по чл. 111 б. „в“ от ЗЗД.
Като излагат тези факти и съображения, ищците молят да бъде признато за
установено по отношение на ответното дружество, че задълженията договорна сметка №
300072875106, абонатен номер **********, сериен номер 35363627, начислени за период до
06.06.2012 г. са погасени по давност.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 4 и 5 и чл. 128
т. 2 от ГПК, предвид следното:
На първо място, ищците следва да конкретизират вземането, чиято дължимост
оспорват поради изтекла погасителна давност, като посочат неговия размер, срока, за който
е начислено (не само крайната дата на периода) и размера на задължението за всеки един от
тримата ищци съобразно наследствената им квота.
На второ място, след посочването на размера на оспореното вземане и определянето
на цената на иска, ищците следва да внесат държавна такса в размер на 4 % от цената на
иска.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 от ГПК, ищците трябва да бъдат информирани за възможността
1
да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава могат да се ползват ако нямат средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поискат следва да сезират Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните им доходи за периода от м. април 2023 г. до м. септември 2023 г., имущественото
им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им
състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. Н. К., ЕГН **********, с адрес в
гр. С.., М. Г. Т., ЕГН **********, с адрес в с. М.., Х. Г. К., с ЕГН **********, с адрес в гр.
С.., против “Е..” ЕАД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С.., бл. „Б..",
представлявано от К.. З.., въз основа на която е образувано гражданско дело № 39770 по
описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстранят констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищците процесуалната възможност да искат продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
определения от съда срок.
УКАЗВА на ищците задължението им при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ищците възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
ползват ако нямат средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поискат
следва да сезират Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. април
2023 г. до м. септември 2023 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2