Разпореждане по дело №5267/2012 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 7141
Дата: 4 август 2020 г.
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20125530105267
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ….                                      04.08.2020 г.                        гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД   XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На четвърти август                                         две хиляди и двадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванова

гражданско дело № 5267 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Горепосоченото дело е било образувано по искова молба на М.Т.Д., с която е предявен иск с правно основание чл. 108 ЗС против М. - Георгия Д.К.. С влязло в законна сила решение предявеният иск е уважен.

По делото е постъпила молба от Красимира Петракова като пълномощник на ответницата М. - Георгия Д.К., с приложено пълномощно. Видно от съдържанието на същото Петракова не може да представлява ответницата пред съда – арг. чл. 32 ГПК, тъй като  не е адвокат, родител, дете, съпруг на ответницата. Затова молбата се явява процесуално недопустима и като такава следва да бъде върбата (по арг. от чл. 130 ГПК).

Въпреки това, съдът намира за нужно да отбележи, че дори тази молба да беше подадена от лице с надлежна представителна власт, то същата е неоснователна. Съгласно чл. 13 от ПВп, заличаването на вписването на исковата молба става, като в партидната книга се отбележи съдебният акт, с който се постановява заличаването или с който се прекратява производството по образуваното дело. Тази разпоредба касае случаите, когато производството по делото е прекратено с влязло в сила определение или с влязло в сила решение предявеният иск е бил отхвърлен. В случаите, когато предявеният иск е уважен (какъвто е настоящия случай), съгласно чл. 115, ал. 2 от ЗС, ищецът има на разположение шестмесечен срок за вписване на решението, постановено по вписаната искова молба. След изтичането на този срок вписването на исковата молба губи действието си/ Решение № 448 от 30.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 100/2011 г., I г. о., ГК,Определение № 419 от 21.09.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2952/2018 г., IV г. о./.

 

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Ж Д А:

                  

         ВРЪЩА молба с Вх. номер 20298 от 03.08.2020г., подадена от Красимира Петракова като пълномощник на ответницата М. - Георгия Д.К. за заличаване на искова молба в Служба по вписванията – Стара Загора, като процесуално недопустима.

 

Разпореждането подлежи на обжалване пред ОС – Стара Загора с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: