№ 43
гр. Бургас, 25.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Синков
Членове:Яни Г. Гайдурлиев
Светлин Ив. И.
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова
и прокурора К. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Яни Г. Гайдурлиев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20242000600324 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят подсъдим Ц. Г. Г., не се явява, редовно призован.
Явява се упълномощеният защитник адв. Г. С. от АК-П..
Не се явяват жалбоподателите частни обвинители Р. А., Г. П. - А., А. А., Й. А.
и В. В. П., всички редовно призовани.
В залата присъстват адв. Н. Ц. и адв. Б. В., двамата от САК,
упълномощени повереници на частните обвинители Р. А., Г. П. - А., А. А. и Й. А..
Явява се адв. С. К. от АК-Б., упълномощен повереник на частния
обвинител В. П..
За Апелативна прокуратура-Бургас, се явява прокурор С..
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, моят клиент за днешно съдебно
заседание не се явява. В петък миналата седмица проведох с него телефонен
разговор и той ми обясни, че в момента е на сезонна работа в А. в курортно
градче и че има план да пътува за България в събота, за да може да е на
разположение на съда. Днес сутринта пътувайки към гр. Бургас получих по
Вайбър от него снимка на медицински документи на немски език с днешна
дата. Подсъдимият Ц. Г. ми се обади и ми каза, че това е някакъв болничен
1
документ, по силата на който не му разрешават да пътува, защото имало
съмнение за пневмония. Това е причината да не се яви днес в съдебно
заседание.
Аз не мога да Ви представя този документ, първо, защото нямам къде
да го разпечатам и второ, защото няма как да го преведа. Моля да ми дадете
възможност да сторя това в определен от съда срок.
По принцип подзащитният ми желае да участва лично в съдебно
заседание пред настоящия съд. При предходната фаза на съдебния процес –
пред Бургаски окръжен съд участваше пълноценно, присъстваше на всяко
съдебно заседание, още повече, че присъствието му е задължително. Отделно
от това, той два пъти е пътувал миналата година пак от А. до тук, за да участва
в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, считам, че не следва да
бъде даден ход на делото предвид императивната норма на чл. 329, ал. 2 от
НПК. В случая става въпрос за тежко престъпление и присъствието на
подсъдимия е задължително, още повече изразеното от защитата, същият е
редовно призован, но поради уважителни причини евентуално, не присъства в
днешно съдебно заседание.
АДВ. Ц.: Предоставям на съда.
АДВ. В.: Придържам се към казаното от прокуратурата. Считам, че на
този етап нямаме достатъчно данни, действително това лице да има причина,
поради която да не се яви. Да се даде възможност да се убедим както съдът,
така и ние, че има добросъвестност в цялото изявление, а не някакво отлагане
на делото.
АДВ. К.: Да не се дава ход на делото с оглед ненарушаване правото на
защита на подсъдимия
АДВ. С.: Аз също моля да не давате ход на делото, най-малкото с оглед
възможността Вашият краен съдебен акт преди даване ход на делото да е
уязвим от процесуална гледна точка.
Съдът предвид становищата на страните, неявяването на подсъдимия
Г., редовно призован и заявеното от неговия защитник адв. С. наличие на
уважителна причина за отсъствието на Г., макар и без доказателства към
2
настоящия момент, намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не
следва да бъде даван. Обвинението е за тежко престъпление и присъствието
на подсъдимия в съдебната зала е задължително, още повече, че същият пред
защитника е заявил желание за активно участие в процеса, а изложената
причина за отсъствие е уважителна.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
УКАЗВА на адв. С. и на жалбоподателя подсъдим Г. да представят
надлежно доказателство за заявената уважителна причина за отсъствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.03.2025 г. от 10.00 часа, за която
дата и час подсъдимият Г. да се счита за уведомен чрез защитника си - адв. С..
Частните обвинители да се считат уведомени чрез своите повереници.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3