РЕШЕНИЕ
№ 1548
гр. София, 02.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря НИНА-ЕСТЕЛ Т. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно
наказателно дело № 20211110206851 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „Астон сервиз” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр.София, бул.“Рожен“ № 9, чрез адв.В.И. –
ПАК, против Наказателно постановление (НП) № 569280-F589570/02.04.2021
г., издадено от Директор на Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители”
в ТД на НАП – София, с което на основание
чл.355, ал.1, предл.2 от КСО на дружеството - жалбоподател са наложени 91
имуществени санкции в размер на 500 /петстотин/ лева всяка, в общ размер на
45500 лева за нарушения на чл. 5, ал. 4, т. 1 от Кодекса за социално
осигуряване, вр. чл. 4, ал. 1, т. 1, б. А от Наредба № Н-13 от 17.12.2019г. за
съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни
от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от
самоосигуряващите се лица, издадена от Министъра на финансите.
Срещу така издаденото наказателно постановление е подадена
бланкетна жалба от санкционираното лице „Астон Сервиз“ ООД, с която се
иска неговата отмяна поради допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила.
В хода на съдебното производство дружеството-жалбоподател се
1
представлява от адв.И., с доказателства по делото за надлежно учредена
представителна власт. В дадения ход по същество, процесуалният
представител на санкционираното дружество моли атакуваното наказателно
постановление да бъде отменено като незаконосъобразно по изложените в
жалбата съображения. Претендират се сторените в производството разноски
за адвокатско възнаграждение.
Процесуалният представител на въззиваемата страна пледира за
потвърждаване на обжалваното НП, доколкото по несъмнен начин е доказано
извършването на 91 броя административни нарушения, в която връзка са
изложени подробни съображения и в ангажирани по делото писмени бележки.
С оглед на изложеното, от съда се иска да потвърди НП и да присъди
юрисконсултско възнаграждение в полза на въззиваемата страна. Релевирано
е и възражение за прекомерност на претендираните разноски на насрещната
страна.
Съдът счита, че депозираната от „Астон Сервиз“ ООД срещу
атакуваното НП жалба е процесуално допустима, доколкото е подадена в
законоустановения 7-дневен срок, от надлежно легитимирано лице и срещу
акт, подлежащ на съдебен контрол.
Софийски районен съд, след като обсъди доводите в същата, както и
събраните по делото доказателства и след като в съответствие с разпоредбите
на чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери изцяло правилността на
атакуваното наказателно постановление, констатира, че не са налице
основания за неговата отмяна. Съображенията на съда за това са следните:
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема
следната фактическа обстановка:
С Резолюция за извършване на проверка № П-22222520182302-0РП-
001/02.11.2020 г. на началник отдел при ТД на НАП било възложено на Б.Д.Г.
и Н.П.П. – на длъжност “инспектор по приходите“ в ТД на НАП, да извършат
проверка на „Астон Сервиз“ ООД.
На 26.11.2020 г. с промяна на резолюция за извършване на проверка на
началник отдел при ТД на НАП № П-22222520182302-0РП- 002/26.11.2020 г.
било възложено на Б.Д.Г., Н.П.П. и Е.К. Т. - М. – заемащи длъжността
„инспектор по приходите“ в ТД на НАП, да извършат проверка на „Астон
Сервиз“ ООД в срок до 30.12.2020 г.
2
На 15.01.2021 г. св. Е.К. Т.-М. извършила проверка в счетоводството на
„Астон Сервиз“ ООД и в Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“
при ТД на НАП - София. При извършената проверка било констатирано, че
дружеството-жалбоподател в качеството си на осигурител, не е подало в
нормативно определения срок по чл. 4, ал. 1, т. 1, б. „а“ от Наредба № Н-
13/17.12.2019 г. на МФ декларация образец № 1 за месец ноември 2020 г. за
наетите лица по трудови правоотношения работници/служители на „Астон
Сервиз“ ООД, посочени както следва: И.С. 0043ХХХХ26, БЯ 0144ХХХХ03, МД
0145ХХХХ08, АА 0147ХХХХ87, ПТ4405ХХХХ57, ТТ. 5211ХХХХ06, АБ. 5310ХХХХ67, ТС
5403ХХХХ01, ПА 5407ХХХХ05, ТП. 5407ХХХХ11, ХБ. 5408ХХХХ06, ГР. 5503ХХХХ68,
ИС. 5506ХХХХ88, ДХ. 5602ХХХХ46, ЕБ. 5603ХХХХ74, ХР. 5604ХХХХ18, НП.
5705ХХХХ93, ЯТ. 5711ХХХХ32, ГТ. 5803ХХХХ47, АА. 5804ХХХХ61, ПТ. 5810ХХХХ48,
КТ. 5811ХХХХ91, НА 5811ХХХХ01, БТ. 5906ХХХХ83, ДА. 5909ХХХХ20, ЦП.
5912ХХХХ78, АБ. 6109ХХХХ68, ИС. 6111ХХХХ89, ПФ. 6111ХХХХ92, ЮТ. 6112ХХХХ69,
ЧБ. 6207ХХХХ08, ТТ. 6207ХХХХ04, С. 6306ХХХХ77, С 6308ХХХХ83, Г. 6311ХХХХ78,
ТС. 6402ХХХХ00, НТ. 6403ХХХХ21, ТР. 6406ХХХХ09, ИС. 6407ХХХХ80, ТТ.
6501ХХХХ41, РС. 6502ХХХХ50, КР. 6502ХХХХ70, ЕА. 6504ХХХХ77, ИС. 6506ХХХХ62,
ЛР. 6512ХХХХ65, ДА. 6602ХХХХ66, ИЯ. 6603ХХХХ47, АС. 6603ХХХХ41, РА.
6608ХХХХ23. ДС. 6609ХХХХ40, АЮ. 6702ХХХХ44, СР. 6704ХХХХ33, Н.6711ХХХХ02, А.
6803ХХХХ20, Т. 6910ХХХХ40, Д. 7101ХХХХ84, Д. 7112ХХХХ52, В. 7112ХХХХ27, ИР.
7205ХХХХ81, М. 7206ХХХХ88, А. 7211ХХХХ95, В. 7303ХХХХ92, Р. 7504ХХХХ66, М.
7710ХХХХ56, Х. 7807ХХХХ81, Я. 7808ХХХХ78, С. 7812ХХХХ43, А. 7905ХХХХ48, Г.
7907ХХХХ87, Х. 7909ХХХХ61, Г. 7910ХХХХ82, С. 7910ХХХХ75, С. 7911ХХХХ26, А.
7911ХХХХ82, С. 8010ХХХХ43, М. 8109ХХХХ31, Н. 8310ХХХХ42, А 8405ХХХХ42, Ф.
8406ХХХХ60, М. 8509ХХХХ46, М. 8510ХХХХ23, С. 8511ХХХХ27, А. 8704ХХХХ35, А.
8803ХХХХ62, В. 8907ХХХХ17, Р. 9101ХХХХ50, Ю. 9107ХХХХ48, К. 9111ХХХХ04, М.
9207ХХХХ00, В. 9401ХХХХ11, Л. 9707ХХХХ05, включително и за лицето М., чието
трудово праоотношение към месец 11.2020 г. бил прекратено.
Дължимите данни за посочените лица относно осигурителния и
облагаемия им доход с Декларация образец №1 не са подадени в нормативно
определените срокове съгласно чл. 4, ал. 1, т. 1, буква „а" от Наредба № Н-13
от 17 декември 2019 г. и по-конкретно: за месец ноември 2020 г. в качеството
си на осигурител „Астон Сервиз" ООД е бил длъжен да подаде дължимите
данни с декларация образец № 1 за всяко от осигурените лица, в
законоустановения срок до 29.12.2020 г., съгласно разпоредбите на чл. 4, ал.
1, т. 1, буква „а" от Наредба №Н-13 от 17.12.2019 г. издадена от Министъра
на финансите.
3
Въз основа на така установеното бил съставен акт за установяване на
административно нарушение на 11.02.2021 г. от Е.К. Т. - М. - „главен
инспектор по приходите“ при ТД на НАП-София, за нарушения на чл. 5, ал. 4,
т. 1 КСО, вр. чл. 4, ал. 1, т. 1, б. "а" от Наредба № Н-13 от 17.12.2019 г. Актът
бил връчен срещу подпис на управителя на дружеството - жалбоподател на
11.02.2021 г.
Въз основа на горепосочения акт било издадено атакуваното
наказателно постановление № 569280-F589570/02.04.2021 г. от Директора на
Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“ в ТД на НАП-София, с
което на основание чл. 355, ал. 1, пр. 2 КСО, на дружеството били наложени
91 /деветдесет и една/ имуществени санкции, всяка от тях в размер на 500
/петстотин/ лева, общо в размер на 45500 /четиридесет и пет хиляди и
петстотин/ лева, за нарушения на чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО, вр. чл. 4, ал. 1, т. 1, б.
"а" от Наредба № Н-13 от 17.12.2019 г. Препис от същото бил връчен на
управителя на дружеството - жалбоподател на 22.04.2021 г.
В съдебно заседание са събрани гласни доказателства чрез разпит на
свидетеля Е.К. Т. - М.. Свидетелят поддържа фактическите констатации,
отразени в АУАН, като подробно обяснява за начина на извършване на
проверката и въз основа на какви доказателства е направен извод за
извършените нарушения. В показанията си твърди, че е съставила посочения
по-горе АУАН за установените от нея нарушения, констатирани по
документи. Съдът намира показанията на свидетеля за подробни,
последователни и съответстващи на останалия доказателствен материал,
поради което и ги кредитира с доверие.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на събраните по делото доказателства: показанията на свидетеля Е.К. Т. - М. и
писмените доказателства по делото, приети по надлежния процесуален ред -
заповед № ЗЦУ-1149 от 25.08.2020 г., справки - данни за осигуряване за
периода от 01.03.2020 г. - 30.04.2020 г., справка за действащи трудови
договори за периода 01.12.2020 г. - 31.12.2020 г., справка данни за
задълженията на осигурител за периода 01.04.2021 г. - 02.04.2021 г., промяна
на резолюция за извършване на проверка № П-22222520182302-0РП-
002/26.11.2020 г., справка данни за осигуряване по ЕГН за периода
01.11.2020 г. – 31.12.2020 г., справка данни за задълженията на осигурител за
4
10.02.2021 г. до 11.02.2021 г., покана, изх. № 2553-03-473#3/02.02.2021 г.,
резолюция № П-22222520182302-0РП-001 от 02.11.2020 г., резолюция № П-
22222520182302-0РП-001 от 02.11.2020 г., протокол № 1731211/15.01.2021 г.,
заповед за освобождаване № 1378/01.06.2020 г. и прекратяване на трудов
договор № 1594/17.03.2020 г., трудов договор № 1594/17.03.2020 г.,
приложени по административнонаказателната преписка, както и
представените от жалбоподателя, приобщени по реда на чл. 283 НПК. Съдът
изцяло кредитира събраните по делото доказателства - същите са логични,
еднопосочни, последователни и кореспондират помежду си, като не се
установиха основания за дискредитиране на нито едно налично по делото
доказателство.
Въз основа на изложената фактическа обстановка, съдът достигна до
следните правни изводи:
АУАН и НП са издадени от компетентни административни органи
съгласно чл. 355 ал. 5 КСО и видно от представената заповед № ЗЦУ-
1149/25.08.2020г. на изпълнителния директор на НАП.
На първо място следва да се има предвид, че съобразно редакцията на
закона, 3-месечният срок по чл. 34, ал. 1 ЗАНН тече от "откриване на
нарушителя". Съгласно Тълкувателно решение № 48/81 г. на ОСНК на ВС
тримесечният срок по чл. 34 ал. 1 ЗАНН започва от деня, в който органът,
който е овластен да състави акта, е узнал кой е нарушителят. Безспорно
откриването на нарушението изисква установяване на признаците от състава
на същото. В тази връзка не може да се приеме, че контролните органи са
установили обстоятелствата на нарушението в деня, следващ изтичането на
срока за подаване на декларация образец № 1 за месец ноември 2020г., само
защото в НАП се поддържа регистър с данните за дължимите осигурителни
вноски. Въпреки наличието на такъв регистър не е служебно известно на
органите по приходите бездействието на лицата от този регистър, преди да са
предприети проверки. Срокът по чл. 34, ал. 1 ЗАНН започва да тече не от
деня, в който съответният контролен орган е могъл да установи нарушението,
а от деня, когато обективно са били установени всички признаци от състава
на нарушението. Ето защо следва да се приеме, че всички обстоятелства на
нарушенията, за които е издадено обжалваното наказателно постановление,
са били установени едва след проверка на счетоводните документи на
5
дружеството на 15.01.2021г., както правилно е посочено в АУАН и НП.
Спазен е и срокът по чл. 34, ал. 3 ЗАНН за издаване на наказателното
постановление.
В процедурата по съставяне и връчване на АУАН не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила. АУАН е съставен в
присъствието на двама свидетели и на законния представител на
санкционираното юридическо лице, на когото е и връчен.
Съдът намери, че съществени нарушения на процесуалните правила не
са допуснати и по отношение на съдържанието на АУАН и НП. В тази връзка
следва да бъде посочено, че към датата на съставяне на АУАН не е
съществувало изискване в АУАН да са посочени датите на раждане на
свидетелите, а единствено имената, точните им адреси и ЕГН. Изменението
на чл. 42 ЗАНН, с което се въвежда изискването в АУАН да е посочена дата
на раждане на свидетелите, е в сила от 23.12.2021г. Формално е нарушена
разпоредбата на чл. 42, т. 7 ЗАНН, тъй като в АУАН не са посочени ЕГН на
свидетелите, но това нарушение по никакъв начин не е ограничило правото на
защита на жалбоподателя и не следва да се преценява като съществено.
Свидетелите в АУАН са индивидуализирани с посочване на три имена и
адрес, което е напълно достатъчно, за да бъдат установени и при нужда -
призовани и разпитани в съдебно заседание за изясняване на обстоятелствата,
при които е съставен АУАН.
Съдържанието на АУАН и НП отговаря на изискванията на чл. 42 т. 3,4
и 5 ЗАНН, респективно - на чл. 57 ал. 1 т. 5 и т. 6 ЗАНН, като както в АУАН,
така и в НП в достатъчна степен са описани всички елементи от състава на
нарушенията, с посочване на дата и място на извършването им, както и са
посочени нарушените материалноправни разпоредби. Настоящата съдебна
инстанция намира, че не е налице непълнота на обстоятелствата на
нарушенията, като макар наетите в дружеството лица, по отношение на които
не е подадена декларация образец № 1 за месец ноември 2020 г., да са
индивидуализирани с две имена и с непълен единен граждански номер,
данните са напълно достатъчни, за да се индивидуализират лицата, още
повече, че не се касае за неопределяем кръг лица, а за лица, които се намират
в трудово правоотношение с въззивника.
Правилно е определено мястото на извършване на нарушенията.
6
Отговорността на въззивника е ангажирана за нарушения, осъществени чрез
бездействие, в който случай нарушението се счита извършено на мястото,
където е било дължимо да се извърши действието. Съгласно чл. 4 ал. 1 от
Наредба № Н - 13/17.12.2019г. декларацията образец № 1 се подава в
съответната компетентна ТД на НАП, която в случая и по правилата на чл. 8
ал. 1 ДОПК е ТД на НАП - София, Дирекция СДО.
Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО осигурителите,
осигурителните каси, самоосигуряващите се лица и работодателите
периодично представят в Националната агенция за приходите данни за
осигурителния доход, осигурителните вноски за държавното обществено
осигуряване, Учителския пенсионен фонд, здравното осигуряване,
допълнителното задължително пенсионно осигуряване, вноските за фонд
"Гарантирани вземания на работниците и служителите", дните в осигуряване
и облагаемия доход по Закона за данъците върху доходите на физическите
лица - поотделно за всяко лице, подлежащо на осигуряване.
От своя страна разпоредбата на чл. 4, ал. 1, т. 1, б. „а“ предвижда, че
декларация образец № 1 се подава в съответната компетентна териториална
дирекция на Националната агенция за приходите от работодатели,
осигурители и техните клонове и поделения - за всеки календарен месец до
25-о число на месеца, следващ месеца, за който се отнасят данните,
включително и при полагащо се обезщетение на трудоустроено лице, на
което не е предоставена подходяща работа; при начислено или изплатено
възнаграждение за същия месец след този срок - до края на месеца, в който е
начислено или изплатено възнаграждението.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че
жалбоподателят има качеството на осигурител по смисъла на чл. 5, ал. 1 КСО
и като такъв за него е възникнало задължението да подаде декларация обр. 1,
съдържаща данни за осигурените при него и самоосигуряващи се лица,
поради което се явява субект на вмененото му нарушение.
От събраните доказателства се установява, че дружеството - въззивник
не е изпълнило задължението си по чл. 5 ал. 4 т. 1 КСО вр. чл. 4 ал. 1 т. 1 б.
"а" от Наредба № Н - 13/17.12.2019г. "Астон Сервиз" ООД има качеството
осигурител по смисъла на чл. 5 ал.1 КСО и е било длъжно в срок до
29.12.2020 г. да подаде декларация образец № 1 за наетите работници и
7
служители за месец ноември 2020 г. Дружеството не е изпълнило това свое
задължение по отношение на горепосочените 90 лица, наети по трудово
правоотношение. Декларация образец № 1 за всяко от лицата не е била
подадена не само в законовия срок - до 29.12.2020 г., но и към датата на
съставяне на АУАН - 11.02.2021 г.
Нарушенията са извършени чрез бездействието на жалбоподателя да
изпълни законовото си задължение в законовоустановения срок. Правилно в
АУАН и НП е определена датата на извършване на нарушенията - 30.12.2020
г., първият ден, следващ изтичането на срока, в който като е било длъжно,
дружеството - въззивник не е подало декларации образец №1 за наетите лица.
Съдът намери, че неправилно отговорността на въззивника е била
ангажирана за нарушение на чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО, вр. чл. 4, ал. 1, т. 1, б. "а" от
Наредба № Н - 13/17.12.2019г. по отношение на едно от лицата, посочени в
АУАН и НП, а именно М.Й.Д., тъй като от представените от жалбоподателя
писмени доказателства се установява, че трудовото правоотношение на
последния с "Астон Сервиз" ООД е било прекратено преди месец ноември
2020 г. Така по отношение на МД. се представиха заповед за освобождаване
№ 1378/01.06.2020 г., видно от която трудовото правоотношение на Д. с
„Астон Сервиз“ ООД е прекратено, считано от 01.06.2020 г., като за
прекратяването е било подадено и уведомление от 01.06.2020 г. по реда на чл.
62 ал. 3 КТ до НАП. Ето защо, по отношение на това лице осигурителят
„Астон Сервиз“ ООД не е имал задължение да подаде декларация образец №
1 за месец ноември 2020 г., поради което и в тази част наказателното
постановление следва да се отмени.
Не може да се обсъжда маловажност на нарушенията, предвид броя им,
срока на закъснението, а и данните, че такива нарушения са били установени
за всеки месец на 2020 г., което сочи, че въззивникът трайно нарушава
разпоредбите на осигурителното законодателство.
Съгласно чл. 355, ал. 1 КСО, юридическо лице, което не подаде в срок
декларация по чл. 5, ал. 4 КСО, се наказва с имуществена санкция в размер
от 500,00 лева до 5000,00 лева. В случая на въззивника са наложени
деветдесет и една имуществени санкции, всяка в минималния, предвиден в
чл. 355, ал. 1 КСО, размер. Наказващият орган точно е приложил
разпоредбата на чл.18 ЗАНН, доколкото бездействието на работодателя да
8
подаде декларация образец № 1 за всяко от осигурените лица за месец
ноември 2020 г., осъществява самостоятелно състава на нарушението по чл. 5,
ал. 4, т. 1 КСО, вр. чл. 4, ал. 1, т. 1, буква "а" от Наредба № Н - 13/17.12.2019
г. и за всяко от нарушенията наказващият орган е наложил отделна
имуществена санкция. Горното е съвсем ясно посочено в наказателното
постановление, където освен общият размер на санкцията /45500 лева/ е
посочено, че този размер е формиран от 91 имуществени санкции от по 500
лева всяка, наложени за неподадени декларации образец № 1 за месец
ноември 2020 г. за 91 лица. Предвид ясното словесно посочване на броя на
наложените санкции и размера на всяка от тях, обстоятелството, че графично
не са посочени на отделен ред по никакъв начин не е ограничило правото на
защита на въззивника.
Предвид всичко изложено, наказателното постановление следва да се
отмени в частта, в която на дружеството - въззивник е наложена имуществена
санкция в размер на 500 лева за неподадена декларация образец № 1 за месец
ноември 2020 г. за лицето МД., а в останалата част досежно останалите 90
имуществени санкции, наложени на въззивника, всяка в размер на по 500,00
лева, следва да се потвърди.
С оглед изхода на производството претенцията на процесуалния
представител на въззиваемата страна за присъждане на разноски се явява
основателна. Същата се е представлявала от юрисконсулт, който се е явил в
проведеното съдебно заседание, но доколкото делото не се отличава с
фактическа и правна сложност, съгласно чл. 63д, ал. 4, във вр. с ал. 1 от
ЗАНН, във вр. с чл. 37, ал. 1 от ЗПП и чл. 27е от Наредбата за заплащане на
правната помощ, съдът определи размер на юрисконсултско възнаграждение
от 80,00 (осемдесет) лева за процесуалното представителство пред въззивната
инстанция по делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 569280-F589570/02.04.2021 г.,
издадено от Директор на Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители” в
ТД на НАП – София, В ЧАСТТА, с която на основание чл. 355, ал. 1, предл.
2 от КСО на "Астон Сервиз" ООД, ЕИК *********, е наложена имуществена
9
санкция в размер на 500,00 /петстотин/ лева, за извършено нарушение на чл.
5, ал. 4, т. 1 КСО, вр. чл. 4, ал. 1, т. 1, буква "а" от Наредба № Н -
13/17.12.2019 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и
съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при
тях лица, както и от самоосигуряващите се лица, изразило се в неподаване на
декларация образец № 1 за месец ноември 2020 г. за М.Й.Д..
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 569280-
F589570/02.04.2021 г., издадено от Директор на Дирекция „Средни
данъкоплатци и осигурители” в ТД на НАП – София, В ОСТАНАЛАТА МУ
ЧАСТ, с която на основание чл. 355, ал. 1, предл. 2 от КСО на "Астон
Сервиз" ООД, ЕИК *********, са наложени 90 имуществени санкции по
500,00 /петстотин/ лева всяка, за извършени 90 нарушения на чл. 5, ал. 4, т. 1
КСО, вр. чл. 4, ал. 1, т. 1, буква "а" от Наредба № Н - 13/17.12.2019 г. за
съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни
от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от
самоосигуряващите се лица.
ОСЪЖДА Астон сервиз” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление в гр.София, бул.“Рожен“ № 9, да заплати на на ТД на НАП -
София, адрес гр. София, ул. "Аксаков" № 21, сумата в размер на 80,00 лева –
разноски за юрисконсултско възнаграждение в производството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд София – град в 14-дневен срок от съобщението за
изготвянето му до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
10