Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н
Е
№........................................../06.04.2023г.,
гр. Варна
Съдията – докладчик
Д.Станева, ХХVІІІ състав,
по адм. дело № 694/2023г. на
Административен съд – гр. Варна, в закрито заседание, като разгледа
докладваното дело:
Производството по делото е образувано по Протест на Александър Атанасов –
прокурор при Окръжна прокуратура – Варна срещу разпоредбите на чл.12 ал.1 –
само в частта „по чл.9“; чл.18 ал.1 и чл.43 ал.1 от Наредбата за обществения
ред на Община Ветрино.
Образувано е ТД № 5/2022г. на ОС на
колегиите на ВАС, като въпрос 2 е от значение за определяне предмета на спора
по настоящото дело, а именно нормата от наредбата или решението, с което е
приета. Съдът съобразява т.1 от ТР № 8/07.05.2014 г. на ВКС по т.д. № 8/2013г.
на ОСГТК, съгласно което само касационната инстанция може да спре
производството по обуславящ въпрос при образувано тълкувателно дело, следва че
настоящата първа съдебна инстанция няма такова правомощие.
За правилното решаване на спора съществува
възможност делото да се спре по взаимно съгласие на страните – чл.229, ал.1,
т.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Следва на прокурор при ОП – Варна и ответника /чл.229, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК/ да се укаже
да посочат имат ли съгласие за спиране производството по делото по взаимно
съгласие.
Предвид горното съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
УКАЗВА
на прокурор при ОП – Варна - подател на протеста и на ответника в 3 – дневен срок от получаване на съобщението да
посочат налице ли е съгласие за спиране на производството по адм. дело № 694/2023г. по описа на Адм. съд – Варна до
приключване на ТД № 5/2022г. на ОС на колегиите на ВАС, на основание чл.229,
ал.1, т.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: