Разпореждане по дело №1071/2021 на Софийски градски съд

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.София, 22.03.2021г.

 

            СГС, НО, 23 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                        СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:АНДРЕЙ АНГЕЛОВ

 

в присъствието на секретаря... и участието на прокурора..., като разгледа докладваното от съдията н.ч.д. № 1 071/2019г. по описа на СГС, НО, 23 състав, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по реда чл. 7 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС).

 

От материалите по делото се установява, че в СГС е било образувано н.ч.д. № 120/20 г., по описа на СГС, НО, 2-ри състав, по искане на Главния прокурор на Р България за трансфер на осъдено лице, българският гражданин М.С.И., който е осъден с влязла в сила присъда № 276/07.05.2019 г., постановена от Провинциален съд на Мадрид, Кралство Испания на лишаване от свобода. С определение от съдебно заседание, проведено на 13.05.2020 г., производството по чл.457 от НПК е било прекратено от СГС, на осн. чл.289, вр. чл.24, ал.1, т.5 от НПК, поради обстоятелството, че трансферираното лице страда от психично заболяване, което се приравнява на продължително разстройство на съзнанието по смисъла на чл.ЗЗ от НК и изключва неговата вменяемост. Определението за прекратяване не е било обжалвано и е влязло в сила на 29.05.2020 г.

След прекратяването на производството за трансфер, по отношение на осъдения И. е било образувано производство за налагане на принудителни медицински мерки по чл.89 б.“в“ от НК. С влязло в сила на 11.06.2020г., определение по н.ч.д. № 6452/20 г., по описа на СРС, НО, 116 с. спрямо И. е постановено прилагане на принудителна медицинска мярка - принудително лекуване в специализирана психиатрична болница- Психиатрично отделение към Държавна психиатрична болница- гр. Ловеч за срок от шест месеца. В резултат на прилаганото лечение, клинично изследване и наблюдение е формирано становище от лекуващите лекари, обективирано в писмо от директора на ДПБ-Ловеч, д-р М.М., съгласно което на И. е била поставена друга диагноза - остро полиморфно психотично разстройство, психични и поведенчески разстройства, дължащи се на комбинирана употреба на психоактивни вещества, при която принудителното лечение на И. следвало да бъде прекратено. Към становището на д-р М. била приложена съдебно­психиатрична експертиза относно психичното състояние на лекуваното лице. Медицинското становище на д-р М. е постъпило в Районна прокуратура- Ловеч, чрез Окръжна прокуратура- Ловеч. На това основание прокурор при РП-Ловеч е отправил предложение до Районен съд - Ловеч, на осн. чл.432, ал.2 от НПК за прекратяване на принудителното лечение на М.И..*** е било образувано н.ч.д. № 891/20 г., по описа на същия съд, на осн. чл.91 от НПК. С протоколно определение № 260061/09.10.2020 г., по н.ч.д. № 891/20 г. на PC-Ловеч, принудителното лечение на И. е било прекратено. Определението не е било протестиране и е влязло в сила на 16.10.2020г.

По предложение на административния ръководител на СГП, ВКС, 3 НО, с решение от 17.03.2021г. по н.д. №841/2020г. е възобновил н.ч.д. № 1201/20 г., по описа на Софийски градски съд, като е отменил постановеното по същото дело определение № 1478/13.05.2020 г., с което е прекратено производството по чл.457 от НПК спрямо М.С.И. и е върнал делото за ново разглеждане.

При така изложените факти с процесуално значение, настоящият съдебен състав намира, че ОС – Добрич е компетентен за разгледа делото.

Съгласно чл. 7 ЗПИИСАННЛСМВЛС компетентен орган в Република България да признае съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода , постановени в друга държава - членка, е окръжният съд по местоживеене на осъденото лице. От данните по делото се установява, че осъденото лице има постоянен и настоящ адрес на територия, различна от подсъдната на Софийски градски съд, а именно в гр. Добрич, ул. „*********Компетентен да разгледа делото е окръжния съд по местоживеене на лицето, което в конкретния случай е в гр. Добрич. Разпоредбата на чл.7 ЗПИИСАННЛСМВЛС е категорична, че подсъдността се обвързва с местоживеенето на лицето и това е свързано с осигуряване на възможност за осъденото лице да участва в производството пред българския съд дори и в ситуация, в която спрямо него е поставена друга мярка, различна от задържане под стража, но такава, която да се осигури оставането му на територията на Република България до вземане на решение относно признаване на съответния съдебен акт. Това, според съдията-докладчик, определя като местно компетентен да разгледа производството по чл. 12 ЗПИИСАННЛСМВЛС Окръжен съд - Добрич, тъй като негова е подсъдността, съобразена с местоживеенето на осъденото лице, визирана от правилата на чл.7, ал.1 ЗПИИСАННЛСМВЛС.

 Воден от горното СГС, НО, 23 с-в

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 1071/2021г. по описа на СГС, НО, 23 състав и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС- Добрич.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                        СЪДИЯ -ДОКЛАДЧИК: